Erreurs dues à la « pression » des appels téléphoniques des supérieurs

Dans l'après-midi du 10 février, le tribunal a poursuivi l'audition des défendeurs et des personnes concernées dans l'affaire de violation des règles d'appel d'offres survenue au Département de la Santé de Can Tho. M. Vo Thanh Thong était toujours absent au tribunal, malgré le refus du juge président. Cependant, selon la déclaration de son représentant, l'ancien président du Comité populaire de Can Tho, souffrant d'un problème de santé, avait déposé une demande d'absence. M. Thong a également demandé à conserver le contenu de son travail auprès de l'Agence d'enquête.

Les accusés devant le tribunal le 10 février.

En répondant à la question du juge président sur la création des conditions pour que l'entreprise de la défenderesse Hoang Thi Thuy Nga remporte l'appel d'offres, la défenderesse Bui Thi Le Phi (ancienne directrice du département de la santé de Can Tho de 2011 à 2019) a déclaré qu'en raison d'un appel de l'ancien président du comité populaire de la ville de Can Tho, Vo Thanh Thong, elle s'est sentie « sous pression ».

« Un jour, le défendeur a reçu un appel téléphonique de M. Vo Thanh Thong, disant que Mme Nga viendrait vendre du matériel médical et a demandé au défendeur de créer les conditions pour que Nga participe à cet appel d'offres », a déclaré le défendeur Bui Thi Le Phi.

La défenderesse Bui Thi Le Phi a déclaré que peu après l'appel de M. Thong, Hoang Thi Thuy Nga l'avait appelée pour convenir d'un rendez-vous. Le directeur adjoint Cao Minh Chu était également présent à la réunion. « Lors des discussions, Nga a déclaré avoir rencontré M. Vo Thanh Thong et que ce dernier soutenait sa participation au projet. Fort de sa confiance en M. Thong, la défenderesse a accepté sa participation et a créé les conditions nécessaires pour que Nga remporte l'appel d'offres », a déclaré la défenderesse Phi au tribunal.

L'accusé et Chu étaient-ils tous deux sous pression à cause de l'appel téléphonique de M. Thong ? L'accusé Phi a balbutié.

« M. Thong a-t-il donné des instructions illégales, ou lorsqu'il a affirmé que l'accusé avait créé des conditions pour Nga, l'accusé a-t-il pensé qu'il s'agissait d'une instruction secrète ? » a demandé le juge. « M. Thong a seulement dit qu'il avait créé des conditions », a répondu l'accusé Phi.

Défendeur Bui Thi Le Phi.

Par ailleurs, l'accusé Phi a demandé au jury d'examiner l'acte d'accusation, affirmant avoir bénéficié de 3 milliards de dongs de la part de l'accusée Hoang Thi Thuy Nga. Cela le rend peiné. Il n'a pas reçu ces 3 milliards. Quant aux 200 millions de dongs restants, Nga les a donnés au ministère de la Santé à titre de cadeau du Têt. L'accusé Phi l'a reconnu et a demandé à sa famille de financer les réparations.

En réponse au représentant du Parquet populaire, le défendeur Phi a réitéré avoir subi des pressions suite à l'appel téléphonique de M. Thong. Mais lorsque le représentant du Parquet populaire lui a demandé s'il était le principal responsable et savait que l'affaire était erronée, mais avait néanmoins signé et créé les conditions pour que l'entreprise remporte l'appel d'offres, le défendeur Phi est resté silencieux.

Accusé Cao Minh Chu.

De son côté, l'accusé Cao Minh Chu a déclaré que l'acte d'accusation comportait des éléments déraisonnables, car au moment des faits, il était directeur adjoint du département de la Santé de Can Tho. Mais lorsque le juge a demandé au témoin ce qu'il entendait par « pression » de M. Thong, il a déclaré que M. Vo Thanh Thong ne l'avait pas appelé, mais avait seulement entendu Phi mentionner qu'il avait créé des conditions pour Nga, car c'était M. T. qui avait envoyé l'appel. « Quant à savoir qui était M. T., l'accusé n'a pas posé d'autres questions », a déclaré M. Chu.

La défenderesse Nga avait précédemment présenté des arguments et demandé réparation. Selon elle, sa société possède encore de nombreux actifs et stocks d'une valeur de plusieurs centaines de millions de dongs. Si possible, elle souhaiterait les vendre afin d'obtenir les fonds nécessaires pour remédier aux conséquences. Si les autres défendeurs n'ont pas encore pleinement remédié à leurs torts, elle souhaiterait également les réparer. La défenderesse Nga a également demandé au collège des juges d'attribuer les droits de gestion à la société et non à des particuliers. Elle a également demandé la restitution des actifs, à savoir deux maisons saisies pour enquête : l'une pour sa sœur et son beau-frère, l'autre pour son fils. Une fois la maison saisie et vendue aux enchères, son fils la remettra volontairement.

Bui Hao