L'ancien directeur de l'Université de technologie de Danang a été arrêté

Français Concernant l'affaire de « détournement de biens » survenue à l'Université de technologie de Da Nang, à midi le 23 février, l'Agence de police d'enquête de la police de la ville de Da Nang a rendu des décisions de poursuivre l'accusé et d'émettre un ordre de détention temporaire de M. Doan Quang Vinh (né en 1962), résidant dans le quartier de Nai Hien Dong, district de Son Tra - ancien directeur de l'Université de technologie de Da Nang pour le crime de « violation des règlements sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État entraînant des pertes et des gaspillages ».

M. Nguyen Quang Vinh a entendu la police signifier l'acte d'accusation et l'ordre de détention provisoire.

Comme indiqué, dans la soirée du 9 février 2023, l'Agence de police d'enquête de la police de la ville de Da Nang a signifié les décisionspoursuivre, a poursuivi l'accusé, a émis un mandat d'arrêt pour détention provisoire contre M. Hoang Quang Huy (né en 1989), résidant dans le quartier de Hoa Xuan, district de Cam Le, chef du département de la planification et des finances et Mme Lam Thi Hong Tam (née en 1973), résidant dans le quartier de Hoa Khe, district de Thanh Khe (ville de Da Nang), trésorière de l'Université de technologie de Da Nang pour le crime de « détournement de biens ».

Au cours de l'enquête et de l'élargissement de l'affaire, l'Agence de police d'enquête de la police de la ville de Da Nang a déterminé que : Hoang Quang Huy et Mme Lam Thi Hong Tam avaient signé de faux chèques (les chèques n'indiquaient pas entièrement le montant et le contenu conformément à la réglementation) et avaient ensuite rempli les informations sur le montant pour retirer de l'argent du compte bancaire de l'Université de technologie de Da Nang et l'avaient approprié et utilisé à des fins personnelles.

Plus précisément, pour retirer de l'argent, Mme Tam a utilisé le chéquier de la BIDV Bank dont elle était chargée de la gestion. Elle n'a pas rempli toutes les informations, mais l'a remis à Huy pour signature afin de confirmer la section « Chef comptable », puis l'a présenté à M. Doan Quang Vinh, alors recteur de l'Université des sciences et technologies, titulaire du compte, pour approbation. M. Huy a accepté et a signé les chèques sans contenu afin que Mme Tam puisse les soumettre à M. Vinh pour approbation.

Lorsque M. Vinh a demandé pourquoi le montant n'était pas clairement indiqué, Mme Tam a expliqué qu'elle en avait discuté avec Huy et qu'elle avait attendu que Huy équilibre le montant restant sur le compte et l'enregistre en conséquence, et que M. Vinh avait approuvé ces chèques en blanc pour Mme Tam. Mme Tam a utilisé les chèques en blanc qui avaient été entièrement approuvés, a rempli les informations sur le montant à retirer, puis a contacté la banque pour retirer l'argent.

Grâce à cette méthode, Mme Tam a réussi à retirer de l'argent à plusieurs reprises sur le compte bancaire de l'Université polytechnique ouvert à l'agence Hai Van de la BIDV Bank. Après avoir retiré l'argent, Mme Tam ne l'a pas déposé sur le compte, mais l'a utilisé à des fins personnelles.

Selon le service d'enquête de la police municipale de Da Nang, M. Vinh a signé un chèque pour Mme Tam, mais celui-ci était vide. Il ne contenait aucun document proposant un plan de dépenses ni une estimation des dépenses, démontrant la nécessité de retirer de l'argent du compte scolaire. Malgré cela, M. Vinh a signé et émis le chèque. Après avoir signé le chèque vide, M. Vinh n'a pas vérifié le montant retiré. A-t-il été versé sur la caisse ? Quel était le contenu réel des dépenses ? Quels documents et justificatifs prouvent les dépenses qui ont permis à Mme Tam et M. Huy de commettre des actes similaires pendant une longue période, de 2021 au 31 décembre 2022 ?

Les agissements de M. Vinh ont gravement enfreint la réglementation relative à l'émission et à la signature des chèques, ainsi que la réglementation relative à la gestion et à l'utilisation des biens publics. De ce fait, de 2021 au 31 décembre 2022, Mme Tam a retiré et détourné des dizaines de milliards de dongs de l'école.

Selon le Service d'enquête de la police municipale de Da Nang, les actes de M. Vinh ont porté atteinte à la gestion et à l'utilisation des biens publics, entraînant des conséquences extrêmement graves. Cet acte comporte suffisamment d'éléments pour constituer un délit : « Violation des règles de gestion et d'utilisation des biens de l'État, entraînant pertes et gaspillages ».

L'affaire fait actuellement l'objet d'une enquête de la police, la police de la ville de Da Nang continue d'enquêter et de clarifier./.

Doan Hung