Une enquête est en cours concernant les rizières de la province de Nghệ An criblées de pointes de fer par des vandales.

L'un dit l'avoir prêté, l'autre dit l'avoir acheté.

Le 7 septembre, M. Dang Huu Hanh, président du Comité populaire de la commune de Hanh Lam (district de Thanh Chuong), a déclaré que la police poursuivait son enquête sur l'incident concernant les nombreux pieux en fer plantés dans les champs des habitants. « Dès réception du signalement, la direction du Comité populaire du district a chargé la police locale d'enquêter. L'enquête est toujours en cours et aucun résultat n'est encore disponible », a précisé M. Hanh.

Depuis des mois, M. Nguyen Nhu Sy (75 ans, commune de Hanh Lam) est privé de sa rizière, après une longue lutte pour la récupérer. Le tribunal populaire du district de Thanh Chuong a statué que le champ appartenait à M. Sy, mais lorsque sa famille est venue le récupérer, elle a découvert avec effroi qu'il était envahi de piquets acérés.

Selon M. Sy, en 1994, sa famille s'est vu octroyer par l'État quatre parcelles de rizières à double culture dans le champ de Van Dinh, d'une superficie totale de près de 1 700 mètres carrés.²Il a obtenu un certificat d'utilisation des terres en 1997. En 2001, M. Sy a déménagé avec sa famille dans la région montagneuse de la commune de Hanh Lam pour y commencer une nouvelle vie. Il a alors prêté deux parcelles de terre à ses voisins, M. Le Dinh Khang et Mme Mai Thi Luong, pour qu'ils y cultivent la terre. Pour chaque parcelle, ils lui ont versé 30 000 dongs, pour une durée de dix ans. L'accord était verbal, sans aucun document écrit. Par la suite, même après l'expiration du délai de dix ans, la famille de M. Sy n'a pas récupéré les terres, n'en ayant plus besoin.

Au cours de la période 2012-2014, conformément à la politique de l'État en matière de réaffectation des terres, quatre des rizières de M. Sy ont été réaffectées en une seule parcelle située à un autre endroit, d'une superficie également de près de 1 700 mètres carrés.²Le terrain s'était vu octroyer un certificat de droits d'utilisation des terres par le Comité populaire du district de Thanh Chuong en 2017, pour une durée de 50 ans, en vue de la culture du riz irrigué. Par la suite, ayant besoin d'exploiter le terrain pour cette culture, M. Sy a rencontré directement M. Le Dinh Khang et la famille de Mme Mai Thi Luong afin de demander la restitution du terrain.

« Après avoir obtenu l'autorisation du districtcertificat de droit d'utilisation des terres« Ma famille est nombreuse et je dois m'occuper de ma jeune sœur handicapée ; nous avons donc un besoin urgent de terres agricoles. J'ai rencontré les deux personnes à qui j'avais prêté le terrain pour leur demander de me le rendre, mais elles refusent catégoriquement », a déclaré M. Sy.

M. Sy a alors dû déposer une requête auprès des autorités locales. Le Comité populaire de la commune de Hanh Lam a organisé de nombreuses séances de médiation, mais sans succès. Après des années de tentatives infructueuses pour récupérer ses terres, M. Sy a été contraint de porter l'affaire devant le Tribunal populaire du district de Thanh Chuong.

Parallèlement, lors de sa comparution devant le tribunal populaire du district de Thanh Chuong, M. Le Dinh Khang a déclaré qu'en 2001, lui et son épouse avaient acheté à M. Sy deux sao (environ 2 000 mètres carrés) de rizières pour 600 000 dongs. « M. Sy a affirmé vendre ces terres pour saisir de nouvelles opportunités économiques. La transaction s'est déroulée uniquement entre M. Sy et moi ; personne d'autre n'en a été témoin », a précisé M. Khang, ajoutant que lors de l'échange de terrains, il avait demandé aux autorités locales d'établir un titre de propriété à leurs noms respectifs, mais que sa demande avait été refusée.

À l'instar de M. Khang, Mme Mai Thi Luong a déclaré que son mari avait acheté la rizière à M. Sy pour 6,5 millions de dongs. Cependant, aucun document ne prouvait la propriété au moment de l'achat.

Par ailleurs, selon le jugement du tribunal populaire du district de Thanh Chuong, la procédure de vérification et les témoignages des parties lors du procès ont démontré que M. et Mme Sy n'avaient jamais cédé ni donné ce terrain à quiconque. De plus, les défendeurs n'ont apporté aucune preuve d'achat et ont eux-mêmes admis que la transaction était uniquement verbale, sans aucun document écrit. En conséquence, le tribunal a ordonné aux familles Khang et Luong de restituer le terrain d'une superficie d'environ 1 700 mètres carrés.²pour la famille de M. Sy.

Le champ est jonché de pointes de fer.

Le jugement du tribunal populaire du district de Thanh Chuong est entré en vigueur le 6 juillet 2022. Cependant, les deux familles qui avaient emprunté le terrain ont refusé de le restituer, obligeant M. Sy à adresser à plusieurs reprises des plaintes aux autorités locales pour leur demander de régler le problème.

Le 30 décembre 2022, l'Agence d'exécution civile du district de Thanh Chuong, accompagnée de représentants de divers services et du Comité populaire de la commune de Hanh Lam, a constitué une équipe pour restituer de force les droits d'utilisation du terrain à M. Sy. Cependant, un représentant de la famille de M. Khang était présent lors de l'exécution mais a refusé de signer le procès-verbal. Parallèlement, la famille de Mme Luong a accepté de restituer plus de 522 mètres carrés de terrain à la famille de M. Sy.² atterrir.

Selon M. Sy, après que les agents chargés de l'exécution de la décision lui ont lu l'ordre de restitution forcée des terres, sa famille s'est rendue dans le champ et a découvert des dizaines de pieux en fer enfoncés dans le sol. Suite à cela, M. Sy a adressé une demande aux autorités afin de savoir qui avait placé ces pieux, empêchant ainsi sa famille de cultiver du riz. « Cette terre est fertile et productive ; ma famille voulait la cultiver, mais nous avons dû la laisser en jachère ces deux dernières saisons car nous n'avons pas trouvé le responsable », a déclaré M. Sy avec colère.

M. Le Dinh Gam, chef du hameau n° 6, commune de Hanh Lam, district de Thanh Chuong, a déclaré que, l'enquête policière étant toujours en cours, la famille de M. Sy avait dû laisser sa rizière en jachère ces deux dernières saisons. « Les villageois sont très contrariés que le coupable n'ait pas encore été appréhendé, car cette rizière fertile aurait dû être cultivée pour assurer la saison des semailles, et non laissée en friche, envahie par les mauvaises herbes », a-t-il ajouté.

Le président du Comité populaire de la commune de Hanh Lam a déclaré que le conflit foncier opposant la famille de M. Sy à deux autres familles durait depuis de nombreuses années. Les autorités locales avaient invité à plusieurs reprises les familles à une médiation, sans succès. L'affaire a finalement été traitée et jugée par le Tribunal populaire de district, et le terrain a été restitué à M. Sy. Vers février 2023, après que la famille de M. Nguyen Nhu Sy a signalé aux autorités locales soupçonner la présence de pieux dans leur champ, la police s'est rendue sur place, a utilisé des détecteurs de métaux et a découvert sept ou huit pieux en fer qui avaient été enterrés dans le champ.

Tien Hung