Le Conseil de sécurité de l'ONU ne parvient pas à adopter une déclaration condamnant l'attaque contre l'Iran en Syrie

Lan Ha (selon Reuters) DNUM_AEZAEZCACE 09:29

(Baonghean.vn) - Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France se sont opposés le 3 avril à une déclaration du Conseil de sécurité des Nations Unies rédigée par la Russie, qui condamnait l'attaque contre l'ambassade d'Iran en Syrie, que Téhéran a imputée à l'allié de Washington, Israël.

anh 1.jpg
De la fumée s'élève après une attaque israélienne présumée contre un bâtiment près de l'ambassade d'Iran à Damas, en Syrie, le 1er avril 2024. Photo : Reuters

Les déclarations des 15 membres du Conseil de sécurité doivent être unanimes. Des diplomates ont indiqué que les États-Unis, soutenus par la France et la Grande-Bretagne, ont insisté sur le fait que de nombreux faits concernant les événements survenus en début de semaine à Damas étaient obscurs et qu'il n'y avait pas eu de consensus parmi les membres du Conseil lors de la réunion du 2 avril.
« Cela illustre clairement les deux poids deux mesures employés par la « troïka » occidentale et leur approche pragmatique, plutôt que déclaratoire, de la légitimité et de l’ordre dans le contexte international », a déclaré l’ambassadeur adjoint de Russie auprès des Nations Unies, Dmitri Polyanskiy, dans un message sur X.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a déjà condamné les attaques contre des locaux diplomatiques. Le 3 avril, l'Union européenne (UE) a condamné l'attaque, affirmant que l'inviolabilité des locaux et du personnel diplomatiques et consulaires devait être respectée, et a appelé les pays à la retenue.
Les États-Unis ont déclaré qu'ils n'avaient pas confirmé le statut du bâtiment attaqué à Damas, mais qu'ils seraient préoccupés s'il s'agissait d'une installation diplomatique.
Israël n'a pas revendiqué la responsabilité de l'attaque qui a détruit un bâtiment du consulat adjacent au complexe principal de l'ambassade, tuant sept membres du Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran.

L'Iran a accusé Israël de violer la Charte des Nations Unies, le droit international et a également cité plusieurs conventions.

Ces conventions prévoient que les locaux diplomatiques ou consulaires « sont inviolables ». Mais elles prévoient également que les locaux « ne peuvent être utilisés d’une manière incompatible » avec les fonctions diplomatiques ou consulaires.
L’Iran a également cité la Convention de 1973 sur la répression et la répression des infractions contre les personnes jouissant d’une protection internationale, y compris les agents diplomatiques, suggérant que les personnes tuées étaient couvertes par ces règles.


La Convention de Vienne de 1961 régissant les relations diplomatiques et la Convention de Vienne de 1963 sur les relations consulaires définissent les locaux comme des bâtiments, des parties de bâtiments et des terrains – quel que soit le propriétaire – utilisés aux fins d’une mission diplomatique ou consulaire, y compris le chef de la mission.

Lan Ha (selon Reuters)