Ils ont collecté de l'argent auprès de plus de 400 étudiants et ont ensuite délivré de faux certificats en informatique et en langues étrangères.

Le 12 juillet, le Tribunal populaire de Hanoi a jugé en appel les accusés Le Thi Vinh (née en 1991, résidant à Hanoi) et Do Thanh Tuan (né en 1987, résidant à Hanoi). Le procès a été ouvert pour examiner l'appel de l'accusé Vinh en faveur de l'innocence et celui de l'accusé Tuan en faveur d'une réduction de peine.

Auparavant, le tribunal de première instance avait condamné les accusés Vinh et Tuan à 9 ans et 6 mois de prison et à 4 ans et 6 mois de prison, respectivement, pour les délits d'appropriation frauduleuse de biens et de falsification de sceaux et de documents d'agences et d'organisations.

Selon le verdict de première instance, en janvier 2015, le défendeur Vinh a créé et est devenu le directeur et le représentant légal de Slearning Online Education and Training Joint Stock Company (Slearning Company), gérant directement toutes les activités de la société.

En juin 2016, Le Thi Vinh a rencontré Do Thanh Tuan par le biais de ses relations sociales. Ce dernier s'est alors présenté comme travaillant à la Clinique internationale Thanh Chan, en lien avec l'Institut d'informatique de l'Université nationale de Hanoï, et susceptible de contribuer à l'organisation des examens pour la délivrance des certificats d'informatique et de langues étrangères.

À cette époque, Vinh a appris que de nombreux enseignants à Hanoi avaient besoin de certificats en informatique et en langues étrangères pour se qualifier pour les examens de la fonction publique.

Vinh a discuté avec Tuan du fait que Slearning Company serait responsable du recrutement, de la réception des candidatures et de la collecte de l'argent auprès des étudiants, puis transférerait la responsabilité à Tuan d'organiser les examens pour délivrer des certificats en informatique et en langues étrangères, et Tuan a accepté.

Du début août au mois de septembre 2016, la société Slearning a collecté de l'argent et des documents auprès de 442 étudiants qui se sont inscrits pour passer l'examen de certificat informatique avec un coût de 2,5 millions de VND/personne ; le certificat d'anglais A2 avec un coût de 3,5 millions de VND/personne ; le certificat d'anglais B1 avec un coût de 10 millions de VND/personne.

Après cela, Vinh a donné l'argent et les dossiers d'examen des étudiants à Tuan afin qu'il puisse contacter les instituts et les écoles pour organiser des examens et délivrer des certificats d'informatique, d'anglais A2 et d'anglais B1.

Le verdict de première instance a établi que Tuan avait engagé une personne (dont les antécédents sont inconnus) pour établir des certificats informatiques de l'Institut des technologies de l'information de l'Université nationale de Hanoï, pour un montant de 1,1 million de VND par certificat. Le prévenu avait confié plus de 100 certificats informatiques à Vinh pour distribution aux étudiants.

Fin octobre 2016, de nombreux étudiants soupçonnaient que les certificats informatiques étaient faux et ont donc porté plainte auprès de la police. L'enquête a établi que les deux accusés avaient détourné 410 millions de dongs auprès de 164 victimes, dont 102 ont demandé réparation et 62 n'ont pas demandé réparation.

Lors de l'audience d'appel, l'accusé Tuan a reconnu les faits reprochés. L'accusé Vinh, quant à lui, a reconnu les faits, mais a affirmé avoir été accusé à tort et n'avoir commis aucun crime.

Après examen, la cour d'appel a décidé d'accueillir partiellement l'appel des deux défendeurs et de modifier partiellement le jugement de première instance, le jugeant quelque peu sévère. De plus, la cour de première instance n'a pas tenu compte du fait qu'au moment du procès, le défendeur Vinh élevait un enfant de moins de 36 mois.

La cour d'appel a condamné le défendeur Vinh à 8 ans et 9 mois de prison et Tuan à 4 ans et 3 mois de prison pour les deux chefs d'accusation.

T. Nhung