TikTok rejette les allégations américaines concernant ses liens avec la Chine
Récemment, TikTok s'est officiellement prononcé fermement contre les accusations américaines concernant la relation entre la plateforme et le gouvernement chinois.
Ainsi, le 15 août, TikTok a vivement protesté contre les accusations infondées du ministère américain de la Justice, affirmant que l'agence avait déformé la vérité pour s'opposer à cette plateforme de vidéos courtes. TikTok met actuellement tout en œuvre pour protéger ses droits légitimes.
Dans le procès en cours, TikTok affirme que les preuves présentées par le ministère américain de la Justice pour prouver le risque pour la sécurité nationale ne sont pas convaincantes et manquent de base juridique.
Pendant ce temps, les avocats du ministère américain de la Justice soutiennent que l'application présente un risque pour la sécurité nationale en permettant au gouvernement chinois de collecter les données des Américains et de manipuler secrètement le contenu qu'ils voient.
Contrairement aux allégations du ministère américain de la Justice, TikTok affirme que toutes les activités liées aux recommandations de contenu et au stockage des données utilisateur de l'application aux États-Unis sont menées de manière totalement indépendante et transparente, sous la direction de la société américaine Oracle. Les décisions de modération du contenu sont également prises aux États-Unis, garantissant ainsi le respect des lois locales.
Le 24 avril, le président Biden avait signé une loi obligeant ByteDance à commercialiser TikTok avant le 19 janvier, sous peine d'interdiction de l'application aux États-Unis. La Maison Blanche a souligné que cette décision visait à garantir la sécurité nationale et souhaitait trouver une solution alternative à l'interdiction totale de TikTok.
Le sort de TikTok doit être décidé au tribunal le 16 septembre. Ce procès a non seulement d'importantes implications juridiques, mais a également un impact direct sur la vie de millions d'utilisateurs américains et pourrait influencer l'issue de la prochaine élection présidentielle.
Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a rejoint TikTok et a déclaré en juin qu'il ne soutiendrait jamais une interdiction de TikTok. De son côté, la vice-présidente Kamala Harris, candidate démocrate à la présidentielle, a également rejoint TikTok en juillet et a utilisé le réseau social dans le cadre de sa stratégie de campagne.
La bataille juridique entre TikTok et le ministère américain de la Justice s'intensifie. TikTok a averti que le nouveau projet de loi créerait un précédent dangereux, menaçant la liberté d'expression sur le réseau social. En réponse, le ministère américain de la Justice a affirmé que les décisions de TikTok concernant le contenu ne relevaient que de la « discussion étrangère » et n'étaient pas protégées par la Constitution américaine. Cette controverse suscite une vive attention du public et des experts juridiques.
TikTok a averti que : « Selon cette logique, si un journal américain republiait des informations de Reuters, sa liberté de presse serait également restreinte, ce qui est clairement déraisonnable et contraire aux principes constitutionnels fondamentaux. »
Pour continuer à opérer sur le marché américain, ByteDance sera contraint de se séparer de TikTok, sinon les principaux magasins d'applications comme Apple et Google devront supprimer cette application de leurs magasins d'applications, et les services de stockage cloud cesseront également de la prendre en charge.
Alors que les inquiétudes grandissent quant à la possibilité que le gouvernement chinois utilise TikTok pour collecter des données sur les utilisateurs américains, le Congrès a rapidement adopté une loi visant à interdire l'application par un vote écrasant quelques semaines seulement après son introduction.