L'Iran met en garde Israël contre la possibilité d'une « guerre à grande échelle ».
Israël risque de déclencher une guerre à grande échelle s'il poursuit ses attaques militaires contre Téhéran, a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, aux médias chinois, soulignant l'engagement de son pays dans les efforts diplomatiques et sa disposition à répondre à tout acte d'agression.
Plus précisément, Araghchi a déclaré dans une interview accordée à la chaîne de télévision chinoise CCTV en décembre 2024, diffusée le 4 janvier, que le conflit sous-jacent de longue date entre Israël et l'Iran s'est transformé en plusieurs confrontations militaires directes au cours de l'année écoulée, risquant de devenir incontrôlable à moins que la diplomatie ne l'emporte.
« Nous sommes pleinement préparés à l'éventualité de nouvelles attaques israéliennes », a déclaré Araghchi. « J'espère qu'Israël s'abstiendra de tels actes inconsidérés, car ils pourraient mener à une guerre de grande ampleur. »
« Nous pensons que la raison finira par l'emporter et empêchera des actions qui pourraient avoir de graves conséquences », a-t-il ajouté, soulignant l'engagement de l'Iran à coopérer avec ses alliés régionaux et internationaux, notamment la Chine, pour désamorcer les tensions et rechercher des solutions pacifiques.
Bien que les forces houthies, liées à Téhéran, aient lancé de nombreux missiles balistiques sur Israël ces dernières semaines et que les Forces de défense israéliennes (FDI) aient riposté par des frappes aériennes au Yémen, le dernier affrontement direct remonte à octobre. Lors de cette confrontation, Israël a mené une frappe aérienne de grande envergure ciblant les systèmes radar et de défense aérienne iraniens, en représailles à une attaque de missiles balistiques menée par l'Iran contre Israël. Cette attaque était la réponse de l'Iran aux assassinats de personnalités clés alliées à Téhéran, notamment le chef politique du Hamas, Ismaïl Haniyeh, à Téhéran, et le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, à Beyrouth.
En avril 2024, les deux pays avaient déjà échangé des tirs suite à une frappe aérienne israélienne contre le consulat iranien à Damas, en Syrie, qui avait coûté la vie à deux généraux de l'armée iranienne et à plusieurs officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). En représailles, l'Iran avait lancé plus de 300 drones et missiles lors d'une attaque directe sans précédent contre Israël.
Les récents développements au Moyen-Orient, notamment la chute du régime du président syrien Bachar al-Assad et l'affaiblissement significatif du Hezbollah, ont modifié l'équilibre stratégique de la région. Des responsables israéliens et américains estiment que Téhéran est de plus en plus vulnérable, ce qui alimente les discussions sur la possibilité d'une action militaire préventive.
L'armée de l'air israélienne aurait renforcé son niveau de préparation au combat en décembre 2024, profitant de la neutralisation des défenses aériennes syriennes pour accéder sans entrave à l'espace aérien iranien. Les responsables de la défense israélienne ont estimé que la situation actuelle offrait une opportunité stratégique pour une attaque potentielle.
Le mois dernier, le président américain Joe Biden aurait convoqué une réunion de haut niveau pour discuter de la possibilité d'une action militaire contre l'Iran, face aux craintes que Téhéran n'accélère son programme d'armement nucléaire en raison de l'affaiblissement de sa position régionale.
L'Iran a toujours nié vouloir se doter de l'arme nucléaire, affirmant que son programme nucléaire est exclusivement destiné à des fins pacifiques. Dans une autre interview publiée le 2 janvier, Araghchi a réaffirmé la position de Téhéran sur l'énergie nucléaire pacifique, soulignant que des négociations restent possibles si l'Iran est traité « avec respect ».
« Plus nous imposons de sanctions et de pressions à l'Iran, plus ce pays résistera avec force », a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Araghchi, prévenant que la coercition serait inefficace. Il a notamment évoqué la politique de « pression maximale » mise en œuvre par les États-Unis durant le premier mandat du président élu Donald Trump.