La fin d'un gars qui s'est retrouvé coincé dans les « électroménagers »

Couple partageant les mêmes idées

Lo Van Viet (né en 1996), résidant dans la commune de Nghia Thai, district de Tan Ky, est le deuxième enfant d'une famille de deux frères. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Viet s'est marié jeune et a eu des enfants. Bien qu'il soit devenu père, cet homme n'a pas travaillé dur et a plutôt sombré dans la drogue et la toxicomanie. C'est pourquoi Lo Van Viet a été condamné à 12 mois de prison pour « possession illégale de stupéfiants » en 2022.

Après sa sortie de prison, le jeune père n'arrivait toujours pas à se libérer de la « fée brune ». Dépendamment de sa dépendance et sans emploi stable, il suivait souvent son « aîné » Ho Minh Truyen (né en 1979, résidant dans la commune de Nghia Hoan, district de Tan Ky) pour effectuer des tâches assignées. Par la suite, Viet était souvent payé en drogue pour sa consommation. À plusieurs reprises, Viet devint le bras droit de celui qui avait trois casiers judiciaires.

Ho Minh Truyen est un sujet au passé difficile, ayant fait de nombreux séjours en prison. Ses premiers démêlés avec la justice datent de 2011. Cette année-là, il a été condamné par le tribunal populaire de la ville de Vinh à six mois de prison avec sursis pour vol de biens. Après sa période probatoire, il n'a pas travaillé dur et s'est remis aux jeux d'argent. C'est pourquoi Truyen a été condamné à douze mois de prison avec sursis de vingt-quatre mois pour « jeux d'argent » en 2018.

Avant la fin de sa période de probation, Truyen a commis un nouveau délit d'« abus de confiance en vue de s'approprier des biens » et a été condamné à 12 mois de prison. En plus de sa précédente peine avec sursis, le tribunal a condamné Truyen à une peine totale de 24 mois de prison.

Après avoir purgé sa peine de prison pour les crimes mentionnés ci-dessus, Truyen s'est à nouveau impliqué dans la drogue. D'abord toxicomane, il a commis le crime de « trafic de drogue ». C'est Truyen qui a entraîné Viet dans le crime.

Afin de vendre de la drogue, Ho Minh Truyen a appelé Lo Xuan Vinh (né en 1983, résidant dans la commune de Chau Phong, district de Quy Chau) le 11 juillet 2024 pour commander un stick d'héroïne et cinq paquets de phien rose pour 52 millions de VND. Le lendemain, Truyen a envoyé de l'argent pour acheter de la drogue à Vinh via un compte bancaire.

Vinh a ensuite contacté un inconnu pour lui acheter un stick d'héroïne et 18 sachets d'opium. Après avoir acheté la drogue, le soir du 17 juillet, Vinh a contacté Truyen pour organiser la récupération de la « marchandise ».

À ce moment-là, Lo Van Viet était chez Truyen et il entendit parler du trafic de drogue entre Truyen et Vinh. Bien qu'il n'en ait pas eu connaissance, lorsque Truyen l'invita à aller chercher de la drogue, Viet accepta, pensant qu'une fois Truyen en ayant acheté, il lui en donnerait.

Tard dans la nuit, malgré la pluie battante, Truyen et Viet décidèrent d'aller chercher la « marchandise ». Ils se rendirent à moto chez Lo Xuan Vinh pour récupérer la drogue. Après avoir reçu la « marchandise », Truyen la confia à Viet pour qu'il la garde pendant qu'il conduisait. À 0 h 30 le 18 juillet, alors qu'ils circulaient sur la route, la police leur fit signe de s'arrêter.

À ce moment-là, Viet a rapidement jeté le sac de drogue dans le canal. Cependant, les agissements du suspect ont été découverts par la police. Sur la base de leurs déclarations, la police a émis un mandat d'arrêt d'urgence contre Lo Xuan Vinh.

Un prix élevé à payer

Lors du procès des trois accusés Lo Xuan Vinh, Lo Van Viet et Ho Minh Truyen pour trafic de drogue, ils ont tous reconnu leurs crimes. Truyen a admis avoir trafiqué de la drogue à des fins lucratives, souhaitant gagner beaucoup d'argent sans avoir à effectuer de travaux forcés. Il a déclaré savoir que c'était illégal pour ses nombreux séjours en prison.

Interrogé sur les raisons de son accompagnement de l'accusé Truyen pour acheter de la drogue, l'accusé Lo Van Viet a déclaré qu'il s'y rendait pour se procurer de la drogue. L'accusé a déclaré être toxicomane et que Truyen lui en donnait souvent. Par conséquent, lorsque Truyen l'a invité à l'accompagner pour acheter de la drogue, l'accusé a simplement pensé à se procurer de la drogue pour satisfaire ses besoins personnels.

L'accusé Viet a avoué n'avoir eu aucun motif de trafic de drogue par cupidité. Auparavant, il n'avait jamais contacté l'accusé Vinh et n'avait jamais dépensé d'argent pour le trafic de drogue.

Cependant, la justification du prévenu n'a pas été retenue par le jury. En effet, le prévenu est une personne pleinement consciente du droit. Il sait que l'achat, la vente, le stockage et le transport illicites de drogue constituent des infractions. De plus, ayant lui-même été emprisonné pour trafic de drogue, il comprend parfaitement les dispositions de la loi. Par conséquent, l'affirmation du prévenu selon laquelle il n'a fait qu'accompagner Truyen et n'a pas directement acheté ni vendu de drogue est inexacte.

À ce stade, l'accusé Viet a exprimé des remords et a demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine. Il a expliqué que son enfant était encore jeune et avait besoin des soins de son père ; il a donc demandé aux juges d'envisager une certaine clémence. Il a également promis de s'efforcer de se débarrasser de sa toxicomanie afin de devenir, après sa sortie de prison, un bon père et un bon citoyen.

Après un examen approfondi de l'affaire, le panel a condamné Lo Xuan Vinh, Lo Van Viet et Ho Minh Truyen, chacun des accusés, à 20 ans de prison pour le crime de « trafic illégal de drogue ».

S'enliser dans la drogue a coûté cher à Viet. Non seulement 20 ans de prison, mais aussi une grande souffrance pour sa famille, sa femme et ses enfants. Lo Van Viet a été emprisonné une deuxième fois alors que son fils avait à peine plus de 10 ans. Vingt ans après la fin de sa peine, le fils avait donc presque 30 ans. Viet n'a donc pas été témoin de l'enfance et de la croissance de son fils, et n'a pas eu l'occasion de lui enseigner. Tel fut le lourd tribut que l'accusé a dû payer pour son crime.

Tran Vu - Dang Nguyen