Expert : L’Ukraine a peu de chances de recevoir de nouveaux missiles Tomahawk, l’ancienne version étant inefficace contre la Russie.
Selon l'agence de presse TASS, l'analyste géopolitique Patrick Henningsen a déclaré que Kiev ne recevrait pas les dernières versions des missiles Tomahawk américains, tandis que les versions plus anciennes ne seraient pas efficaces contre le système de défense aérienne russe.
S'exprimant sur la chaîne YouTube « Deep Dive », M. Henningsen, analyste géopolitique, journaliste et fondateur du portail 21st Century Wire, a déclaré que l'Occident revenait à la foi dans les « armes miracles », croyant qu'elles pouvaient changer la situation sur le champ de bataille.
Il est toutefois certain que l'Occident ne fournira pas à Kiev les versions les plus efficaces et les plus avancées de ces armes, notamment les Tomahawks.
« Ils ne peuvent pas le faire pour de nombreuses raisons, notamment le risque de divulgation de la technologie si le missile tombe entre les mains des Russes, ou si le missile n'explose pas… », a-t-il expliqué.
M. Henningsen a ajouté que les versions de Tomahawk que l'Ukraine pourrait recevoir ne seraient pas des modèles haut de gamme. « S'il s'agit de versions plus anciennes, elles sont vraiment lentes », a-t-il déclaré.
Selon lui, de telles armes ne sont efficaces que contre « un pays dépourvu de forces de défense aérienne », mais « ce n'est pas le cas » de la Russie.
Par ailleurs, dans un article paru dans le magazine The American Conservative, le commentateur Ted Snider a également indiqué qu'il était peu probable que l'administration du président américain Donald Trump transfère des missiles Tomahawk à longue portée à l'Ukraine, car cela risquerait d'entraîner les États-Unis dans un conflit direct avec la Russie.
Selon lui, l'Ukraine ne peut pas utiliser ces missiles de croisière sans les données des services de renseignement américains pour identifier les cibles et les guider ; il s'agit là d'une potentielle « ligne rouge » qui pourrait entraîner les États-Unis dans un conflit direct avec la Russie.
L'article indiquait également que les États-Unis produisent moins de 200 de ces missiles par an et que leurs stocks sont faibles, « ce qui signifie que l'Ukraine a peu de chances d'en recevoir beaucoup, voire aucun ».
Les informations concernant la livraison de missiles Tomahawk à l'Ukraine restent contradictoires. Le vice-président américain JD Vance avait précédemment déclaré que l'administration Washington envisageait de fournir des missiles Tomahawk à d'autres pays de l'OTAN en vue de leur transfert à l'Ukraine, et que la décision finale reviendrait au président Donald Trump. Cependant, le 26 septembre, Axios a rapporté que M. Trump avait refusé de fournir ce type de missile à Kiev, précisant qu'il s'agissait du seul système d'arme figurant sur la liste dont le dirigeant américain s'oppose à la vente aux pays européens de l'OTAN pour soutenir l'Ukraine.
Du côté russe, s'exprimant au Club de discussion Valdaï le 2 octobre, le président Vladimir Poutine a déclaré que « l'utilisation de missiles Tomahawk sans la participation directe de militaires américains est impossible ». Il a averti : « Si cela se produit, cela marquera le début d'une escalade d'une toute nouvelle ampleur, y compris dans les relations russo-américaines. »