Acer Swift Go 16 (2025) : performances et écran OLED 120 Hz
Analyse technique de l'Acer Swift Go 16 via l'architecture Intel Core Ultra 9 285H, 32 Go de RAM, écran OLED 2 880 x 1 800 120 Hz et carte graphique Intel Arc ; un écran exceptionnel mais une batterie de seulement 9 h 22.
L'Acer Swift Go 16 (2025) s'adresse aux utilisateurs qui recherchent un grand écran pour le multitâche et la consommation de contenu, tout en privilégiant une grande mobilité. Il combine une dalle OLED 16 pouces à 120 Hz, une plateforme Intel Core Ultra 2 avec NPU accélérée par IA et une connectivité Wi-Fi 7. Cet article analyse en détail son architecture matérielle, les résultats des tests, ses points forts et ses points faibles, et le compare à ses concurrents du même segment.
Architecture matérielle et points clés
La version 2025 du Swift Go 16 est équipée d'un processeur Intel Core Ultra 9 285H (série Core Ultra 2), de 32 Go de RAM, d'un SSD de 1 To et d'une carte graphique intégrée Intel Arc. Cette configuration est idéale pour les tâches de productivité exigeantes, la création de contenu de milieu de gamme et le multitâche sur grand écran. Le NPU intégré contribue à accélérer les tâches d'IA et la machine prend entièrement en charge les fonctionnalités de Microsoft Copilot+.
L'écran est son atout majeur : une dalle OLED de 16 pouces avec une résolution WQXGA+ de 2 880 x 1 800 pixels, un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la certification True Black HDR500. Il offre une luminosité de 415 nits à 100 %, une large gamme de couleurs (100 % sRGB, 95 % AdobeRGB et 100 % DCI-P3) et des noirs quasi absolus, caractéristiques de la technologie OLED.
Tableau des principales caractéristiques techniques
| Nom | Valeur |
|---|---|
| Classer | Remplacement de bureau |
| Processeur | Intel Core Ultra 9 285H |
| BÉLIER | 32 Go |
| type de disque dur de démarrage | SSD |
| capacité du disque dur de démarrage | 1 To |
| Taille de l'écran | 16 pouces |
| Résolution d'affichage native | 2880 x 1800 |
| écran tactile | Ne sont pas |
| Technologie des panneaux | OLED |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 120 Hz |
| processeur graphique | Intel Arc 140T |
| réseau sans fil | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 |
| Dimensions (H x L x P) | 0,65 x 14 x 8,8 pouces |
| Poids | 3,31 livres (environ 1,5 kg) |
| Système opérateur | Windows 11 Famille |
| Autonomie de la batterie testée | 9:22 |
Résultats des tests : performances, graphismes, affichage et batterie
Productivité et création de contenu
Sur PCMark 10, Cinebench 2024, Geekbench 6.3 Pro, HandBrake 1.8 et PugetBench for Creators (Adobe Photoshop 25), le processeur Core Ultra 9 285H du Swift Go 16 surpasse ses concurrents équipés d'un Core Ultra 7. Notamment, lors du transcodage 4K vers 1080p avec HandBrake 1.8, il surpasse même le MacBook Air 15 pouces doté d'un SoC M4.
Carte graphique intégrée Intel Arc
Dans la suite 3DMark (Wild Life 1440p, Wild Life Extreme 4K, Steel Nomad 4K, Light 1440p, Solar Bay), la carte graphique intégrée Intel Arc est plus rapide que ses concurrentes intégrées dans la plupart des tests, mais reste en deçà des cartes graphiques dédiées d'entrée de gamme. Ce n'est pas un ordinateur conçu pour le jeu, ni le meilleur choix pour les applications créatives exigeant une puissance graphique importante.
Écran et son
La luminosité atteint 415 nits à 100 %, la gamme de couleurs couvre 100 % de l'espace colorimétrique sRGB, 95 % de l'espace Adobe RGB et 100 % du DCI-P3. Les noirs sont profonds et le rendu HDR est impressionnant grâce à la technologie True Black HDR500. Les haut-parleurs frontaux sont suffisants pour la lecture de vidéos en ligne, avec des aigus et des médiums clairs, mais manquent de basses ; l'écoute de musique et le visionnage de films nécessitent l'utilisation d'un casque.
Autonomie de la batterie et procédure de mesure
Le test d'autonomie consiste à lire une vidéo 720p en interne (Tears of Steel) avec une luminosité à 50 %, un volume à 100 %, le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés. Le Swift Go 16 a tenu 9 h 22, ce qui est inférieur à la moyenne pour un ordinateur portable de 16 pouces doté d'une batterie de 75 Wh.
Conception, entrée et connexion
Design minimaliste, cadre et couvercle en aluminium de qualité supérieure, bords d'écran fins ; bonne portabilité avec un poids d'environ 1,5 kg. Cependant, sa robustesse générale n'est pas aussi bonne que celle de certains concurrents ; le couvercle peut légèrement fléchir et la zone du clavier présente une légère flexibilité.
Le pavé numérique facilite la saisie des chiffres, mais le clavier est exigu et les erreurs de frappe sont fréquentes, notamment pour les grandes mains. Le pavé tactile est petit par rapport à la surface de travail ; cependant, il est sensible, offre un clic fluide et intègre des LED affichant les commandes multimédias contextuelles. La webcam 1440p offre une qualité d'image nette pour les visioconférences. L'application AcerSense permet de personnaliser les performances et le fonctionnement du pavé tactile.
La connectivité comprend 2 ports USB-C Thunderbolt 4, 2 ports USB-A 3.2 Gen 1, un port HDMI 2.1, une prise audio 3,5 mm et un lecteur de carte microSD ; le chargement s’effectue via USB-C. La connectivité sans fil est assurée par le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 5.4 avec carte Intel Killer.
Points forts qui apportent de la valeur
- Écran OLED 2 880 x 1 800, 120 Hz, HDR, noirs profonds, large gamme de couleurs.
- Performances exceptionnelles grâce au processeur Core Ultra 9 285H ; HandBrake surpasse le MacBook Air 15 M4 dans le groupe de comparaison.
- Conception fine et légère pour une portabilité aisée ; connectivité polyvalente, avec microSD.
- Valeur de configuration élevée par rapport au prix dans ce segment (32 Go de RAM, 1 To de SSD).
Limites et compromis
- Une batterie de 9h22 ne suffit pas pour tenir toute une journée de travail intensif.
- Le clavier est exigu en raison de l'ajout d'un pavé numérique ; le pavé tactile est petit et non haptique.
- Les haut-parleurs manquent de basses ; la carte graphique intégrée n'est pas adaptée aux jeux exigeants ni au rendu nécessitant une puissance de calcul importante.
Comparaison avec les concurrents et les prospects
Le groupe de comparaison comprend le Dell 16 Plus (Choix de la rédaction), le Dell 16 Plus 2-en-1 (prix du modèle testé : 999,99 $), le LG Gram Pro 2-en-1 16 (prix du modèle testé : 2 549,99 $) et le MacBook Air 15 (prix du modèle testé : 1 199 $). Le Swift Go 16 excelle grâce à son écran OLED 120 Hz, sa généreuse capacité de RAM/SSD et ses performances avec HandBrake, mais son autonomie et le confort de frappe laissent à désirer. Plus généralement, la tendance des ordinateurs portables 16 pouces fins et légers dotés d’écrans OLED haute résolution se démocratise ; le Swift Go 16 offre un bon compromis entre un écran haut de gamme et de bonnes performances du processeur, au détriment de l’autonomie.
Conclusion pour les acheteurs techniques
Si votre priorité absolue est un grand écran de qualité pour le multitâche, la retouche photo basique et le divertissement, et que vous avez besoin d'un processeur puissant pour la bureautique et le transcodage vidéo, l'Acer Swift Go 16 (2025) est un excellent choix. Les utilisateurs qui voyagent beaucoup, qui ont besoin d'une autonomie d'une journée entière ou qui recherchent un confort de frappe optimal grâce à de grandes touches et un grand pavé tactile devraient bien réfléchir avant de l'acheter, voire le tester.