L'équipe nationale vietnamienne et le dilemme de la naturalisation : ne regardez pas Xuan Son.
L'entraîneur Kim Sang-sik et la VFF font pression pour la naturalisation de Geovane, Janclesio et Gustavo ; cependant, leur âge (31-32 ans) et leurs performances potentielles en 2025/2026 constituent un risque. Xuan Son fait exception.
Ne vous fiez pas à Nguyen Xuan Son pour croire que chaque joueur naturalisé peut immédiatement hisser l'équipe nationale vietnamienne au sommet. Sous la direction de l'entraîneur Kim Sang-sik, la politique de naturalisation a été relancée, la Fédération vietnamienne de football (VFF) collaborant avec les ministères et agences compétents pour accélérer les procédures concernant des joueurs emblématiques de la V.League comme Geovane Magno, Janclesio et Gustavo Santana. Cependant, la force de l'équipe nationale ne repose pas uniquement sur son passé, mais aussi sur le potentiel actuel, l'âge et l'adéquation des joueurs.
Le problème de la naturalisation sous le régime de Kim Sang-sik.
Les joueurs étrangers pressentis ne sauraient être sous-estimés quant à leurs compétences professionnelles. Rimario Gordon a été le meilleur buteur de la saison 2022 ; Geovane Magno a inscrit 38 buts et délivré 26 passes décisives en 117 matchs ; en défense, Gustavo Santana et Janclesio sont très appréciés pour leur physique et leur expérience. Plus récemment, Hendrio Araujo (Do Hoang Hen), de nationalité vietnamienne, possède la mentalité forgée à La Masia.
Risque principal : le moment et l'âge
Le point commun le plus frappant actuellement est l'âge. Rimario, Hendrio, Gustavo et Geovane ont tous 31 ans ; Janclesio en a 32. Ils sont désormais en fin de carrière, période où il est difficile de maintenir leur forme physique et leur rythme. La situation pour la saison 2025/2026 est préoccupante : Rimario souffre d'une grave blessure aux ligaments ; Geovane n'est que le troisième attaquant de Ninh Binh ; Gustavo et Janclesio n'ont pas encore joué une seule minute. Ces faits révèlent un décalage important entre la réputation acquise au cours des cinq dernières années et leur niveau de jeu actuel.
Xuan Son est une exception, pas un modèle.
Le succès de Nguyen Xuan Son (Rafaelson) est souvent cité comme preuve de la pertinence de la politique de naturalisation. Mais il s'agit d'un cas particulier : arrivé au Vietnam à 22 ans, il a intégré l'équipe nationale à 27 ans, au sommet de sa carrière. Avant sa sélection, il figurait parmi les dix meilleurs buteurs mondiaux en 2024. Il serait illusoire d'espérer que des joueurs de plus de 30 ans, dont la forme décline, reproduisent une telle trajectoire.
Impact sur le style de jeu et l'identité de l'équipe.
Le sélectionneur Kim Sang-sik souhaite bâtir un style de jeu équilibré entre joueurs locaux et naturalisés. Cependant, une naturalisation massive et sans discernement peut s'avérer contre-productive : elle risque de perturber la cohésion, l'esprit d'équipe et l'identité propre à la sélection nationale. Étant donné que la plupart des joueurs envisagés sont en fin de carrière, leur intégration doit reposer sur des critères stricts concernant leur condition physique, leur rythme de compétition et leur adéquation au poste, plutôt que sur leurs seules performances passées.
Faits clés
- Rimario Gordon : Meilleur buteur en 2022 ; grave blessure ligamentaire lors de la saison 2025/2026.
- Geovane Magno : 38 buts, 26 passes décisives en 117 matchs ; actuellement le troisième choix à Ninh Binh.
- Gustavo Santana, Janclesio : n'ont pas joué une seule minute lors de la saison 2025/2026.
- Hendrio Araujo (Do Hoang Hen) : possède la nationalité vietnamienne ; formation à La Masia.
- Nguyen Xuan Son (Rafaelson) : arrivé au Vietnam à l'âge de 22 ans, a rejoint l'équipe nationale à l'âge de 27 ans ; figurera parmi les 10 meilleurs buteurs du monde en 2024.
Conclusion : Soyez sélectif, plutôt que de courir après les attentes.
Les politiques de naturalisation peuvent renforcer la compétitivité, mais elles ne sont efficaces que si elles sont envisagées en tenant compte du contexte actuel de chaque joueur. Au vu des données relatives à l'âge et aux performances pour la saison 2025/2026, une approche prudente – une sélection rigoureuse et une intégration progressive – est plus judicieuse que d'espérer une répétition de l'« effet printemps ». Le succès d'une exception ne doit pas servir de modèle pour l'ensemble de la politique.