Zircon, Iskander et Oreshnik dans la défense de Kaliningrad.
Des experts russes analysent l'utilisation des systèmes Zircon, Iskander, Oreshnik et de la dissuasion nucléaire pour protéger Kaliningrad d'un encerclement, ainsi que le système Aegis Ashore en Pologne.
L'expert militaire russe Alexander Stepanov a averti que si Kaliningrad était encerclée, Moscou pourrait déployer toute sa gamme d'outils de dissuasion, allant des missiles hypersoniques comme le Zircon et l'Iskander, et du système Oreshnik, aux forces aérospatiales et à la dissuasion stratégique.
Aperçu des risques liés à un siège de Kaliningrad.
Le président russe Vladimir Poutine a averti qu'un blocus de Kaliningrad entraînerait une escalade des tensions et a souligné que toute menace pesant sur le territoire serait neutralisée. Dans ce contexte, Alexander Stepanov, expert militaire à l'Institut de droit et de sécurité nationale de l'Académie russe de l'économie nationale et de l'administration publique, a affirmé que contrer une tentative d'encerclement de Kaliningrad exigeait le recours à « tous les moyens disponibles ».
Selon lui, dans une telle situation, la Russie « ne rencontrerait aucune restriction » dans l’utilisation de ses mesures de dissuasion, et les armes déployées mettraient l’adversaire dans un état où « il lui serait impossible de réagir ».
Option russe : Zircon, Iskander, Oreshnik et forces combinées.
Alexander Stepanov a déclaré que les ressources que la Russie pourrait utiliser dans un scénario où Kaliningrad serait assiégée comprennent divers éléments, allant des forces navales et des missiles tactiques et opérationnels aux nouveaux systèmes hypersoniques.
La flotte de la Baltique est au premier plan, avec son utilisation d'armes hypersoniques de longue portée à guidage de précision, comme le missile Zircon. Elle constitue l'une des capacités d'attaque navale visant les objectifs de l'OTAN dans la région.
Les systèmes de missiles Iskander déployés dans la région de Kaliningrad sont considérés comme un outil d'attaque des bases de l'OTAN si l'alliance préparait une opération contre ce territoire.
Par ailleurs, Stepanov a mentionné le système hypersonique russe Oreshnik, de moyenne portée, comme un autre élément important. Selon lui, ce système pourrait être déployé directement à Kaliningrad et le long de la frontière occidentale de la région, afin de dissuader ce qu'il considérait comme des actions militaires risquées de l'OTAN.
Avec ses composantes terrestres et maritimes, les forces aérospatiales russes seraient capables de frapper des cibles de l'OTAN en mer Baltique, ajoutant ainsi une ligne d'attaque supplémentaire contre les objectifs militaires de l'alliance.
Stepanov a souligné que si l'adversaire déclenchait un conflit le long de la frontière russe, alors « les cibles de l'OTAN deviendraient parfaitement légitimes » pour les systèmes d'armes de haute précision russes.
La nouvelle doctrine de dissuasion stratégique et nucléaire de la Russie.
Outre les systèmes à moyenne et longue portée déployés à Kaliningrad, l'expert Alexander Stepanov a évoqué les instruments de dissuasion stratégique de la Russie. Selon lui, cet ensemble d'instruments comprend des missiles balistiques intercontinentaux.
Il a soutenu que des armes de dissuasion stratégique pourraient être utilisées en cas de menace directe contre la sécurité et la souveraineté nationales de la Russie, conformément à sa nouvelle doctrine nucléaire. Cela laisse entendre que, dans un scénario extrême, la Russie envisage une escalade vers la dissuasion stratégique si elle perçoit une menace réelle et directe contre Kaliningrad.
Déclarations et activités de l'OTAN autour de Kaliningrad
Les avertissements des experts russes ont coïncidé avec les déclarations fermes de l'OTAN. En juillet, le général Christopher Donahue, commandant des forces américaines en Europe et en Afrique et du commandement des armées alliées de l'OTAN, a déclaré que l'Alliance pourrait attaquer et prendre le contrôle de Kaliningrad si nécessaire et qu'elle disposait de plans en prévision de cette éventualité.
Auparavant, Nikolaï Patrouchev, conseiller du président Poutine, avait mis en garde contre des exercices de l'OTAN qui, selon lui, visaient à préparer des attaques près des frontières russes, y compris la possibilité d'une attaque contre Kaliningrad. Ces déclarations et activités ont contribué à renforcer à Moscou le sentiment de menace militaire pesant sur cette enclave.
La menace qui pèse sur Kaliningrad provient du système Aegis Ashore et du lanceur Mk-41.
D'après les évaluations russes, l'une des principales menaces pesant sur Kaliningrad est le système de défense antimissile américain Aegis Ashore déployé sur le territoire polonais. Les experts russes estiment que ce système pourrait couvrir l'ensemble de la région de Kaliningrad.
Outre son rôle dans le suivi, la détection et l'interception des missiles de croisière et des missiles balistiques intercontinentaux russes, le système Aegis Ashore suscite également des inquiétudes à Moscou en raison du lanceur Mk-41 utilisé dans cette configuration. Selon une analyse russe, le Mk-41 peut lancer non seulement des missiles intercepteurs, mais aussi des missiles d'attaque ciblant des objectifs aériens et terrestres.
Plus précisément, le Mk-41 serait capable d'emporter et de lancer le missile de croisière à longue portée BGM-109 Tomahawk. Ce type de missile était auparavant couvert par le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI), qui interdit le déploiement au sol de missiles de croisière et balistiques d'une portée de 500 à 5 470 km.
En raison des restrictions du traité FNI, les missiles Tomahawk américains et Kalibr russes sont déployés sur des navires de guerre et leur déploiement terrestre est interdit tant que le traité est en vigueur. Le déploiement par Washington de lanceurs polyvalents Mk-41 sur les bases Aegis Ashore en Pologne inquiète Moscou quant au sort de Kaliningrad.
L'analyse du côté russe émet l'hypothèse que si les États-Unis remplaçaient secrètement les intercepteurs de missiles balistiques SM-3 par des missiles de croisière Tomahawk, non seulement toute la partie européenne de la Russie serait à portée, mais ces missiles pourraient frapper Kaliningrad en une dizaine de minutes.
Par conséquent, le déploiement par les États-Unis de bases de défense antimissile équipées du système Aegis Ashore en Pologne et en Roumanie est considéré comme une provocation par la Russie, car avec un simple ajustement, les lanceurs Mk-41 peuvent être immédiatement transformés en lanceurs de missiles de croisière à longue portée Tomahawk.
La dualité d'Aegis Ashore dans un conflit potentiel
D'après l'expert militaire Konstantin Makienko, directeur du Centre russe d'analyse stratégique et technologique, le déploiement d'Aegis Ashore présente un double tranchant. D'une part, ce système est présenté comme un dispositif de défense antimissile, mais d'autre part, les bases Aegis Ashore deviendraient naturellement des cibles privilégiées pour les missiles russes en cas de conflit.
Cette évaluation suggère que, dans les scénarios évoqués par la partie russe, toutes les installations de défense antimissile situées près de la frontière et à portée de Kaliningrad constituent simultanément des cibles potentielles en cas d'affrontement armé.
De manière générale, les analyses russes décrivent une structure de dissuasion à plusieurs niveaux autour de Kaliningrad : allant des missiles hypersoniques tels que Zircon, Iskander et Oreshnik, aux forces aérospatiales et aux outils de dissuasion stratégique, le tout en corrélation avec la présence militaire de l’OTAN et l’infrastructure de défense antimissile en Pologne et dans la région environnante.