Le « goulot d'étranglement » dans le détroit d'Ormuz s'est résorbé, entraînant une chute brutale des prix du pétrole.
L'après-midi du 25 mars, le marché mondial de l'énergie a montré des signes évidents de ralentissement suite à la reprise du trafic maritime dans la région du Golfe. Cependant, derrière cette évolution économique positive, le Moyen-Orient reste plongé dans des déclarations diplomatiques contradictoires et des tensions croissantes sur le terrain.
Par l'intermédiaire de l'Organisation maritime internationale (OMI), l'Iran a publié une déclaration officielle assurant la sécurité des navires non hostiles transitant par le détroit d'Ormuz. Suite à cette annonce, le géant chinois du transport maritime Cosco Group a déclaré qu'il reprendrait immédiatement les réservations pour le fret conteneurisé à destination des Émirats arabes unis, de l'Arabie saoudite, de Bahreïn, du Qatar, du Koweït et de l'Irak.
La levée des restrictions sur le détroit d'Ormuz a immédiatement impacté le marché de l'énergie. Le prix du pétrole brut Brent, référence mondiale, a chuté de 6,3 %, à 97,90 dollars le baril. De même, le prix du pétrole brut WTI américain a baissé de 5,2 %, s'établissant à 87,52 dollars le baril. Afin de garantir la sécurité énergétique en cas de conflit prolongé, le directeur de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), Fatih Birol, a affirmé que l'organisation était « prête à procéder » à des lâchers supplémentaires de réserves de pétrole si nécessaire, en réponse à une demande formulée précédemment par la Première ministre japonaise, Sanae Takaichi.
Contrairement à l'évolution positive des marchés, le contexte diplomatique a présenté des messages contradictoires. Le président américain Donald Trump s'est montré optimiste quant à la conclusion d'un accord de négociation « à l'heure actuelle », tout en affirmant que les dirigeants de Téhéran avaient fait un « cadeau inestimable » aux États-Unis concernant l'ouverture du détroit d'Ormuz.
Cependant, l'ambassadeur d'Iran au Pakistan, Reza Amiri Moghadam, a officiellement rejeté ces allégations. Il a affirmé qu'à ce jour, il n'y a eu absolument aucune négociation, directe ou indirecte, entre les deux pays.
Dans un contexte diplomatique incertain, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a tiré la sonnette d'alarme concernant le « grand danger » que représentent les attaques à proximité des installations nucléaires en Israël et en Iran, soulignant que ce risque pourrait engendrer une catastrophe. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a également confirmé qu'un objet volant avait heurté le site de la centrale nucléaire iranienne de Bushehr le 24 mars, sans heureusement causer de dégâts.
Sur le terrain, le cycle de représailles militaires ne montre aucun signe d'apaisement. L'armée israélienne a annoncé avoir mené des frappes aériennes contre deux installations de développement et de production de missiles de croisière navals à longue portée à Téhéran. En réponse, la défense aérienne israélienne a également été activée pour intercepter des missiles iraniens, et plusieurs explosions ont été enregistrées dans la nuit du 24 mars à Jérusalem et à Jéricho, en Cisjordanie occupée.
Ne se limitant pas au territoire israélien, le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) a revendiqué des tirs de missiles et de drones visant des bases militaires abritant des forces américaines au Koweït, en Jordanie et à Bahreïn. À l'aéroport international du Koweït, l'autorité de l'aviation civile du pays a confirmé qu'un drone avait heurté un réservoir de carburant, provoquant un incendie, mais qu'il n'y avait pas eu de victimes.
D'autres pays voisins, comme le Liban et l'Irak, continuent de subir les graves conséquences du conflit.