Le président américain Joe Biden explique les raisons de son soutien à l'Ukraine

Le dirigeant américain a déclaré que l'un de ses objectifs en Ukraine était d'empêcher son homologue russe Vladimir Poutine d'« occuper un pays indépendant limitrophe de ses alliés de l'OTAN et de la Russie ». « Nous voulons nous assurer que ces démocraties soient préservées. Et l'Ukraine a un rôle crucial à jouer pour y parvenir », a-t-il ajouté.

Axios a rapporté le même jour que la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen se préparait à présenter des propositions spécifiques pour exploiter les produits des actifs fixes russes lors de réunions avec les ministres des Finances de l'UE lors d'une visite au Luxembourg cette semaine.

Dans d'autres développements connexes, le ministre ukrainien des Finances, Sergueï Marchenko, a admis qu'il devenait plus difficile pour Kiev d'obtenir un soutien financier à mesure que les pays occidentaux se concentraient sur les questions intérieures et les tensions géopolitiques.

S'exprimant en marge de la conférence du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale (BM) à Marrakech, M. Marchenko a déclaré que l'Ukraine doit désormais « travailler deux fois plus dur pour convaincre nos partenaires de nous soutenir par rapport aux conférences annuelles précédentes » au printemps.

« Je vois beaucoup de fatigue, je vois beaucoup de faiblesse chez nos partenaires, ils veulent oublier la guerre mais la guerre continue toujours, à grande échelle », a déclaré le ministre, en faisant référence au conflit avec la Russie.

Parmi les facteurs qui ont détourné l'attention occidentale de l'Ukraine, le responsable a cité les hostilités entre le groupe militant palestinien Hamas, qui contrôle Gaza, et les Forces de défense israéliennes (FDI). Nombreux sont ceux qui craignent que le conflit ne s'étende à l'ensemble du Moyen-Orient, perturbant l'ensemble de l'économie mondiale, la région étant un fournisseur d'énergie et un carrefour de transport essentiels.

Marchenko a également souligné que les élections de l'année prochaine aux États-Unis et en Europe étaient une autre distraction, soulignant que « l'évolution de la géopolitique et des situations politiques internes dans différents pays » rend les gouvernements alliés moins concentrés sur le soutien à l'Ukraine.

Kiev a désormais besoin du soutien financier occidental pour répondre à une grande partie de ses besoins budgétaires de 43 milliards de dollars d’ici 2024.

« Nous avons des engagements, comme 5,4 milliards de dollars du programme du FMI, et nous attendons des engagements du Japon et du Royaume-Uni, et bien sûr, nous comptons sur nos principaux partenaires et alliés, les États-Unis et l'Union européenne (UE) », a déclaré Marchenko.

L'Ukraine cherche également à restructurer sa dette internationale et à obtenir de nouveaux financements, a ajouté le responsable, mais n'a pas donné de calendrier quant au début des discussions avec les créanciers privés.

Plus tôt cette semaine, Marchenko a écrit sur X (anciennement Twitter) que l'Ukraine avait reçu 1,2 milliard de dollars d'aide de Washington, portant l'aide américaine à Kiev cette année à 10,9 milliards de dollars.

L'UE a promis 18 milliards d'euros (18,9 milliards de dollars) d'aide à l'Ukraine cette année et Bruxelles travaille actuellement sur un autre paquet de 50 milliards d'euros qui devrait être alloué entre 2024 et 2027.

Par ailleurs, la Belgique a annoncé en début de semaine qu'elle transférerait 1,7 milliard d'euros de recettes fiscales à l'Ukraine, provenant d'avoirs russes gelés par l'agence internationale de paiement Euroclear. Cette initiative, évoquée à Marrakech, pourrait être reproduite par d'autres pays occidentaux, malgré des préoccupations juridiques, selon un communiqué des gouverneurs des banques centrales et des ministres des Finances du G7 publié jeudi.

Selon Marchenko, cette décision montre que le transfert d'actifs russes vers l'Ukraine « apparaît désormais comme un plan » aux yeux des pays occidentaux. La Russie s'oppose fermement à l'utilisation de ses avoirs gelés pour aider l'Ukraine, affirmant que cette mesure est contraire au droit international et la qualifiant de « vol ».