Gia đình không thể "vô can"

(Baonghean) - Cuối tháng 9/2013, Báo Nghệ An nhận được đơn khiếu nại của ông N.D ở huyện Nghi Lộc với nội dung: giáo viên và Ban Giám hiệu của trường THCS Q.H đã có những ứng xử, đưa ra những hình thức kỷ luật không hay với con của ông. Qua tìm hiểu, sự việc không như đơn đã nêu. Và lẽ ra, thay vì gửi đơn khiếu nại, phụ huynh này nên có sự hợp tác với nhà trường để giáo dục con em mình. Đây cũng là vấn đề để các bậc phụ huynh cùng suy ngẫm...

Lá đơn của ông N.D (phụ huynh của học sinh N.T.A, học sinh lớp 8A1) có nội dung như sau: Hồi 11h30 ngày 31/8/2013, học sinh N.T.A đi sang lớp 9A1 do giáo viên X.M chủ nhiệm để về cùng bạn. Khi đến lớp 9A1, cô X.M đang tổ chức sinh hoạt lớp. Đứng bên ngoài, N.T.A đã nói với một bạn trong lớp 9A1: "Năm nay chị học lớp này à". Bạn trả lời: "Cô nghiêm lắm". N.T.A nói: "Cô điêu". Một bạn trong lớp nghe thấy đã báo với giáo viên X.M: "Thưa cô, bạn nói cô điêu". Sau đó, N.T.A nói bạn đã mách cô là: Đồ điên. Giáo viên X.M đã gọi N.T.A vào lớp và bắt quỳ xuống xin lỗi liên tục, sau đó tát mạnh vào mặt 3 cái, gọi là "đồ con đĩ" và dọa sẽ "cho chuyển trường". Cũng ngay sau đó, giáo viên X.M đã gọi phụ huynh của em N.T.A đến trường kể lại sự việc, tuy nhiên giấu những gì đã hành xử với N.T.A.

Sau khi nghe giáo viên X.M thuật lại sự việc, ông N.D đã bắt con quỳ xuống xin lỗi và xin phép ra về. Còn giáo viên X.M đã làm biên bản, buộc N.T.A ký. Thấy N.T.A bị hành hạ, một giáo viên nhà trường đã phải xin và đưa cháu về. Liên tục 2 ngày sau, vì bị khủng hoảng tinh thần nên N.T.A bỏ ăn uống, gia đình phải liên tục động viên mới hồi phục. Cũng hai ngày sau, Ban Giám hiệu nhà trường đã gọi vợ chồng ông N.D lên để gặp. Buổi làm việc đi đến thống nhất là dù N.T.A có lỗi ít nhiều nhưng vì cháu còn nhỏ dại nên chỉ phê bình với hình thức nhẹ nhất. Tuy nhiên, mấy ngày sau nhà trường lại nâng mức kỷ luật N.T.A lên cảnh cáo dưới cờ và ghi vào học bạ. Dẫn ra chuỗi sự việc trên, ông N.D cho rằng giáo viên X.M không có đủ tư cách đạo đức của một giáo viên, ngành Giáo dục cần xem xét xử lý để làm trong sạch đội ngũ; việc nhà trường THCS Q.H nâng mức kỷ luật khiến nhiều giáo viên phẫn nộ...

Hồ sơ liên quan về vụ việc xẩy ra ở Trường THCS Q.H

Trước sự việc trên, UBND huyện Nghi Lộc và ngành Giáo dục huyện đã yêu cầu Trường THCS Q.H làm rõ sự việc. Theo Ban Giám hiệu Trường THCS Q.H, sau khi có chỉ đạo của cấp trên, trường đã tường trình nói rõ sự việc là những nội dung trong đơn khiếu nại của ông N.D không xác thực. Đó là, học sinh N.T.A đã có những lời lẽ xúc phạm giáo viên X.M và bản thân em này trước mặt rất nhiều học sinh khác đã nhận lỗi với cô giáo, sau khi sự việc xẩy ra đã tự viết bản kiểm điểm gửi nhà trường với thái độ rất thành khẩn. Xét thấy mức độ vi phạm của N.T.A, ngày 9/9, nhà trường đã thành lập Hội đồng kỷ luật và xét thấy dù lỗi phạm ảnh hưởng tới nhân phẩm của giáo viên nhưng học sinh này đã thành khẩn nhận lỗi nên thống nhất mức kỷ luật là: "Phê bình trước lớp và rút kinh nghiệm cho bản thân". Việc ông N.D cho rằng N.T.A bị hành hạ đến mức giáo viên trong trường phải xin hộ và sau đó đưa cháu về cũng không đúng. Khi đó, cháu không dám về nhà vì sợ bố mẹ mắng, sợ cháu có bề gì không hay nên lãnh đạo trường đã nhắc một giáo viên đưa cháu về.

Cũng theo lãnh đạo nhà trường, sau khi sự việc xẩy ra, ông N.D đã làm đơn xin cho con chuyển trường nhưng nhà trường không đồng ý, bởi cần để cháu học thêm ít nhất hết học kỳ để tạo tâm lý cho cháu được tốt. Đồng thời đề nghị trong thời gian này, gia đình và nhà trường cần có sự phối hợp uốn nắn thêm. Tuy nhiên, ông N.D không đồng tình và lấy lý do chuyển N.T.A về học một trường khác gần gia đình để vừa thuận lợi trong việc học, vừa có nhiều bạn thân. Bởi gia đình kiên quyết nên nhà trường đành chuẩn bị các thủ tục cần thiết và ông N.D đã vui vẻ thống nhất là: "Tất cả vì sự giáo dục con em". Vậy nhưng sau đó ông N.D đã làm đơn thư khiếu nại.

Lãnh đạo nhà trường sau khi nhận được đơn từ cấp trên đã 2 lần xuống nhà ông N.D (một lần có giáo viên X.M đi cùng) trao đổi và ông D hứa không có chuyện gì nữa. Tuy nhiên, ít ngày sau lại có đơn khiếu nại gửi đi các nơi. Hiệu trưởng Trường THCS Q.H, thầy N.T cho biết, khi đọc lá đơn khiếu nại mới của ông N.D, giáo viên X.M rất bức xúc vì nội dung đơn thư không đúng sự thật lại có những lời lẽ xúc phạm đến đời tư của cô. Vì vậy, cô X.M đã có đơn trình bày gửi đến nhà trường đề nghị làm rõ sự việc. Thầy N.T nói: Giáo viên X.M đã có 20 năm công tác tại trường, là giáo viên giỏi cấp tỉnh và có uy tín. Sự việc của N.T.A đã rõ nhưng nhà trường xác định "giơ cao đánh khẽ", cốt nhất để giáo dục em tốt lên. Vậy nhưng không hiểu tại sao phụ huynh lại thiếu sự hợp tác và làm đơn khiếu nại. Trước sự việc như vậy, nhà trường đã làm bản tường trình sự việc và đề nghị cấp trên về kiểm tra, xác minh để đảm bảo tính khách quan, đồng thời qua đó bảo vệ danh dự nhân phẩm cho giáo viên X.M.

Qua tìm hiểu thì sự việc như Ban Giám hiệu Trường THCS Q.H đã thông tin. N.T.A đã viết bản tự kiểm điểm nhận lỗi là thiếu suy nghĩ dùng những lời lẽ trên để nói giáo viên, đồng thời mong được mọi người tha lỗi. Các thành viên lớp 9A1 cũng xác nhận sự việc xẩy ra trong ngày 31/8/2013. Hội đồng kỷ luật của nhà trường được thành lập có đầy đủ các thành phần cần thiết gồm Ban Giám hiệu, giáo viên Chủ nhiệm các lớp 9A1, 8A1 và Hội trưởng Hội cha mẹ học sinh. Tất cả thành phần tham gia đều có ý kiến khẳng định N.T.A có lỗi phạm và thống nhất mức kỷ luật nhẹ nhất để học sinh này rút ra được bài học cho bản thân.

Cô H.L, Chủ nhiệm lớp 8A1 khi được hỏi đã cho biết, học sinh N.T.A thường có những biểu hiện như hay nói bâng quơ trong giờ học; thiếu ý thức kỷ luật. Bản thân cô H.L cũng tham gia Hội đồng kỷ luật và đã đề xuất nên có biện pháp giáo dục với học sinh này trong một thời gian. Lớp 8A1 cũng đã sinh hoạt lớp, kiểm điểm N.T.A. Sau khi xem xét bản tự kiểm điểm, lớp góp ý cho N.T.A là "cần cố gắng sửa chữa trong lời ăn tiếng nói, cần suy nghĩ chín chắn, có trách nhiệm về lời nói của mình" và đề nghị hình thức xử lý: "Phê bình trước lớp; Rút kinh nghiệm cho bản thân". Cũng qua tìm hiểu được biết, cho đến thời điểm hiện tại, ông N.D đã làm đơn xin rút lại đơn khiếu nại vì "hai bên đã bàn bạc và nhận thấy việc này chúng tôi tự bàn bạc và tự giải quyết cùng nhau trong nội bộ".

Có thể thấy rằng, trước sự việc trên, Trường THCS Q.H đã xử sự thấu tình đạt lý, đã coi trọng việc giáo dục nhân cách cho học sinh khi chỉ ra lỗi phạm và quyết định mức kỷ luật. Và, việc ông N.D làm đơn khiếu nại với nội dung có những lời lẽ nặng nề về nhà trường và giáo viên X.M là không đúng mực. Đây là một việc rất không nên xẩy ra trong môi trường giáo dục. Cần phải thấy rằng, trường học không chỉ là nơi truyền thụ kiến thức, mà còn là nơi rèn giũa nhân cách làm người cho thế hệ trẻ. Vì vậy, khi các em học sinh có lỗi phạm, cần phải được uốn nắn kịp thời. Và trước trách nhiệm này, gia đình không thể “vô can”…

Hà Giang