Pháp luật

Kết đắng của cặp 'shipper' anh rể, em vợ

Trần Vũ - Đặng Nguyễn 23/02/2025 08:01

Chắt và Thành là anh rể, em vợ. Cả hai rủ nhau “ship” gói “hàng” có cước phí 10 triệu đồng. Thế nhưng, khi chuyến hàng chưa tới đích thì đã bị công an bắt giữ cùng tang vật là hơn 1,2 kg ma túy. Với khối lượng ma túy lớn, cả hai đã phải chịu bản án nghiêm minh của pháp luật. Nhưng có lẽ bản án lớn hơn mà hai bị cáo phải nhận là chứng kiến nỗi đau của người thân và những đứa con thơ.

Anh rể lái ô tô chở em vợ đi “ship” ma túy

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vào một ngày giữa tháng 2, những cơn mưa lất phất khiến cái lạnh càng rét buốt hơn. Giữa cái lạnh ấy, những đứa trẻ nhỏ vẫn theo người lớn đến phòng xử án. Họ là người thân của hai bị cáo đang bị đưa ra xét xử về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Hai bị cáo trong vụ án là Nguyễn Đình Thành (28 tuổi) và Phạm Xuân Chắt (35 tuổi) cùng trú xã Trù Sơn, huyện Đô Lương (Nghệ An).

1.ảnh pv
Bị cáo Nguyễn Đình Thành và Phạm Xuân Chắt tại tòa. Ảnh: Trần Vũ

Hai bị cáo có mối quan hệ thân thiết anh rể - em vợ, khiến nỗi đau của người thân đến dự tòa càng lớn hơn. Nhiều người đã rơi nước mắt khi chứng kiến hai bị cáo có mối quan hệ thân thiết phải đứng trước bục khai báo với đôi tay bị còng.

Tay bế hai đứa cháu nhỏ, người đàn ông ngoài 60 tuổi buồn bã cho hay, đó là con của bị cáo Chắt. Từ ngày bố bị bắt, mẹ đi làm công ty kiếm sống nên những đứa cháu nhỏ phải nhờ tay ông bà nội hỗ trợ, chăm sóc. Hôm nay, họ đưa cháu đến tòa để gia đình đoàn tụ sau nhiều ngày xa cách. Nhưng do còn nhỏ, nên các em vô tư chơi đùa mặc cho người lớn nhiều lần nhắc gọi tên bố.

Ngồi trong phòng xử án, Chắt nhiều lần ngoái đầu ra nhìn các con với đôi mắt đỏ hoe. Bị cáo tỏ ra hối hận vì sai lầm của bản thân đã đẩy gia đình của mình rơi vào bi kịch. Hơn cả, chính bị cáo đã khiến các con phải sống trong sự thiếu thốn về vật chất và tinh thần.

Nguồn cơn phạm tội của Phạm Xuân Chắt bắt đầu từ lời rủ rê của em vợ là Nguyễn Đình Thành. Theo cáo trạng, vào ngày 18/12/2023, Thành được người đàn ông tên Hoàng Văn Hưng (không rõ nhân thân, lai lịch) thuê lên huyện Quế Phong (Nghệ An) vận chuyển 2 tấm (tức 60 gói ma túy hồng phiến) với tiền công 10 triệu đồng. Trước lời đề nghị trên, Thành đồng ý.

Biết anh rể có xe ô tô bán tải nên Thành thuê Phạm Xuân Chắt chở mình đi lấy ma túy. Hai bên thống nhất tiền xe cho chuyến đi là 4 triệu đồng. Đến ngày 22/12/2023, người thuê vận chuyển liên lạc với Thành thúc giục đi lấy ma túy, đồng thời cho số điện thoại bên gửi “hàng”. Sau đó, Thành đã gọi điện để thống nhất địa điểm, thời gian đi lấy hồng phiến.

Tối cùng ngày, Chắt lái ô tô chở Thành đi lên huyện miền núi Nghệ An để lấy ma túy. Khi đến ngã ba xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, theo hướng dẫn của bên bán, Thành đi đến bờ mương thì thấy hộp đựng ma túy nên cầm lên xe.

Sau khi lấy được ma túy, Thành nói anh rể chở về nhà. Tuy nhiên, khi cả hai di chuyển đến xã Châu Kim, huyện Quế Phong thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt giữ. Tang vật của vụ án là hơn 1,2 kg ma túy hồng phiến.

Tại phiên tòa, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo Thành khai đồng ý vận chuyển ma túy thuê vì lời hứa tiền công 10 triệu đồng. Để thuận tiện cho việc vận chuyển ma túy, bị cáo đã thuê anh rể là bị cáo Chắt với tiền công 4 triệu đồng.

Bị cáo Chắt dù biết hành vi sai trái của em vợ, thay vì ngăn cản lại đồng ý giúp sức. Do đó, trong vụ án này bị cáo bị cơ quan chức năng truy tố đã thực hiện hành vi vận chuyển ma túy với vai trò giúp sức tích cực.

Ăn năn muộn màng

Suốt quá trình xét xử, bị cáo Chắt nhiều lần rơi nước mắt, nhất là khi nhắc đến các con. 4 đứa con của Chắt hiện còn nhỏ, đang tuổi ăn, tuổi học. Bị cáo nghẹn ngào chia sẻ, những ngày tháng bị tạm giam luôn thấy có lỗi với vợ con, người thân, dòng họ. Nhiều đêm dằn vặt, bị cáo tự trách mình vì sao lại dễ dàng sa chân vào con đường vận chuyển ma túy đến vậy.

2.ảnh pv
Bị cáo Chắt (phải) bật khóc thể hiện sự ăn năn, hối lỗi. Ảnh: Trần Vũ

Sự hối hận, nghẹn ngào khiến bị cáo nhiều lần dùng tay gạt ngang mặt. Bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi, xin tòa xem xét giảm án cho mình để sớm có cơ hội sửa sai, bù đắp lại những thiệt thòi mà vợ con phải gánh chịu. Trong lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo Thành không những xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân mà còn cho bị cáo Chắt. Sau đó, bị cáo Thành quay sang xin lỗi Chắt vì đã lôi anh rể vào vòng tù tội.

Tòa nghị án, những đứa con nhỏ của Chắt được người thân dẫn vào phía trong. Các em còn nhỏ nên chưa hiểu hết câu chuyện, vô tư chơi đùa mặc cho bố nhiều lần gọi tên. Nhìn sự hồn nhiên của con, Chắt càng rơi nước mắt nhiều hơn. Ông bố trẻ nghẹn ngào gửi lời xin lỗi tới các con, đồng thời dặn dò các con cố gắng học tốt, vâng lời người lớn.

Nhìn con trai đang sụt sùi, mẹ của bị cáo liền động viên. Nén nỗi buồn, bà nhắn nhủ tới con trai: “Lỡ sai rồi thì cố gắng sửa chữa”. Im lặng một lát, bà nói thêm: “Vào trong đó nhớ nghe lời cán bộ, cố gắng rèn luyện để sớm được trở về…”. Người mẹ ấy còn tiếp tục động viên Chắt cứ yên tâm, con cái ở ngoài này bố mẹ sẽ cố gắng chăm sóc, dạy bảo.

Nghe những lời dặn dò của mẹ, Chắt càng khóc nhiều hơn. Đứa con lầm lỡ ấy đã gửi lời xin lỗi tới mẹ. Đồng thời gửi gắm đấng sinh thành thay mặt mình chăm sóc, dạy bảo các con nên người.

Cuộc gặp gỡ của họ bị gián đoạn khi HĐXX ra tuyên án. HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, đã phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Đình Thành đóng vai trò chính nên bị tòa tuyên phạt tù chung thân. Với vai trò giúp sức tích cực trong vụ án, bị cáo Phạm Xuân Chắt bị tòa tuyên án 20 năm tù về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy".

Đối với người đàn ông tên Hưng mà bị cáo Thành khai đã thuê vận chuyển ma túy, do người này không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

3.ảnh pv
Hám lợi 4 triệu đồng, bị cáo Chắt phải lĩnh mức án 20 năm tù. Ảnh: Trần Vũ

Phiên tòa kết thúc lúc trưa muộn, hai bị cáo bị lực lượng chức năng áp tải ra xe bít thùng. Bị cáo Chắt cố ngoái đầu lại nhìn vợ con mình trong đám đông nhốn nháo. Những giọt mắt hối hận của bị cáo đã trở nên muộn màng. Vụ án cũng là bài học cảnh tỉnh chung cho nhiều người khác, đừng vì hám lợi trước mắt mà bất chấp, lao vào con đường phạm tội.

Mới nhất

x
Kết đắng của cặp 'shipper' anh rể, em vợ
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO