Không đủ điều kiện xét hỗ trợ

(Baonghean) - Vừa qua, Báo Nghệ An nhận được đơn của ông Trần Đăng Lực, trú tại xóm Hòa Long, xã Hiến Sơn (Đô Lương) phản ánh về việc ông là thương binh 4/4, đáng ra phải được hưởng chế độ hỗ trợ làm nhà theo Quyết định 22/2013/QĐ - TTg của Thủ tướng Chính phủ hỗ trợ người có công với cách mạng về nhà ở, nhưng UBND xã Hiến Sơn đã không đưa ông vào danh sách...
 
Theo ông Trần Đăng Lực “Căn cứ Quyết định 22 của Chính phủ về việc hỗ trợ người có công với cách mạng xóa nhà mục nát, tôi đã làm đơn nhiều lần, vì kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn, làm nhà mới phải nợ nần, nhưng không được giải quyết... Một số cán bộ xã ích cảm (ích kỷ- P.V) gia đình tôi, không cho tôi được hưởng chế độ nhà nước”.
 
Theo tìm hiểu, ông Trần Đăng Lực là thương binh 4/4. Vào ngày 23/4/2013 ông có làm đơn gửi Ban Chính sách xã đề nghị UBND xã hỗ trợ một phần kinh phí để ông xây nhà mới. Trong đơn ông nêu “Gia đình vay mượn để làm ngôi nhà cấp 4 với số tiền 160 triệu đồng. Số tiền quá nhiều, bản thân tôi là thương binh nặng... nên tôi viết đơn này xin UBND xã, Ban chính sách xã cho tôi xin số tiền 15 triệu đồng để hỗ trợ cho gia đình đỡ một phần nào đó”. Đến ngày 8/5/2013, Ban Chính sách đã tham mưu cho Hội đồng người có công xã họp để xét hỗ trợ đối tượng người có công, chế độ bảo trợ xã hội,... trong đó có ông Trần Đăng Lực được xét hỗ trợ làm nhà với số tiền là 4.000.000 đồng, trích từ ngân sách quỹ đền ơn đáp nghĩa. Đến tháng 6/2013, ông Trần Đăng Lực làm xong nhà ở mới có diện tích 54m2. Tuy nhiên, sau khi có Quyết định 22 của Chính phủ về hỗ trợ người có công với cách mạng làm nhà ở, ông Lực không chịu nhận số tiền xin hỗ trợ trước đây mà xã đã xét duyệt, đồng thời yêu cầu xã đưa ông vào danh sách xét hỗ trợ theo Quyết định 22. Xã không chấp thuận nên ông viết đơn gửi nhiều nơi.
 
Ngôi nhà mới của gia đình ông Trần Đăng Lực.
 
Về việc này, ông Trần Đăng Tuấn, phó Chủ tịch UBND xã Hiến Sơn cho biết: Thực hiện Công văn số 1208 của Sở Xây dựng ngày 26/7/2013 về việc lựa chọn đối tượng hỗ trợ nhà ở theo Quyết định 22 của Chính phủ và các văn bản chỉ đạo của huyện và các quy định của Nhà nước, UBND xã tiến hành tổ chức thành lập đoàn đến tận hộ gia đình người có công khảo sát thực tế để có cơ sở đề nghị Nhà nước hỗ trợ. Vào ngày 14/8/2013 đoàn khảo sát của xã đã đến tại nhà ông Trần Đăng Lực gồm có các thành phần trong Ban chỉ đạo và Xóm trưởng xóm Hoà Long, qua khảo sát thấy ông Lực đã làm nhà mới: nhà ngói cấp 4 có diện tích 54m2 khang trang, đẹp, nhà được khởi công vào tháng 5/2013, hoàn thành đưa vào sử dụng ngày 12/6/2013 (biên bản khảo sát ghi rõ thời điểm khởi công và thời điểm hoàn thành, có chữ ký của ông Trần Đăng Lực - P.V). Căn cứ vào quy định của Nhà nước: Tại Thông tư số 09/2013 của Bộ Xây dựng, có hiệu lực từ 15/7/2013 hướng dẫn: Xác định, lựa chọn đối tượng được hỗ trợ về nhà ở "Nhà ở bị hư hỏng nặng phải phá đi để xây dựng lại nhà ở mới..." đối chiếu theo các quy định của Nhà nước thì ông Trần Đăng Lực không thuộc diện được lựa chọn lập vào danh sách hỗ trợ nhà ở người có công theo Quyết định 22 (Vì ông đã khởi công làm nhà ở trước thời điểm Quyết định có hiệu lực (15/6/2013- P.V). Do vậy, UBND xã không đưa vào danh sách đề nghị Nhà nước hỗ trợ.
 
Biên bản khảo sát hỗ trợ ghi rõ nhà hoàn thành vào 12/6/2013, có chữ ký xác nhận của ông Trần Đăng Lực.
 
Ông Nguyễn Văn Tân, trưởng phòng LĐTB&XH huyện Đô Lương cho rằng, thời điểm ông Trần Đăng Lực làm nhà mới theo xác nhận của ông Lực tại biên bản khảo sát cũng đã nằm trước thời điểm Quyết định 22 có hiệu lực thi hành, chứ chưa nói đến thời điểm có các văn bản hướng dẫn thực hiện của Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng... Vì vậy, theo quy định của các văn bản hiện hành thì trường hợp nhà ở của ông Trần Đăng Lực không thuộc diện hỗ trợ theo Quyết định 22. Do đó, UBND xã Hiến Sơn không lựa chọn được vào danh sách hỗ trợ nhà ở đối với người có công là có cơ sở, đúng quy định. 
 
Liên quan đến vấn đề này, tại Công văn số 297, ngày 4/4/2014, Chủ tịch UBND huyện Đô Lương, ông Nguyễn Tất Thành khẳng định: Quyết định của Thủ tướng có hiệu lực từ ngày 15/6/2013, tới ngày 1/7/2013 Bộ Xây dựng mới có Thông tư 09/2013/TT-BXD hướng dẫn thực hiện và có hiệu lực thi hành từ ngày 15/7/2013. Trong khi đó, ông Trần Đăng Lực đã làm xong nhà mới khang trang và đưa vào sử dụng từ tháng 6/2013. Do đó, không áp dụng được theo Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg ngày 26/4/2013 và Thông tư số 09/2013/TT-BXD này. Ông Lê Văn Long, Phó trưởng phòng Người có công Sở Lao động TBXH tỉnh cho rằng: Xét về đối tượng hỗ trợ, ông Lực đảm bảo điều kiện, nhưng theo quy định tại thời điểm Quyết định 22, Thông tư 09 có hiệu lực thi hành thì gia đình ông Lực đã có nhà, vì vậy không đảm bảo điều kiện để được xét hỗ trợ. 
 
Để rõ hơn về vấn đề này, làm việc với Sở Xây dựng, chúng tôi được biết, sau khi nhận được đơn của ông Trần Đăng Lực, Sở Xây dựng có Công văn số 224 ngày 13/2/2014 gửi huyện Đô Lương, xã Hiến Sơn và cá nhân ông Lực, trong đó có nêu “Tại công văn số 459/UBND ngày 18/12/2013 của UBND huyện Đô Lương về việc trả lời kiến nghị của ông Trần Đăng Lực, có nội dung “Tại thời điểm khảo sát hiện trạng nhà ở người có công ngày 14/8/2013 thì ông Trần Đăng Lực đã làm nhà mới nhà cấp 4 diện tích 54m2 khang trang”. Tuy nhiên, thời điểm Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg có hiệu lực thi hành và được xét hỗ trợ nhà ở là ngày 15/6/2013. Vì vậy, đề nghị UBND huyện chỉ đạo kiểm tra lại trường hợp của ông Trần Đăng Lực và căn cứ các quy định tại Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg và Thông tư 09/2013/TT-BXD để xem xét có thuộc diện được hỗ trợ hay không”. Sau đó UBND huyện Đô Lương đã có văn bản trả lời kèm biên bản khảo sát hỗ trợ làm nhà hộ ông Trần Đăng Lực vào ngày 14/8/2013. Tại biên bản khảo sát ghi rõ “Nhà mới khởi công vào tháng 5/2013 và hoàn thành vào 12/6/2013” Sở mới biết mốc thời gian làm nhà trước thời điểm Quyết định, Thông tư có hiệu lực thi hành. Như vậy không đảm bảo điều kiện được xét. Mặc dù nhà ông Lực hoàn thành so với thời điểm Quyết định 22 có hiệu lực chỉ trước 3 ngày.
 
Như vậy, có thể thấy việc ông Trần Đăng Lực cho rằng UBND xã Hiến Sơn không xét cho ông vào diện hỗ trợ xây dựng nhà ở là không đúng, là do ích kỷ là không có cơ sở. Bởi thực tế khi Quyết định 22 có hiệu lực thi hành từ 15/6/2013, Thông tư 09 có hiệu lực thi hành từ 15/7/2013, thì ông đã hoàn thành nhà mới (vào 12/6/2013- P.V). Vì vậy, ông cần nhận thức việc xét đối tượng hỗ trợ phải thực hiện đúng theo quy định, ông không nên tiếp tục viết đơn gửi nhiều nơi. Hơn nữa, ông cần thấy rằng, trước thời điểm có Quyết định 22, khi ông có đơn xin hỗ trợ làm nhà, xã Hiến Sơn đã xét hỗ trợ gia đình ông 4 triệu đồng từ nguồn quỹ đền ơn đáp nghĩa của địa phương. Như vậy có thể thấy, xã cũng đã quan tâm tạo điều kiện cho gia đình chính sách như ông, chứ không phải như ông nói là ích kỷ với gia đình ông.  
 
Ông Đặng Văn Phúc, xóm Hòa Yên, là thân nhân liệt sỹ, cũng là đối tượng được xét hỗ trợ tiền làm nhà 4 triệu đồng cùng đợt với ông Trần Đăng Lực, cho rằng: Gia đình tôi cũng làm nhà trước thời điểm Quyết định 22 có hiệu lực, vì vậy cũng không dám đòi hỏi. Hơn nữa, thời điểm gia đình tôi làm nhà cũng đã được xã quan tâm hỗ trợ 4 triệu đồng  rồi.
 
Quảng An