Lầu Năm Góc: Chi phí của Mỹ trong xung đột với Iran chạm mốc 29 tỷ USD

Thông tin trên được tiết lộ trong một phiên điều trần về ngân sách tại Đồi Capitol, khi giới chức quốc phòng trình bày về yêu cầu ngân sách quốc phòng trị giá 1,5 nghìn tỷ USD cho năm tài khóa 2027. Đáng chú ý, mức chi phí 29 tỷ USD cao hơn khoảng 4 tỷ USD so với ước tính Lầu Năm Góc đưa ra chỉ hai tuần trước đó.

Trả lời chất vấn của các nhà lập pháp, Giám đốc tài chính Lầu Năm Góc Jules Hurst III lý giải sự chênh lệch này: "Trong phiên điều trần ngày 29/4, con số ước tính là 25 tỷ USD. Tuy nhiên, đội ngũ chuyên gia tài chính và Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân liên tục cập nhật dữ liệu. Hiện tại, chúng tôi xác định mức chi phí đã gần chạm mốc 29 tỷ USD".

Ông Hurst cho biết, sự gia tăng này bắt nguồn từ các khoản chi phí hoạt động mở rộng và chi phí sửa chữa, thay thế trang thiết bị quân sự.

Tuy nhiên, các nhà lập pháp đảng Dân chủ và giới quan sát bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc về các tính toán của Lầu Năm Góc. Họ cho rằng, chi phí thực tế - bao gồm cả những thiệt hại do các đòn tấn công của Iran gây ra, có thể cao hơn rất nhiều. Hạ nghị sĩ Rosa DeLauro, thành viên cấp cao của đảng Dân chủ tại Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện, đặt câu hỏi gay gắt: "Cuối cùng, câu hỏi cốt lõi cần được trả lời là: Chúng ta đã đạt được điều gì và phải trả giá bằng mức chi phí nào?".

Phiên điều trần đánh dấu lần xuất hiện đầu tiên của giới chức Lầu Năm Góc tại Quốc hội kể từ khi Nhà Trắng chính thức thông báo các hành động quân sự do Mỹ và Israel phát động nhằm vào Iran hồi cuối tháng 2 đã "chấm dứt". Dù vậy, thỏa thuận ngừng bắn hiện tại được đánh giá là hết sức mong manh, nhất là sau khi Tổng thống Donald Trump bác bỏ đề xuất hòa bình mới nhất của Tehran.

Bên cạnh gánh nặng tài chính, vấn đề hao hụt vũ khí cũng trở thành tâm điểm tranh luận. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Mark Kelly cảnh báo kho dự trữ tên lửa hành trình Tomahawk, tên lửa đánh chặn Patriot và nhiều hệ thống vũ khí tiên tiến khác của Mỹ đã bị suy giảm nghiêm trọng và có thể mất nhiều năm để bổ sung.

Đáp lại, lãnh đạo Lầu Năm Góc bác bỏ những lo ngại này, gọi đây là sự "phóng đại quá mức và không mang lại lợi ích".

Những tranh cãi tiếp tục nổ ra tại phiên điều trần của Thượng viện. Thượng nghị sĩ Patty Murray cho rằng, ước tính chi phí của chính quyền có vẻ "thấp một cách đáng ngờ" vì chưa tính toán đầy đủ thiệt hại đối với các cơ sở hạ tầng của Mỹ. Các báo cáo chỉ ra rằng, Iran đã tấn công ít nhất 228 cấu trúc hoặc thiết bị tại các căn cứ quân sự.

Chia sẻ quan điểm này, bà Virginia Burger, nhà phân tích chính sách quốc phòng cấp cao tại tổ chức Dự án Giám sát Chính phủ (POGO), nhận định Washington có thể đang báo cáo thấp hơn mức chi phí thực tế hàng chục tỷ USD.

Trước sức ép từ các nhà lập pháp, giới chức quốc phòng Mỹ từ chối cung cấp một bản đánh giá thiệt hại chi tiết. Thay vào đó, Lầu Năm Góc duy trì lập luận xuyên suốt từ đầu cuộc xung đột rằng: Chi phí phải bỏ ra để ngăn chặn việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân vẫn rẻ hơn rất nhiều so với hậu quả để điều đó xảy ra.