Luật sư: FAM có cơ sở kiện ngược 7 cầu thủ nhập tịch
Luật sư Nik Erman Nik Roseli cho rằng FAM có thể kiện bảy cầu thủ nhập tịch vì tự khai có dòng máu Malaysia; FIFA giữ án treo giò 12 tháng, phạt mỗi người 2.000 và FAM 350.000 franc Thụy Sĩ, vụ việc được đưa lên CAS.
Sau khi Ủy ban Kháng cáo của FIFA giữ nguyên án treo giò 12 tháng đối với bảy cầu thủ nhập tịch, một hướng đi pháp lý mới xuất hiện: Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) có cơ sở để kiện ngược chính các cầu thủ liên quan. Nhận định này được đưa ra bởi luật sư thể thao và thương mại Nik Erman Nik Roseli, trong cuộc phỏng vấn với Sukan Sinar.
Luận điểm pháp lý: “Cơ sở kiện có, xác suất thắng thấp nếu cầu thủ kiện FAM”
Theo ông Nik Erman, cơ sở chính nằm trong “Quyết định có động cơ” do FIFA ban hành. Ông cho biết: “Theo các bằng chứng trong 'Quyết định có động cơ' do FIFA ban hành, các cầu thủ khai rằng họ đã giao toàn bộ quá trình nhập tịch cho các đại diện hoặc nhân viên của FAM, những người không rõ danh tính hoặc không được nêu tên. Mọi hành vi làm giả tài liệu đều xuất phát từ bên trong FAM. Vì vậy, câu hỏi liệu các cầu thủ có thể kiện FAM hay không, câu trả lời là có, nhưng khả năng thành công là rất thấp.”
Đáng chú ý, vị luật sư nhấn mạnh các cầu thủ “không phải bên vô can”. Ông nói: “Theo tôi, các cầu thủ không phải là bên vô can. Họ không đọc, không hiểu và cũng không quan tâm đến quá trình nhập tịch, và thậm chí vẫn thờ ơ ngay cả sau khi bị FIFA treo giò 12 tháng. Họ không thể trốn tránh trách nhiệm như vậy. Nếu đứng về phía FAM, chính liên đoàn mới là bên nên kiện bảy cầu thủ này, bởi họ đã tự khai là có dòng máu người Malaysia và đủ điều kiện nhập tịch trong khi thực tế không phải vậy.”
Những người liên quan
Bảy cầu thủ nhập tịch của ĐTQG Malaysia được nêu tên gồm:
- Gabriel Felipe Arrocha
- Facundo Garcas
- Rodrigo Holgado
- Imanol Machuca
- Joao Figueiredo
- Jon Iraurgui
- Hector Hevel
Trọng tâm trách nhiệm và “người trung gian”
Nik Erman cho rằng các biện pháp pháp lý cũng nên nhắm đến các đại diện hoặc nhân viên FAM đã đóng vai trò “người trung gian” trong quy trình làm hồ sơ. Theo ông, đây là mắt xích quan trọng trong vụ việc gây tranh cãi, bên cạnh trách nhiệm của chính các cầu thủ với tư cách người kê khai thông tin.
Trước đó, một số nguồn tin tại Malaysia cho rằng bảy cầu thủ có thể kiện FAM về hành vi làm giả tài liệu. Tuy nhiên, đánh giá của Nik Erman chỉ ra xác suất thành công của hướng kiện này là thấp, trong khi FAM có thể kiện dựa trên việc cầu thủ tự khai có dòng máu Malaysia nhưng không đủ điều kiện.
Án phạt từ FIFA và bước đi tiếp theo
Ủy ban Kháng cáo của FIFA đã giữ nguyên quyết định của Ủy ban Kỷ luật FIFA: đình chỉ thi đấu 12 tháng đối với bảy cầu thủ, phạt mỗi người 2.000 và phạt FAM 350.000 franc Thụy Sĩ. Các cầu thủ bị xác định vi phạm Điều 22 Bộ Quy tắc Kỷ luật FIFA liên quan đến làm giả tài liệu.
| Đối tượng | Hình phạt | Căn cứ |
|---|---|---|
| 7 cầu thủ | Treo giò 12 tháng; phạt mỗi người 2.000 | Điều 22 Bộ Quy tắc Kỷ luật FIFA |
| FAM | Phạt 350.000 franc Thụy Sĩ | Quyết định của Ủy ban Kỷ luật FIFA, được Ủy ban Kháng cáo giữ nguyên |
Hiện tại, FAM đang tiến hành đưa vụ việc lên Tòa Trọng tài Thể thao (CAS) để tiếp tục giải quyết. Động thái này cho thấy vụ việc vẫn còn diễn biến, với các mốc pháp lý tiếp theo dự kiến sẽ làm rõ vai trò của từng bên trong quá trình nhập tịch.
Ý nghĩa tức thời
Từ các lập luận được trích dẫn, bức tranh pháp lý đang nghiêng về khả năng FAM chủ động kiện ngược để làm rõ trách nhiệm kê khai của cầu thủ, đồng thời xử lý các “người trung gian” liên quan. Kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào quá trình xem xét tại CAS và bất kỳ thủ tục pháp lý tiếp theo nào mà các bên khởi xướng.
