Mỹ chỉ ra nút thắt sống còn với hệ thống S-300 Ukraine
The War Zone đánh giá nguồn tên lửa đánh chặn là điểm nghẽn lớn nhất của S-300 Ukraine, khi Nga là nhà cung cấp duy nhất trong khi Na Uy dự kiến tài trợ mua tên lửa phòng không.
The War Zone (TWZ) của Mỹ đánh giá vấn đề lớn nhất với các tổ hợp S-300 của Ukraine hiện nay không nằm ở bản thân hệ thống mà ở nguồn cung tên lửa đánh chặn. Nga được nêu là nguồn cung duy nhất cho các loại tên lửa thế hệ mới, trong khi Kyiv đang cần một số lượng lớn để duy trì năng lực phòng không và phải trông chờ vào gói tài trợ mới từ Na Uy.
Vấn đề nguồn tên lửa cho S-300 Ukraine
Theo thông tin được dẫn lại, Kyiv dự định nhận thêm tên lửa đánh chặn cho các hệ thống phòng không S-300, với kinh phí do Na Uy chi trả như một phần trong gói viện trợ mới dành cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bối cảnh này cho thấy Ukraine đang phụ thuộc đáng kể vào viện trợ nước ngoài để duy trì khả năng vận hành các tổ hợp S-300.
Bài viết nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết của Ukraine về một số lượng lớn tên lửa phòng không. Điều này phản ánh cường độ hoạt động cao của mạng lưới phòng không, vốn đòi hỏi dự trữ đạn dược ổn định để đối phó với các mối đe dọa đường không.
Đánh giá của The War Zone về “điểm nghẽn” S-300
The War Zone chỉ ra rằng việc đưa các tổ hợp S-300 của Ukraine trở lại hoạt động hiệu quả là nhiệm vụ đầy thách thức. Vấn đề không chỉ dừng ở khía cạnh kỹ thuật của bệ phóng hay radar, mà chủ yếu nằm ở khả năng bảo đảm nguồn tên lửa đánh chặn trong dài hạn.
TWZ nêu rõ: hiện tại, nguồn cung cấp duy nhất được biết đến về tên lửa đánh chặn thế hệ mới cho hệ thống S-300 là từ Nga. Việc một hệ thống phòng không quan trọng của Ukraine lại phải dựa vào nguồn tên lửa từ đối thủ được đánh giá là “điểm nghẽn” cơ bản, đặt ra câu hỏi trực tiếp về nguồn gốc số tên lửa mà Na Uy dự định mua tài trợ cho Kyiv.
Các nguồn S-300 trong NATO và giới hạn về tên lửa
Bài viết nhắc lại rằng Ukraine trước đây đã nhận được một khẩu đội S-300PMU từ Slovakia. Đây là một trong những nguồn tăng cường năng lực phòng không tầm trung cho Kyiv sau khi xung đột nổ ra.
The War Zone cũng lưu ý hiện chỉ còn hai quốc gia thành viên NATO đang vận hành hệ thống S-300 là Bulgaria và Hy Lạp. Bulgaria vận hành 2 tiểu đoàn S-300PMU, còn Hy Lạp sử dụng phiên bản S-300PMU-1. Tuy nhiên, bài báo nhấn mạnh không có dữ liệu chắc chắn về số lượng tên lửa mà các quốc gia này sở hữu cũng như tình trạng kỹ thuật của chúng.
Trong bối cảnh đó, khả năng trích xuất tên lửa từ các kho dự trữ S-300 của NATO để chuyển cho Ukraine được xem là không rõ ràng, cả về số lượng lẫn chất lượng, theo đánh giá được nêu trong bài viết.
| Quốc gia | Hệ thống S-300 đang vận hành | Ghi chú về tên lửa (theo TWZ) |
|---|---|---|
| Ukraine | S-300 (bao gồm khẩu đội S-300PMU từ Slovakia) | Cần số lượng lớn tên lửa phòng không, phụ thuộc viện trợ và nguồn cung bên ngoài |
| Bulgaria | 2 tiểu đoàn S-300PMU | Không chắc chắn về số lượng và tình trạng tên lửa |
| Hy Lạp | S-300PMU-1 | Không chắc chắn về số lượng và tình trạng tên lửa |
Phương án S-400 Thổ Nhĩ Kỳ được nêu ra
Một khả năng khác được bài viết đề cập là NATO có thể mua lại hệ thống S-400 từ Thổ Nhĩ Kỳ để cung cấp cho Ukraine. Hiện Ankara được cho là đang đánh tiếng bán lại tổ hợp này với giá 2,5 tỷ đô la.
Theo thông tin được trích dẫn, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải xử lý vấn đề S-400 theo một cách nào đó, và ý tưởng được nêu là tận dụng việc bán hệ thống này để thu tiền, đồng thời cải thiện quan hệ với Mỹ và quay lại vấn đề mua máy bay F-35.
Trong khía cạnh kỹ thuật – tác chiến, việc chuyển giao một hệ thống phòng không hiện đại như S-400, nếu xảy ra, sẽ đặt ra các bài toán tích hợp, huấn luyện và hậu cần hoàn toàn khác so với S-300. Tuy nhiên, bài viết không đi sâu vào chi tiết này, mà chủ yếu nhấn mạnh đến chiều cạnh mua – bán và vị thế của hệ thống trong quan hệ giữa Ankara với các đồng minh.
Ý nghĩa chiến thuật đối với phòng không Ukraine
Từ các dữ kiện được The War Zone nêu, có thể thấy năng lực tác chiến của S-300 Ukraine gắn chặt với khả năng bảo đảm tên lửa đánh chặn. Khi nguồn cung thế hệ mới được biết đến chỉ đến từ Nga, mọi phương án viện trợ đạn cho S-300 đều gặp rào cản đáng kể.
Nhu cầu “một số lượng lớn tên lửa phòng không” mà bài viết nhấn mạnh cho thấy Ukraine cần duy trì mật độ hỏa lực cao, đặc biệt trong bối cảnh các hệ thống S-300 vẫn là một thành phần quan trọng trong mạng lưới phòng không tầm trung. Nếu bài toán tiếp tế tên lửa không được giải quyết, hiệu quả chiến thuật của các tổ hợp này sẽ bị hạn chế, bất kể khung thân, radar hay bệ phóng vẫn còn khả năng vận hành.
Trong ngắn hạn, các gói viện trợ như khoản tài trợ mua tên lửa do Na Uy chi trả được xem là giải pháp cần thiết. Tuy nhiên, theo phân tích được dẫn lại, việc thiếu một nguồn cung ổn định, không phụ thuộc vào đối thủ, vẫn là thách thức trung tâm đối với tương lai tác chiến của S-300 trong biên chế Ukraine.
