Phía sau nhát dao bất nhẫn

Vung dao theo "quán tính"

Kinh tế gia đình khó khăn, lại là chỗ dựa cho vợ con nên Nguyễn Hải Phi (SN 1995), trú xã Nam Thượng, huyện Nam Đàn phải xin đi làm công nhân một nhà máy tại Khu công nghiệp Nam Cấm (xã Nghi Xá, Nghi Lộc).

Khoảng 21 giờ 30 phút, tối 28/3/2017, khi đang chuẩn bị đi ngủ thì Nguyễn Hải Phi nghe tiếng Lê Anh T. (SN 1998) và Nguyễn Ngọc H. (SN 1995), cùng trú tại xã Nam Lĩnh, huyện Nam Đàn ồn ào dưới tầng 1 của dãy nhà trọ...

Bực mình vì hàng xóm gây ồn ào, Nguyễn Hải Phi liền đi xuống để nhắc nhở. Trước khi xuống, Phi không quên cầm theo một con dao gọt hoa quả trên phòng để phòng thân.

Xuống đến nơi, Phi và H. xảy ra cãi vã. Không làm chủ được mình, Phi mang dao đâm liên tiếp vào T. khiến T. không kịp trở tay, nằm gục xuống sàn nhà.

Thấy bạn bị đâm, H. đến can ngăn, cũng bị Nguyễn Hải Phi đâm liên tiếp 3 nhát dao vào đầu, cổ, mặt.

Ngay khi xảy ra vụ việc, nhiều người dân đã chạy ra can ngăn và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng nên T. đã tử vong ngay tại chỗ, còn riêng Nguyễn Ngọc H. bị thương tật lên đến 14%.

Gây án xong, Nguyễn Hải Phi lái xe về quê nhà. Được nhiều bạn bè cũng như người thân động viên khuyên nhủ, rạng sáng 29/3, Phi đã đến cơ quan công an địa phương để đầu thú về hành vi của mình.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Phi khai nhận do quá bực tức việc ồn ào mà T. và H. đã gây ra, nên muốn xuống để dạy cho hàng xóm một bài học, việc ra tay chỉ là theo “quán tính”.

Nước mắt những người phụ nữ

Nạn nhân Lê Anh T. ra đi khi vừa tròn 18 tuổi. Em là con trai út trong gia đình. Bố mất sớm, một mình mẹ tần tảo nuôi hai anh em T.

Thương mẹ vất vả, lại bị bệnh ung thư mà không có tiền mua thuốc thang nên thi xong tốt nghiệp cấp 3, T. đi làm công nhân ở khu công nghiệp Nam Cấm.

Phiên tòa xét xử Nguyễn Hải Phi được Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tổ chức vào trung tuần tháng 9/2017. Nguyễn Hải Phi bị truy tố vì tội giết người.

Mặc dù vẫn có mặt tại phiên tòa nhưng chị Hương, mẹ của bị hại Lê Anh T. phải ủy quyền cho anh trai tham gia tố tụng với vai trò là người đại diện hợp pháp của bị hại. Căn bệnh u phổi và nỗi đau mất đi người con trai khiến chị tiều tụy, ốm yếu và già hơn so với tuổi. Chị ngồi lặng lẽ một chỗ, nước mắt lăn dài trên gương mặt đau khổ.

Khi được Hội đồng xét xử hỏi về lý do gây án, biện minh cho hành vi giết người của mình trước tòa, Phi cho rằng, do anh T. và anh H. đi xe máy vào xóm trọ gây ồn ào, ảnh hưởng đến người khác nghỉ ngơi nên muốn xuống nhắc nhở. Còn việc mình rút dao trong người ra đâm các nạn nhân là “do quán tính”.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, Phi không thành khẩn khai báo, lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa không giống nhau.

Vị chủ tọa cũng khẳng định, hành vi của Phi có tính chất côn đồ khi dùng dao đâm liên tiếp vào anh T. và anh H. Rất may có người can ngăn kịp thời, nếu không anh H. cũng khó giữ được mạng sống. Việc anh H. không chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo.

Ngồi hàng ghế bên dưới ngang hàng với mẹ bị hại là 2 người phụ nữ với tâm trạng rối bời. Một người là mẹ của bị cáo, một người là người vợ trẻ của bị cáo. Nhưng đáp lại sự lo lắng, đau đớn của người mẹ, người vợ, là gương mặt lạnh băng, không một chút cảm xúc của Phi. Sự lạnh lùng của bị cáo Phi trong suốt buổi sáng hôm đó khiến những người phụ nữ càng đau xót hơn.

Ngồi cách Phi một hàng ghế, bà Nguyễn Thị Tuyết (mẹ của Phi) và cô con dâu ôm đứa con trai bé bỏng đang say giấc ngủ để nói chuyện với Phi. Cuộc nói chuyện bị ngắt quãng nhiều lần vì nước mắt của 2 người phụ nữ, nhưng bà Tuyết vẫn dặn đi dặn lại người con trai: “Mọi chuyện đã lỡ rồi, dù gì con cũng mang tội giết người, con hãy ngoảnh lại xin lỗi họ một lời...”.

Dù vậy, Phi vẫn dửng dưng không nói gì.

Vợ của Phi mới ngoài 20 tuổi cũng chỉ biết ngồi nhìn chồng mà chẳng thể mở lời. Trong lúc tòa xét xử, người vợ trẻ chỉ quanh quẩn bên ngoài phòng xử án, tìm một chỗ mát mẻ để con trai ngủ ngon giấc, chỉ đến khi tòa nghị án, cô mới vào gặp chồng.

Được biết, ngày chồng gây ra chuyện, cô cùng gia đình chồng chạy vạy ngược xuôi để bồi thường cho gia đình bị hại 120 triệu đồng. Ngày mùng một, ngày rằm, gia đình Phi đều sang thắp hương tạ tội với người đã khuất.

HĐXX nhận định hành vi của Nguyễn Hải Phi có tính chất côn đồ, thuộc loại đặc biệt nghiêm trọng khi vô cớ tước đoạt mạng sống của người khác, phạm tội với nhiều người, gây nguy hiểm cho xã hội… Cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Hải Phi 20 năm tù về tội “Giết người”.

Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Nguyễn Hải Phi phải bồi thường cho gia đình anh Lê Anh Tú 170 triệu đồng (trừ 120 triệu đồng đã bồi thường, còn 50 triệu đồng); bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc Huy gần 18,7 triệu đồng (trừ 10 triệu đồng đã bồi thường trước đó, còn gần 9 triệu đồng).

Phiên tòa kết thúc khi trời đã quá trưa, mẹ của T. vẫn ngồi bất động trên hàng ghế. Khi bóng người đã vãn, bà được người thân dìu đứng dậy bước những bước liêu xiêu rời khỏi phòng xử án. Còn mẹ và vợ của Phi bật khóc thành tiếng, nhìn theo chiếc xe chở phạm nhân đến khi khuất bóng.

Mọi tội ác đều phải trả giá, chỉ có những nỗi đau của người mẹ, người vợ thì chẳng biết đến lúc nào mới nguôi được…