Phó Tổng thống JD Vance: 2 phép thử khó và áp lực thực tế

Vào tháng 12/2025, triển vọng chính trị của Phó Tổng thống JD Vance dường như đạt đỉnh điểm. Đối thủ tiềm năng của ông là Ngoại trưởng Marco Rubio thậm chí đã ra tín hiệu rằng, ông sẽ không thách thức chiếc ghế ứng viên, nếu ông Vance quyết định tranh cử.

Nhưng kể từ đó, hàng loạt sự kiện, và cách ông Vance xử lý chúng, đã làm nảy sinh ngày càng nhiều dấu hỏi về kịch bản này. Trong đó phải kể đến hai "điểm trừ" lớn thu hút sự chú ý của dư luận.

Chỉ trong vòng vài ngày, ông Vance đã đến Budapest để "tiếp sức" tranh cử cho Thủ tướng Hungary Viktor Orbán trong cuộc bầu cử quốc hội nước này. Và sau đó bay đến Pakistan để đàm phán một thỏa thuận hòa bình với Iran. Cả hai nhiệm vụ đều không mang lại kết quả như mong đợi.

Thất bại của ông Orbán làm khó Phó Tổng thống JD Vance?

Đảng của ông Viktor Orbán đã thất bại trong cuộc bầu cử Quốc hội Hungary vào ngày 12/4 vừa qua.

Ngay trước thềm bầu cử, Phó Tổng thống JD Vance đã tới Budapest để bày tỏ sự ủng hộ của chính quyền Tổng thống Donald Trump đối với ông Orban.

Ở tuổi 41, Phó Tổng thống J.D. Vance được biết đến là một trong những tiếng nói chỉ trích gay gắt nhất đối với các chính phủ trung hữu và tiến bộ tại châu Âu, đồng thời là người ủng hộ nhiệt thành nhất cho các đảng cánh hữu tại "lục địa già".

Sự hiện diện của Phó Tổng thống Vance tại Budapest là minh chứng rõ nét cho sự thay đổi căn bản trong chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump. Khác với sự kiềm chế truyền thống của các chính quyền tiền nhiệm đối với các cuộc bầu cử nước ngoài, chính quyền Tổng thống Trump hiện nay công khai ủng hộ các nhà lãnh đạo có sự tương đồng về ý thức hệ và ưu tiên ngoại giao. Trước đó, vào giữa tháng 2, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng đã tới Budapest để chúc đồng minh Hungary "thành công".

Trả lời phỏng vấn trên Fox News vào tối 13/4 (theo giờ Washington), ông Vance cho hay, chính quyền đã biết "rất có thể" ông Orbán sẽ thua. Tuy nhiên, ông vẫn thực hiện chuyến đi vì cho rằng đó là "điều đúng đắn nên làm, để sát cánh cùng một người đã ủng hộ chúng ta trong một thời gian dài".

Bất chấp những nỗ lực hết mình của phó tổng thống Mỹ, đảng của đối thủ Péter Magyar vẫn giành được thế đa số áp đảo.

Theo CNN, sự kiện này đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng, dù Tổng thống Trump có ủng hộ ông Vance nhiều đến đâu, bản thân Phó Tổng thống JD Vance vẫn chưa từng chứng minh được sức hút hay khả năng thuyết phục mạnh mẽ đối với cử tri.

Bế tắc trong đàm phán hòa bình với Iran

Bước lùi lớn thứ hai diễn ra trong chuyến thăm Islamabad (Pakistan) của ông Vance nhằm đàm phán chấm dứt chiến tranh với Iran.

Trong những ngày trước đó, chính quyền Mỹ tỏ ra sốt sắng đàm phán hơn hẳn so với phía Iran. Hệ quả là hai bên thậm chí không thể thống nhất về các điều khoản của lệnh ngừng bắn, chỉ vài giờ trước khi nó chính thức có hiệu lực.

Nói cách khác, hai bên dường như không hề tiến gần đến việc thống nhất một nền hòa bình lâu dài. Những kết quả ban đầu từ các cuộc hội đàm cũng củng cố cho nhận định này.

Giới quan sát cho rằng, đến cuối cùng có khả năng hai bên sẽ tìm được tiếng nói chung. Và có thể, ông Vance sẽ đóng vai trò trọng yếu trong việc kiến tạo một thỏa thuận hòa bình. Đó sẽ là minh chứng cho bản lĩnh chính trị của "phó tướng". Nhưng ở thời điểm hiện tại, cuộc chiến với Iran đang trở thành một rào cản ngày càng lớn đối với tham vọng của Phó Tổng thống JD Vance.

Cách tiếp cận "nước đôi" đầy rủi ro

Sau khi Phó tổng thống dày công xây dựng hình tượng là một người kiên quyết theo chủ nghĩa không can thiệp, Tổng thống Trump trong những tháng gần đây lại chuyển hướng sang một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Đường lối này không chỉ bao gồm cuộc chiến với Iran, mà còn cả nỗ lực kiểm soát Greenland và chiến dịch quân sự tại Venezuela.

Cách phản ứng của ông Vance trước tình thế này là cố gắng làm hài lòng cả hai bên.

Theo CNN, nhiều thông tin rò rỉ từ chính quyền cho thấy, ông Vance không hoàn toàn ủng hộ cuộc chiến. Ông cũng tỏ ra vô cùng thận trọng trong các phát ngôn công khai. Dù vậy, ông bày tỏ sự tin tưởng vào phán đoán của Tổng thống Trump. Ban đầu ông phản đối cuộc chiến, nhưng sau đó lại tuyên bố rằng nếu đã quyết định hành động, nước Mỹ nên tấn công Iran thật mạnh mẽ.

Đây dường như là một chiến lược được tính toán để không làm phật lòng ai, nhưng hệ quả là nó cũng chỉ làm hài lòng một nhóm người rất hạn chế.

Lung lay vị thế của Phó Tổng thống JD Vance trong nội bộ đảng

Trả lời phỏng vấn với Fox News ngày 13/4, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance tuyên bố, Mỹ đã đạt được mục tiêu trong cuộc tấn công Iran và chiến dịch có thể kết thúc.

"Tôi nghĩ chúng ta đã đạt được mục tiêu của mình. Chúng ta có thể bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động. Tôi muốn chúng ta thu hẹp quy mô thông qua các cuộc đàm phán sâu rộng và thành công" - ông Vance nói.

Tuy nhiên, nếu cuộc chiến ở Iran gây hiệu ứng ngược về mặt chính trị cho đảng Cộng hòa, liệu ông Vance có thể thuyết phục được cử tri bằng cách lập luận rằng ông đã phản đối một cách lịch sự và kín đáo? Ngược lại, nếu cuộc chiến vẫn được đảng Cộng hòa ủng hộ, thì ngay từ đầu lập trường đối ngoại của ông Vance vốn đã không có nhiều sức hút trên thị trường chính trị.

Chưa kể, giờ đây ông phải gánh chịu một phần trách nhiệm thực tế về kết quả của một cuộc chiến đầy rẫy rủi ro và khó đoán.

"Vì vậy, nếu thỏa thuận hòa bình không thành, tôi sẽ đổ lỗi cho JD Vance", ông Trump mới đây đã nói đùa và gây ra những tiếng cười lớn. "Còn nếu nó thành công, tôi sẽ nhận toàn bộ công lao".

Đó là một câu nói đùa, nhưng rất có thể ẩn chứa thông điệp sâu xa.

Theo CNN, khi ông Trump ngày càng lấn sâu vào chính sách đối ngoại mang nặng tính quân sự này, có một rủi ro là đảng Cộng hòa trong tương lai sẽ ưu tiên một ứng viên có đường lối tương đồng hơn. Minh chứng cho góc nhìn này, có thể thấy qua Ngoại trưởng Mỹ. Ông Marco Rubio - người có quan điểm cứng rắn hơn, đã giành được lợi thế đáng kể trong cuộc thăm dò ý kiến tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC). Chỉ trong hai tuần qua, tỷ lệ ủng hộ ông Rubio đã tăng vọt từ 3% (năm 2025) lên 35% trong năm nay.

Ông Vance vẫn giành chiến thắng trong cuộc thăm dò này. Điểm đáng lo ngại là tỷ lệ ủng hộ ông Vance đã giảm từ 61% xuống 53%, khiến khoảng cách chiến thắng của ông bị thu hẹp đáng kể.

Sức hấp dẫn chính trị của chiếc ghế phó tổng thống là điều hiển nhiên. Đó là cái tên đầu tiên cử tri nghĩ đến khi nhắc về người kế nhiệm. Nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với việc các phó tổng thống đôi khi phải gắn liền với những thách thức không hề nhỏ. Đồng thời, họ cũng phải đứng ra chịu trách nhiệm cho những thất bại, và cho cả nhiệm kỳ tổng thống.