Phóng viên ra giá 700 triệu đồng để "gỡ bài" lĩnh 4 năm tù

Phạm Lê Hoàng Uyển khai do ông chủ doanh nghiệp năn nỉ quá mới tìm cách "lo" gỡ bài giúp, và thừa nhận đây là sai lầm lớn nhất của mình.

Sau hai lần tạm hoãn, ngày 11/1, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) xét xử Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi, phóng viên tạp chí Hướng Nghiệp và Hòa Nhập) và Võ Hoàng Hà (40 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Hóa chất khử trùng châu Á, TP HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, từ ngày 31/7 đến 4/8/2017, Báo Phụ Nữ TP HCM đăng 3 bài phản ánh Công ty cổ phần Bất động sản Cao Thắng và Công ty cổ phần Quốc tế Ước mơ Việt huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo tại dự án ở Hậu Giang. Ông Võ Thanh Long - Tổng Giám đốc hai công ty, gọi điện nhờ Uyển "lo" gỡ các bài báo này.

Uyển nhờ nữ đồng nghiệp khá thân làm tại văn phòng đại diện phía Nam một tờ báo khác. Bà này cho giá 600 triệu đồng. Uyển kê giá lên 700 triệu đồng và 30 triệu đồng chi phí đi lại, yêu cầu ông Long phải trả trước 50%. Nếu ông này không đồng ý thì báo sẽ tiếp tục đăng bài và "khi đó tiền tỷ cũng không gỡ được". Lo sợ, ông Long đồng ý.

Uyển và Hà tại tòa. Ảnh: Cửu Long.

Võ Hoàng Hà giúp Uyển làm hợp đồng mua bán cây kiểng để hợp thức hóa việc nhận tiền từ ông Long. Tuy nhiên, nhận thấy Uyển có dấu hiệu khả nghi, ông Long trình báo Công an TP Cần Thơ. Ngày 6/8/2017, Uyển và Hà đến quán cà phê gặp Long để nhận trước 280 triệu đồng thì bị cảnh sát bắt.

Cảnh sát nhiều lần triệu tập nhưng cô bạn của Uyển đã xuất cảnh sang Mỹ hai ngày sau vụ án bị phát hiện. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý.

Tại tòa hôm nay, Uyển khai lúc đầu không nhận lời nhưng do ông Long nhiều lần nhờ nên mới liên hệ cô bạn thời đại học lo giúp. "Cô ấy nói giá 600 triệu đồng, nếu muốn có hoa hồng thì báo với ông Long 700 triệu đồng. Đây là sai lầm lớn nhất của tôi", bị cáo nói.

HĐXX nhận định, Uyển trao đổi bằng tin nhắn với nữ đồng nghiệp nhờ gỡ bài. Có việc bà kia nhận lời và ra giá. Như vậy, bị cáo không đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản, VKS truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chưa đủ cơ sở.

Tài liệu chứng cứ thể hiện Uyển đã có hành vi sử dụng tiền đưa cho đồng nghiệp lo gỡ bài giúp ông Long, hành vi này của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Môi giới hối lộ. Bị cáo Hà phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm giúp sức.

Từ đó, HĐXX tuyên phạt Phạm Lê Hoàng Uyển 4 năm tù, Võ Hoàng Hà 2 năm tù.

vnexpress.net