Nhiều tình tiết cần làm rõ trong vụ án nữ sinh bị giết giữa vườn mía

(Baonghean.vn) - Ngày 25/4, Hội đồng xét xử Tòa án tỉnh Nghệ An quyết định tạm hoãn phiên tòa vụ án nữ sinh lớp 8 bị giết trong vườn mía để làm rõ một số tình tiết liên quan đến hung thủ của vụ án.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, trưa 25/11/2012, Hà Văn Hiếu (SN 1992), trú tại bản Sỏi, xã Yên Hợp huyện Quỳ Hợp đi ra vườn của gia đình để canh không cho trâu bò vào ăn sắn, mía. Đến chiều, khi đang ngồi bên vườn mía, Hiếu thấy cháu Vi Thị Nhàn (SN 1999), trú cùng bản đi tìm trâu. Gặp Hiếu, cháu Nhàn cất tiếng hỏi “Có thấy trâu nhà em đây không”. Sau khi trả lời không thấy, Hiếu buông lời đùa cợt: “Đi chăn trâu mà để trâu đi tìm người”. Lúc này, cháu Nhàn cầm một chiếc roi nhỏ chạy lại trêu đùa, dọa đánh Hiếu. Cả hai đùa nhau một lúc thì Nhàn bảo “tránh ra tao đi theo trâu” nhưng Hiếu không tránh mà đuổi theo cháu Nhàn. Chạy được khoảng mấy mét, cháu Nhàn bị vấp ngã trong ruộng mía.

Hiếu đi đến lật người cháu Nhàn thì thấy nạn nhân bị sùi bọt mép. Lúc này, có một số trẻ con đi chăn trâu gần đó gọi Nhàn thông báo là đã tìm thấy trâu. Lo sợ Nhàn về nói lại việc mình bị ngã với gia đình, Hiếu quyết định sát hại cô bé. Sau khi dùng tay bóp cổ trong vòng 4 phút khiến nạn nhân tắt thở, Hiếu bế thi thể cô bé ra giữa vườn mía, vứt một số thứ như dép, dây buộc tóc, băng vệ sinh của nạn nhân rồi bỏ về nhà. Đến chiều tối, gia đình không thấy cháu Nhàn ở đâu nên đi tìm và phát hiện con mình đã chết trong vườn mía. Ngày hôm sau, khi biết cảnh sát đang truy tìm, Hiếu sợ hãi đến công an xã đầu thú.

Hà Văn Hiếu trước vành móng ngựa.

Để làm rõ việc nạn nhân có bị hiếp dâm trước khi chết hay không, sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra đã gửi mẫu đến phòng kỹ thuật hình sự để phân tích. Tại bản kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An khẳng định, nạn nhân chết vì “ngạt đường hô hấp do chẹt cổ” và “Mẫu dịch trong âm đạo nạn nhân Vi Thị Nhàn gửi đến giám định không phát hiện có tinh trùng”. Hà Văn Hiếu bị truy tố về tội Giết người theo quy định tại điều 93 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa ngày 25/4/2013, thẩm phán Hoàng Văn Phúc, chủ tọa phiên tòa cùng các thành viên hội đồng xét xử yêu cầu bị cáo Hà Văn Hiếu tường thuật lại diễn biến vụ việc. Đồng thời, các thành viên trong hội đồng xét xử đề nghị Hiếu khai thật nguyên nhân dẫn đến hành động giết người và các tình tiết khác như hành vi cởi quần nạn nhân, vứt băng vệ sinh,… Đại diện gia đình bị hại, bố của cháu Nhàn cũng khẳng định rằng Hiếu đã tìm cách hiếp dâm con mình rồi mới ra tay giết hại. Trong khi đó, Hiếu vẫn một mực chối tội, khẳng định rằng mình không có hành vi hiếp dâm.

Gia đình bị hại tin tưởng phiên xét xử sau sẽ làm rõ những tình tiết khác của vụ án.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi và tranh luận, bị cáo Hiếu được nói lời sau cùng, hội đồng xét xử đi vào phần nghị án. Kết thúc phần nghị án, các thẩm phán và hội thẩm nhân dân đều thấy rằng hồ sơ tư pháp của bị cáo Hà Văn Hiếu chưa chính xác, có sai lệch về ngày sinh khi lời khai của Hiếu không trùng khớp với lời khai của bố mình cũng như không trùng với ngày sinh ở giấy khai sinh,... Đặc biệt, thẩm phán Hoàng Văn Phúc cho rằng trong kết quả điều tra chưa làm rõ việc nạn nhân có bị hiếp trước khi bị giết hay không, đây là một tình tiết quan trọng của vụ án, cần phải làm rõ. Vì vậy, hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn phiên.

Khi nghe tin phiên tòa tạm hoãn để làm rõ một số tình tiết, đại diện gia đình bị hại thở phào nhẹ nhõm và tin tưởng rằng ở phiên xét xử sau, những tình tiết khác trong vụ án sẽ được làm rõ, kẻ giết người sẽ bị đền tội thích đáng.

Nguyên Khoa