Cần có nhiều bản đóng góp ý kiến có chất lượng!

13/09/2012 14:40

Mới đây, có một đồng nghiệp trong cơ quan cũ của cậu tôi đem đến cho cậu 14 triệu đồng và bảo đây là tiền của cơ quan cũ gửi cho. Vui vì bỗng nhiên có một khoản tiền lớn, nhưng cậu tôi cũng không khỏi phân vân về nguồn gốc số tiền trên. Vì sao, sau 2 năm về hưu, không phải làm bất cứ thủ tục gì mà cơ quan vẫn “thanh toán” và gửi tận nhà số tiền trên cho cậu.

(Baonghean) - Mới đây, có một đồng nghiệp trong cơ quan cũ của cậu tôi đem đến cho cậu 14 triệu đồng và bảo đây là tiền của cơ quan cũ gửi cho. Vui vì bỗng nhiên có một khoản tiền lớn, nhưng cậu tôi cũng không khỏi phân vân về nguồn gốc số tiền trên. Vì sao, sau 2 năm về hưu, không phải làm bất cứ thủ tục gì mà cơ quan vẫn “thanh toán” và gửi tận nhà số tiền trên cho cậu.

Sau một lúc dò hỏi, người đồng nghiệp của cậu tôi mới nhìn trước, ngó sau rồi nói rằng, khoản tiền kia là do Trung ương 4 (khóa XI) về “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” mà có. Cậu tôi vẫn chưa hiểu tại sao nên tiếp tục tỉ tê tìm hiểu. Có lẽ nghĩ rằng có nói hết sự thật với người đã về hưu thì cũng “vô hại”, nên người đó đã cho cậu tôi biết rằng trong số 14 triệu đồng đó, có 10 triệu đồng trưởng phòng nhân sự đã nhận làm “phí” để “lo liệu” cho đứa cháu của cậu trong đợt tuyển nghĩa vụ 2 năm về trước, 4 triệu còn lại là tiền thanh toán các chế độ liên quan trong năm công tác cuối cùng trước khi cậu tôi về hưu, nhưng một vị lãnh đạo trong cơ quan đã “âm thầm” chỉ đạo giữ lại làm “quỹ”.

Cậu tôi còn được biết thêm, sở dĩ những người nhận tiền và giữ tiền của cậu tôi trước đây, nay “tự giác” trả lại tiền là vì hiện trong ngành đang kiểm điểm tập thể và cá nhân các đồng chí lãnh đạo theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI). Không ít vụ việc, đường dây tiêu cực lâu nay tồn tại gây bức xúc dư luận trong và ngoài ngành đã bị phát hiện, phanh phui. Cùng với đó, việc một số cơ quan, bộ phận lập và thu các loại “phí”, các loại “quỹ” bất hợp pháp, trái quy định, mà thực chất là một hình thức thu tiền, lấy tiền để chia chác, để phục vụ lợi ích của một bộ phận, một nhóm người đã bị “chỉ mặt, đặt tên”. Trong đó, không ít các vấn đề, các vụ việc, hiện tượng tiêu cực, các tồn tại, khuyết điểm, được nêu lên trong các bản đóng góp ý kiến cho tập thể và cá nhân các đồng chí lãnh đạo, quản lý từ các cấp, các ngành, tổ chức đảng nơi cư trú hoặc các cán bộ hưu trí.

Bây giờ thì cậu tôi đã rõ, việc “rút dây” nói trên đã dẫn đến “động rừng”, lo sợ các vụ việc thu tiền và giữ tiền sai quy định sẽ bị các bản đóng góp ý kiến, nhất là ý kiến của những cán bộ hưu trí như cậu tôi, trong lần thực hiện kiểm điểm, tự phê bình và phê bình sắp tới, nên “cơ quan” đã cử người đến trả lại.

Chia vui với con cháu, cậu tôi bày tỏ mong muốn ngày càng có nhiều bản góp ý thật khách quan, chính xác, có tinh thần chiến đấu và tính xây dựng, để góp phần sửa chữa những hạn chế, tồn tại, khuyết điểm; đồng thời thẳng thắn chỉ ra những hiện tượng, vụ việc, đường dây hoạt động tiêu cực… để từng bước làm trong sạch bộ máy, trước hết là các cơ quan đảng và chính quyền, để không những chống lại sự xói mòn mà còn lấy lại tất cả niềm tin yêu của dân đối với Đảng như Đảng ta từng có và xứng đáng có được. Đồng thời, khi góp ý trực tiếp hoặc góp ý bằng văn bản, cần tránh tình trạng lợi dụng đợt sinh hoạt này để đưa ra các thông tin sai lệch, thiếu chính xác, thông tin có tính chất vu khống, bôi nhọ… làm ảnh hưởng đến tinh thần đoàn kết, làm giảm đi giá trị, sức mạnh của các ý kiến đóng góp và làm ảnh hưởng đến hiệu quả đợt kiểm điểm, tự phê bình và phê bình theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI).


Ngô Yên