HĐND tỉnh thông qua kết quả bỏ phiếu tín nhiệm

17/07/2013 12:33

(Baonghean.vn) - Sáng 17/7, HĐND tỉnh tiến hành thông qua và xác lập kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do HĐND bầu và phê chuẩn; tiếp tục chất vấn đối với 2 ngành Văn hóa – Thể thao – Du lịch; Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Các đồng chí Trần Hồng Châu - Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh; Nguyễn Xuân Sơn – Phó Chủ tịch HĐND tỉnh; Trần Văn Mão - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh điều hành phiên làm việc.

(Baonghean.vn) - Sáng 17/7, HĐND tỉnh tiến hành thông qua và xác lập kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do HĐND bầu và phê chuẩn; tiếp tục chất vấn đối với 2 ngành Văn hóa – Thể thao – Du lịch; Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Các đồng chí Trần Hồng Châu - Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh; Nguyễn Xuân Sơn – Phó Chủ tịch HĐND tỉnh; Trần Văn Mão - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh điều hành phiên làm việc.

Mở đầu phiên làm việc sáng nay, HĐND tỉnh đã thông qua dự thảo Nghị quyết xác lập kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do HĐND bầu và phê chuẩn.



Đồng chí Trần Hồng Châu phát biểu đánh giá kết quả lấy phiếu tín nhiệm

Như tin đã đưa, việc lấy phiếu được tiến hành vào chiều hôm qua (16/7) và được ban kiểm phiếu làm việc khẩn trương, công tâm, khách quan, chính xác. Tuy là lần đầu tiên nhưng việc lấy phiếu tín nhiệm đã được triển khai một cách thận trọng, nghiêm túc, khách quan theo đúng nội dung, quy trình, thủ tục đã được quy định trong Nghị quyết 35/2012/QH13 của Quốc hội và Nghị quyết 561/2013/UBTVQH13 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Về vấn đề này, đồng chí Trần Hồng Châu nhấn mạnh: Đối với các vị có số phiếu tín nhiệm cao nhiều đó là sự ghi nhận của HĐND tỉnh đối với sự cố gắng của các vị trong thời gian qua. Nhưng chúng ta cũng phải thấy rằng HĐND tỉnh đánh giá tín nhiệm cao không đồng nghĩa chúng ta hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc vì thời gian qua tình hình kinh tế-xã hội còn có những mặt yếu kém, đời sống nhân dân còn những khó khăn. Chúng ta thấy rằng đó là sự động viên, khích lệ, sự tin tưởng, gửi gắm của HĐND tỉnh vào trách nhiệm của các vị đạt phiếu tín nhiệm cao, chúng ta không được thỏa mãn, chủ quan trong hoạt động của mình. Đối với những người có số phiếu tín nhiệm thấp còn nhiều, phải thấy đây là sự nhắc nhở, lưu ý của HĐND tỉnh đối với chúng ta; yêu cầu các đồng chí cần phải cố gắng hơn nữa trên cương vị trách nhiệm được giao.



Các đại biểu biểu quyết thông qua kết quả lấy phiếu tín nhiệm

Cũng trong sáng nay, HĐND đã tiến hành chất vấn đối với 2 ngành Văn hóa – Thể thao – Du lịch; Nông nghiệp – Phát triển nông thôn về các vấn đề thuộcc chức năng quản lý của 2 ngành. Đó là công tác quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực văn hoá còn bất cập như quản lý di tích văn hoá chưa tốt (một số di tích xuống cấp nhưng chưa có biện pháp bảo vệ; một số di tích tôn tạo, trùng tu không đúng quy định); hoạt động các lễ hội trên địa bàn tỉnh qúa nhiều, gây tốn kém, lãng phí; công nhận các danh hiệu văn hóa ở một số địa phương còn chạy theo số lượng, chưa chú trọng chất lượng. Điểm vui chơi và tổ chức hoạt động vui chơi của trẻ em chưa được quan tâm đúng mức. Nguyên nhân, trách nhiệm và giải pháp?





Các đại biểu Tôn Thị Cẩm Hà, Trần Văn Sinh chất vấn tại phiên họp

Chiều nay, HĐND tỉnh tiếp tục thảo luận, thông qua các nghị quyết được trình tại kỳ họp và tiến hành bế mạc kỳ họp.

Kết quả lấy phiếu tín nhiệm như sau:

1. Ông Trần Hồng Châu, Chủ tịch Hội đồng nhân dân
+ Số phiếu tín nhiệm cao : 74 phiếu (chiếm 88,1% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 05 phiếu (chiếm 6,0 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 01 phiếu (chiếm 1,2 % tổng số đại biểu HĐND).


2. Ông Trần Văn Mão, Ủy viên Thường trực Hội đồng nhân dân
+ Số phiếu tín nhiệm cao : 46 phiếu (chiếm 54,8 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 29 phiếu (chiếm 34,5% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 05 phiếu (chiếm 6,0 % tổng số đại biểu HĐND).


3. Ông Võ Viết Thanh, Trưởng Ban kinh tế và ngân sách, Hội đồng nhân dân
+ Số phiếu tín nhiệm cao : 66 phiếu (chiếm 78,5 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 14 phiếu (chiếm 16,7 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 0 phiếu (chiếm 0 % tổng số đại biểu HĐND).

4. Ông Moong Văn Hợi, Trưởng Ban Dân tộc, Hội đồng nhân dân


+ Số phiếu tín nhiệm cao : 30 phiếu (chiếm 35,7 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 45 phiếu (chiếm 53,8 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 05 phiếu (chiếm 6,0 % tổng số đại biểu HĐND).

5. Ông Nguyễn Hữu Lậm, Trưởng Ban pháp chế, Hội đồng nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 57 phiếu (chiếm 67,9 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 21 phiếu (chiếm 25 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 02 phiếu (chiếm 2,4 % tổng số đại biểu HĐND).

6. Ông Thái Văn Hằng, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 52 phiếu (chiếm 61,9 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 26 phiếu (chiếm 30,9 % tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 02 phiếu (chiếm 2,4 % tổng số đại biểu HĐND).

7. Ông Đinh Viết Hồng, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 44 phiếu (chiếm 52,4% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 30 phiếu (chiếm 35,7% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 06 phiếu (chiếm 7,1% tổng số đại biểu HĐND).

8. Ông Lê Xuân Đại, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 63 phiếu (chiếm 75% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 15 phiếu (chiếm 17,8% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 02 phiếu (chiếm 2,4% tổng số đại biểu HĐND;

9. Ông Huỳnh Thanh Điền, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 48 phiếu (chiếm 57,1% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 26 phiếu (chiếm 30,9% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 06 phiếu (chiếm 7,1% tổng số đại biểu HĐND;

10. Ông Nguyễn Văn Độ, Ủy viên Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 44 phiếu (chiếm 52,4% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 32 phiếu (chiếm 38,1% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 04 phiếu (chiếm 4,8% tổng số đại biểu HĐND;

11. Ông Nguyễn Sỹ Hội, Ủy viên Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 64 phiếu (chiếm 76,2% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 15 phiếu (chiếm 17,8% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 01 phiếu (chiếm 1,2% tổng số đại biểu HĐND;

12. Bà Cao Thị Hiền, Ủy viên Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 51 phiếu (chiếm 60,7% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 22 phiếu (chiếm 26,2% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 06 phiếu (chiếm 7,1% tổng số đại biểu HĐND;

13. Ông Nguyễn Xuân Lâm, Ủy viên Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 46 phiếu (chiếm 54,8% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 33 phiếu (chiếm 39,3% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 01 phiếu (chiếm 1,2% tổng số đại biểu HĐND;

14. Ông Nguyễn Quang Trạch, Ủy viên Ủy ban nhân dân

+ Số phiếu tín nhiệm cao : 42 phiếu (chiếm 50% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm : 34 phiếu (chiếm 40,5% tổng số đại biểu HĐND).
+ Số phiếu tín nhiệm thấp : 04 phiếu (chiếm 4,8% tổng số đại biểu HĐND.

______________

Ý kiến một số cử tri về kết quả bỏ phiếu

Ông Trần Anh Tuấn – Hiệu phó Trường THPT Nguyễn Trường Tộ cho rằng: Kết quả bỏ phiếu đã phần nào phản ánh được nỗ lực mà các lãnh đạo ngành đã làm được trong thời gian qua. Tuy nhiên, kết qủa này còn phụ thuộc vào đặc điểm của mỗi ngành, liên quan, ảnh hưởng trực tiếp tới các ngành liên quan, người dân... ra sao. Mặc dù vậy thì việc bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh do HĐND bầu ra cũng là dịp để mỗi vị lãnh đạo nhìn nhận lại mình để cố gắng làm tốt hơn nữa trong thời gian tới.

Cũng đồng quan điểm với ông Tuấn, ông Nguyễn Thanh Trung – Bí thư chi bộ xóm 12 Hưng Thịnh – Hưng Nguyên cho biết thêm: Kết quả bỏ phiếu là rất quan trọng, nhưng quan trọng hơn đó chính là sự chuyển biến sau đợt bỏ phiếu. Bởi đối với người dân thì đó mới là vấn đề họ quan tâm, là một trong những mục tiêu lớn nhất của việc lấy phiếu tín nhiệm. Lâm Tùng (ghi)


Tin, ảnh: Mai Hoa