Xung quanh loạt bài "Giải quyết dứt điểm vướng mắc trong GPMB Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng"

28/05/2015 15:49

(Baonghean) - Sau khi loạt bài "Giải quyết dứt điểm vướng mắc trong GPMB Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng" được đăng tải (trên nhật báo số ra các ngày 14, 15 - 18,19/5), Báo Nghệ An đã nhận được nhiều ý kiến phản hồi của độc giả và cơ quan chức năng. Dưới đây là ý kiến của cán bộ, nhân dân xã Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp, là địa phương nơi xảy ra những vướng mắc trong GPMB Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng...

TIN LIÊN QUAN

Ông Nguyễn Trọng Khánh (81 tuổi), trú tại xóm Trọng Cánh, xã Yên Hợp:

Tôi biết trong thời gian qua Báo Nghệ An đã đăng các bài viết có nội dung về vướng mắc trong Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng. Thú thực tôi mới chỉ đọc được một kỳ nói về những nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó (Bài 2: Vướng mắc kéo dài - PV). Qua thực tế và qua số báo đã đọc thì thấy báo đã chỉ ra đúng nguyên nhân, nhất là sơ sót trong công tác quản lý nhà nước. Với 8 hộ dân có đơn, quả thực, so với những hộ dân trong cùng khu vực chịu ảnh hưởng từ dự án thì họ cũng có những thiệt thòi nên đã có đơn thư khiếu nại. Liên quan đến sự việc này, chính quyền địa phương cũng có những cái sai; lâm trường cũng có những cái sai. Tôi thấy, cần phải giải quyết dứt điểm sự việc này để dự án tiếp tục được thực hiện. Đây là nguyện vọng chung nhất của nhân dân trong vùng.

Ông Đinh Viết Hiếu, Phó trưởng Công an xã Yên Hợp:

Tôi đã theo dõi đầy đủ 4 kỳ "Giải quyết dứt điểm vướng mắc trong GPMB Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng", mà Báo Nghệ An đã đăng tải. Tôi thấy báo đã viết đúng sự thật; những lời bàn về cách giải quyết là hợp lý. Bản thân tôi cũng thấy sự việc này cần được cấp thẩm quyền quan tâm giải quyết đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Gia đình tôi ở xóm Trọng Cánh, là xóm có 7/8 hộ có đơn khiếu nại nên tôi đã đưa các số báo này cho các hộ xem. Bên cạnh đó, vừa là trách nhiệm, vừa là xóm giềng tôi đã trò chuyện, động viên các hộ. Qua các cuộc trò chuyện, các hộ đã có những thay đổi trong suy nghĩ, không còn đòi hỏi được đền bù về đất mà kiến nghị 3 vấn đề là: Đề nghị được hỗ trợ cây trồng mới trên đất; được giao đất có vị trí sản xuất phù hợp và tương đương về diện tích đất đã bị thu hồi; được hỗ trợ 40% theo giá đất nông nghiệp.

Theo cá nhân tôi, 2 kiến nghị đầu thì cấp thẩm quyền có thể xem xét giải quyết, còn kiến nghị thứ 3 về hỗ trợ 40% theo giá đất nông nghiệp là khó được cấp thẩm quyền giải quyết. Tôi cũng đã trao đổi suy nghĩ này với các hộ liên quan.

Ông Trần Văn Ngọc, Bí thư Đảng ủy xã Yên Hợp:

Vừa qua, Báo Nghệ An đã có những bài viết đúng với bản chất sự việc đã xảy ra trong thực hiện Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng tại địa bàn Yên Hợp. Những thiếu sót của chính quyền xã mà báo đã chỉ ra cũng vậy. Thực tế, xã Yên Hợp cũng đã nhận thấy vai trò, trách nhiệm của mình. Trong quá trình thực hiện Nghị quyết TW 4, Đảng ủy xã cũng đã tổ chức kiểm điểm về nội dung này. Những nguyên nhân khách quan, nguyên nhân chủ quan dẫn đến sai sót đều đã được làm rõ. Và đó là những bài học kinh nghiệm cho xã Yên Hợp trong công tác quản lý nhà nước.

Thời gian gần đây, đồng chí Chủ tịch UBND huyện đã 2 lần gặp gỡ, lắng nghe tâm tư của 8 hộ dân. Bên cạnh đó, với việc báo liên tục có những bài viết đã tác động đến nhận thức của họ. Trước đây, 8 hộ dân có những đòi hỏi về bồi thường đất, vậy nhưng bây giờ họ đã nhận ra việc đó là không thể được cấp có thẩm quyền giải quyết; vì vậy, đã đề nghị được hỗ trợ về đất và mong muốn được giao đất sản xuất gần với khu vực sinh sống, tiện bề trong đi lại sản xuất... Chúng tôi mong muốn cấp có thẩm quyền xem xét, những kiến nghị nào mà phù hợp với quy định của pháp luật thì giải quyết và sớm dứt điểm sự việc này để dự án tiếp tục được triển khai.

Ông Nguyễn Đình Hứa (79 tuổi), trú tại xóm Cồng, xã Yên Hợp:

Để thực hiện Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng, Nhà nước phải tiến hành thu hồi đất và thực tế, cơ bản nhân dân Yên Hợp bị ảnh hưởng đều đồng tình. Tuy nhiên, có 8 hộ dân còn có những vướng mắc, khiếu nại kéo dài. Sự việc này đã được giải quyết qua nhiều cấp, từ huyện cho đến tỉnh. Cho tới lần đối thoại gần đây, vì không đồng tình với kết luận đã xảy ra sự việc đưa quan tài ra đặt tại ngã ba đường. Tôi có nghe người dân trong khu vực nói rằng nếu có gì chưa thông thì tiếp tục kiến nghị để được xem xét chứ không nên làm như vậy. Hành động đó là không đẹp. Chính vì vậy, chỉ sau ít ngày các quan tài đã được chuyển đi.

Yên Hợp chúng tôi và các vùng xung quanh đều là vùng thiếu nước nghiêm trọng, việc sản xuất nông nghiệp gặp nhiều khó khăn, đời sống nhân dân vì vậy rất bấp bênh. Là công trình thủy lợi lớn nên lợi ích từ Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng thì ai cũng thấy được, vì vậy đều rất phấn khởi khi công trình được khởi công và triển khai thực hiện. Và dù bị đình trệ nhưng với con đường được mở từ sông Hiếu về tới khu dân cư đã tạo ra bao điều thuận lợi cho người dân. Vì vậy, có thể nói khao khát của mọi người dân là làm sao dự án được thực hiện hoàn thành. Tôi biết việc báo đã có những bài viết về vướng mắc trong GPMB Dự án Hồ chứa nước Bản Mồng. Mong sao tới đây những vướng mắc sẽ được giải quyết dứt điểm...

Nhóm P.V (Ghi)