Hoạt động của Hội Luật gia tỉnh Nghệ An chưa thực sự hiệu quả

(Baonghean.vn) - Đây là đánh giá của đoàn công tác Hội Luật gia Việt Nam và Thường trực Tỉnh ủy, Thường trực UBND tỉnh tại buổi làm việc với Hội Luật gia tỉnh Nghệ An.

Toàn cảnh buổi làm việc. Ảnh: Phương Thảo.

Sau khi Kết luận số 19/KL-TW ngày 23/5/2012 của Ban Bí thư Trung ương Đảng về tổng kết thực hiện Chỉ thị số 56-CT/TW ngày 18/8/2000 của Bộ Chính trị (khóa VIII) về việc tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác của Hội Luật gia Việt Nam và Chỉ thị số 08/CT-TTg ngày 24/5/2013 của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện các biện pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Hội Luật gia Việt Nam trong giai đoạn mới được ban hành, Hội Luật gia tỉnh Nghệ An đã tổ chức triển khai các nhiệm vụ trọng tâm và đạt được nhiều kết quả nổi bật.

Đồng chí Trần Công Phàn - Uỷ viên Đảng Đoàn, Phó Chủ tịch Hội Luật gia, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đánh giá Hội Luật gia tỉnh Nghệ An chưa thực sự phát huy hiệu quả trong hoạt động. Ảnh: Phương Thảo

Hội đã phối hợp với lãnh đạo cấp ủy, chính quyền, cơ quan, đơn vị tiếp tục tuyên truyền, vận động thành lập tổ chức hội cấp huyện và các cơ quan, đơn vị. Kết quả có 3 hội cấp huyện và 2 chi hội cấp tỉnh được thành lập, đưa tổng số các tổ chức hội trực thuộc lên 29, gồm 19 Hội Luật gia huyện, thành phố, thị xã và 10 Chi hội Luật gia trực thuộc ở các cơ quan cấp tỉnh, có 115 chi hội cơ sở với tổng số 1950 hội viên.

Các chi hội Luật gia trực thuộc tham mưu cho lãnh đạo cơ quan, đơn vị và tham gia tổ chức các hoạt động tuyên truyền, phổ biến pháp luật; tuyên truyền, phổ biến pháp luật trên các phương tiện thông tin đại chúng, bản tin, website của đơn vị và tạp chí chuyên ngành.

Trong nhiệm kỳ 2012 - 2017 đã tư vấn pháp luật, trợ giúp pháp lý 3.540 vụ việc với 4.348 lượt người, trong đó tư vấn miễn phí là 3.426 vụ việc; tham gia tố tụng, bảo vệ quyền lợi cho đương sự tại phiên tòa 30 vụ việc; đại diện ngoài tố tụng 27 vụ việc; tư vấn pháp luật, hỗ trợ pháp lý cho 720 phạm nhân được đặc xá, chuẩn bị tái hòa nhập cộng đồng.

Tuy nhiên, theo đánh giá của lãnh đạo Hội Luật gia Việt Nam và Thường trực Tỉnh ủy, Thường trực UBND tỉnh, tuy có số lượng hội viên đông đảo song hoạt động của Hội Luật gia vẫn chưa phát huy hiệu quả tương xứng.

Ảnh minh họa.

Trong quá trình triển khai thực hiện nhiệm vụ, còn bộc lộ một số hạn chế như chất lượng, hiệu quả hoạt động của các tổ chức Hội chưa đồng đều, nhiều nơi còn mang tính hình thức; các tổ chức Hội chưa tạo ra được nguồn thu để đảm bảo cho hoạt động, chủ yếu vẫn hỗ trợ từ Ngân sách Nhà nước; công tác tổng hợp, thống kê của các đơn vị trực thuộc thực hiện chế độ báo cáo, thông tin không đầy đủ, thường xuyên;…

Về nguyên nhân của những hạn chế, yếu kém trên, lãnh đạo Hội Luật gia Nghệ An cho rằng một trong những nguyên nhân chủ yếu là do nguồn kinh phí, cơ sở vật chất, điều kiện làm việc, chế độ đãi ngộ cán bộ làm công tác hội còn hạn chế, ảnh hưởng không ít đến việc tổ chức các hoạt động của hội; hầu hết thành viên của Hội đều kiêm nhiệm nên khó khăn trong việc thực hiện nhiệm vụ.

Phát biểu tại buổi làm việc, đồng chí Trần Công Phàn - Uỷ viên Đảng Đoàn, Phó Chủ tịch Hội Luật gia, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu Hội Luật gia tỉnh Nghệ An cần chủ động hơn để khắc phục khó khăn, phát huy vai trò của Hội; đồng thời cấp ủy, chính quyền địa phương nên có sự quan tâm, chỉ đạo sâu sát hơn đối với công tác Hội.

Đồng chí Nguyễn Văn Thông - Phó Bí thư Tỉnh ủy cho rằng lãnh đạo Hội Luật gia tỉnh cần có sự năng động, sáng tạo trong phương pháp công tác để khắc phục hạn chế, tồn tại. Ảnh: Phương Thảo.

Đồng chí Nguyễn Văn Thông - Phó Bí thư Tỉnh ủy cho rằng để khắc phục những hạn chế trên, lãnh đạo Hội Luật gia tỉnh cần có sự năng động, sáng tạo trong phương pháp công tác, thay đổi tư duy, linh hoạt trong cách điều hành, tìm tòi các cách thức làm việc hiệu quả, phù hợp với tôn chỉ, mục đích của Hội.

Ghi nhận và tiếp thu ý kiến chỉ đạo của Hội Luật gia Việt Nam và Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh, lãnh đạo Hội Luật gia tỉnh Nghệ An hứa sẽ cố gắng khắc phục hạn chế, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Hội./.

Phương Thảo