Phóng viên Thái Lan cảnh báo VFF về năng lực của Kiatisuk

(Baonghean.vn) - Ngay sau khi chia tay CLB Port FC, HLV Kiatisuk trở thành một tâm điểm của báo chí Việt Nam, tuy nhiên phóng viên Thái Lan lại có những nhận xét thiếu tích cực về HLV này.

Sau khi bóng đá Việt Nam chia tay HLV Nguyễn Hữu Thắng, vị trí dẫn dắt ĐTQG đang là chủ đề nóng được người hâm mộ quan tâm. Những ngày này xuất hiện rất nhiều thông tin về việc cựu HLV trưởng Thái Lan là Kiatisuk Senamuang đang trở thành một trong những ứng viên mà Liên đoàn bóng đá Việt Nam hướng đến.

Những tờ báo thể thao hàng đầu của Việt Nam liên tục đăng tải những bài viết về Kiatisuk, nhưng tại Thái Lan không hề xuất hiện bất kỳ bài viết nào về vị HLV này. Chỉ duy nhất tờ Today đăng tải lại một bài viết xuất bản tại Việt Nam.

HLV Kiatisuk không được truyền thông Thái Lan đánh giá cao. Ảnh: Internet

“Tại Thái Lan chưa có thông tin nào đề cập về tương lai của HLV Kiatisuk tại Việt Nam, nhưng tôi cho rằng ông ấy không đủ trình độ để dẫn dắt ĐTQG của các bạn.” - phóng viên Bee Uamklat của tạp chí Fourfourtwo Thái Lan cho biết.

Phóng viên này đưa thêm những luận điểm để cho rằng Kiatisuk không phù hợp với vị trí này: “Đầu tiên là ông ấy chưa hoàn thành khóa học của Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC Pro-Diploma Coaching). Trong suốt thời gian dẫn dắt ĐTQG Thái Lan, Kiatisuk bộc lộ những hạn chế trong khâu phòng ngự. Vòng loại World Cup đã chứng minh điều đó, ông ấy không đủ sức đưa bóng đá ASEAN đối đầu với nền bóng đá châu Á. Tôi nghĩ rằng ông ấy nên dẫn dắt một CLB nào đó tại Việt Nam thì thích hợp hơn. Còn ĐTQG thì ông ấy không đủ khả năng tổ chức cho cầu thủ chơi theo kế hoạch như HLV Thái Lan hiện tại là Rajevac.

Tôi cho rằng Việt Nam nên lựa chọn một HLV ngoại như Alfred Riedl. Ông ấy tổ chức đội tuyển rất tốt và có kinh nghiệm. Nhìn chung bóng đá ASEAN không nên lựa chọn một HLV xuất thân từ tiền đạo như Kiatisuk mà phải là một HLV có khả năng tổ chức toàn đội.”

Bóng đá Việt Nam đang cần những chiến lược gia lão làng như Alfred Riedl. Ảnh: Internet

Bên cạnh đó, phóng viên này còn chỉ ra những minh chứng, nguyên nhân khiến Kiatisuk thất sủng tại Thái Lan: “Kiatisuk chỉ biết tấn công và tấn công. Ông ấy dồn toàn bộ lực để tấn công nhưng lại vô tình phá huỷ tất cả mọi thành quả trong cách tổ chức phòng ngự. Khi dẫn dắt Port FC, rất nhiều lần đội bóng này đã dẫn trước nhưng không thể giữ lại được điểm số. Có những trận đấu ông ấy dẫn trước 1-0 nhưng thua ngược 1-3, hoặc thắng 3-1 nhưng bị gỡ hoà 3-3. Tôi nghĩ đó là lý do Việt Nam nên tìm đến một ứng cử viên khác. CLB Port đã trả lương cho ông ấy cao nhất tại Thai League nhưng thành quả thì không tương xứng.”

Tại SEA Games 27 trên đất Myanmar năm 2013, Kiatisuk đã dẫn dắt U23 trở lại với ngôi vương sau nhiều năm thi đấu không thành công. Sau đó, ông tiếp tục đưa ĐT U23 Thái Lan lọt vàn bán kết ASIAD 2014. Ở cấp độ ĐTQG, Kiatisuk giúp ĐTQG nước này giành hai chức vô địch AFF Cup 2014 và AFF Cup 2016. Tuy nhiên, do thành tích bết bát của đội tuyển Thái Lan tại vòng loại World Cup 2018, Kiatisuk quyết định chia tay đội tuyển Thái Lan sau 4 năm gắn bó.

Kể từ khi nhận lời mời làm HLV trưởng cho CLB Port FC tại Thai League vào tháng 6/2017, Kiatisuk chỉ mang về duy nhất 1 trận thắng, 3 trận hoà và 6 trận thua khiến đội bóng này đang chật vật ở vị trí thứ 12 trên BXH. Kết quả này đã bộc lộ hạn chế của Kiatisuk trong khâu tổ chức phòng ngự, theo đánh giá của PV người Thái Lan.

Trung Kiên