'Khai man lý lịch, dối trá bằng cấp là dối Đảng, lừa dân'

Theo đại biểu Lê Thanh Vân "khai man lý lịch, dối trá bằng cấp là sự dối Đảng, lừa dân phải xử lý thật nghiêm”.

Thời gian vừa qua, một số cán bộ được bổ nhiệm đã sử dụng bằng cấp không được cơ quan giáo dục của Việt Nam công nhận đã khiến dư luận hết sức lo ngại.

Về vấn đề trên, bên hành lang Quốc hội, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) cho rằng, thời gian vừa qua, có một số cán bộ khai bằng cấp trong hồ sơ như là bằng cấp được công nhận ở cơ sở đào tạo. Tuy nhiên, những bằng cấp mà cán bộ khai trong lý lịch lại chưa được công nhận tại Việt Nam.

Theo đại biểu Lê Thanh Vân, các cán bộ sống ở Việt Nam thì phải tuân theo luật pháp nên những bằng cấp mà người đó khai trong hồ sơ nhưng không được Bộ GD-ĐT công nhận thì phải xem xét trên cơ sở là do lỗi vô ý hay cố ý.

Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau). Ảnh: Cổng TTĐT Quốc hội

Đại biểu cũng cho rằng, việc xử lý những trường hợp cán bộ sử dụng bằng cấp không được công nhận có trách nhiệm của 2 cơ quan. Đối với chức vụ do Ban Bí thư hoặc từ Ban Tổ chức Trung ương trở lên quản lý thì Ban Kiểm tra Trung ương phải vào cuộc thẩm tra, rà soát lại.

Hiện nay, có những trường hợp cán bộ sử dụng bằng cấp không được công nhận mà báo chí nêu đang được Ban Kiểm tra Trung ương tích cực vào cuộc làm rõ.

Còn chức danh thuộc sự quản lý của hệ thống ngành, cơ quan Nhà nước thì Thanh tra Chính phủ, Bộ GD-ĐT phải vào cuộc thẩm tra lại. Trong đó, Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý Nhà nước về văn bằng chứng chỉ, phải có trách nhiệm phối hợp cùng các cơ quan kiểm tra của Đảng, Thanh tra của Nhà nước để góp phần làm rõ những trường hợp báo chí nêu trong việc sử dụng sai bằng cấp. Sau đó, các cơ quan chức năng phải có sự trả lời trước công luận về những trường hợp này.

“Bởi vì khai man lý lịch, dối trá bằng cấp là sự dối Đảng, lừa dân phải xử lý thật nghiêm”, đại biểu Lê Thanh Vân nói.

Đại biểu còn nêu quan điểm, việc đánh giá cán bộ dựa trên bằng cấp, số phiếu tín nhiệm trong bối cảnh hiện nay không chính xác. Bởi vì bằng cấp có thể mua bán, giả mạo, mạo danh, mạo nhận. Còn tín nhiệm thì người ta có thể mua phiếu, gian lận trong đánh giá. Điều này không phản ánh thực chất năng lực cán bộ, cá nhân...

Theo VOV