Gã thợ hồ rút tiền bán lợn của vợ để buôn… ‘hàng trắng’

Phiên tòa xét xử Lô Văn Tuân (33 tuổi), trú xã Châu Kim, huyện Quế Phong về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” diễn ra khá nhanh khi bị cáo thừa nhận mọi hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, lời khai “lấy tiền bán lợn của vợ để đi buôn ma túy” của bị cáo khiến những người có mặt tại phiên tòa hôm ấy bất ngờ, trong đó, người sốc hơn cả là vợ của bị cáo.

Bị cáo Lô Văn Tuân tại tòa. Ảnh: Trần Vũ

Lô Văn Tuân là con út trong một gia đình có 3 anh chị em. Với trình độ học vấn 9/12 nên Tuân chủ yếu làm công việc chân tay để mưu sinh. Đến tuổi trưởng thành, Tuân kết hôn với người phụ nữ hơn mình 2 tuổi. Hai người có với nhau 2 mặt con chung. Cuộc sống chưa giàu có nhưng cũng không đến nỗi túng thiếu khi hàng ngày Tuân đi làm thợ xây còn người vợ vừa chăn nuôi lợn, gà để phát triển kinh tế vừa chăm sóc con gái, quán xuyến công việc trong gia đình.

Mái ấm gia đình khá bình yên cho đến một lần Lô Văn Tuân theo tốp thợ lên thị trấn Kim Sơn (huyện Quế Phong) làm công trình. Vào khoảng cuối tháng 9/2019, trong quá trình đi làm thợ, Tuân tình cờ quen người phụ nữ tự giới thiệu tên Linh. Qua nói chuyện, Linh đặt vấn đề cần mua ma túy. Lúc này, Tuân chưa gật đầu ngay mà trao đổi số điện thoại, hẹn để tìm hiểu rồi trả lời sau.

Bẵng đi một thời gian, ngày 30/12/2019, Tuân nhận được điện thoại của Linh hỏi “đã có ma túy chưa?”. Tuân trả lời “có” rồi hẹn gặp nhau ở Thị xã Thái Hòa để trao đổi, bàn bạc cụ thể. Tại điểm hẹn, Linh và Tuân thống nhất việc mua bán 1kg ma túy đá giá 160 triệu đồng; 10 túi hồng phiến có giá 50 triệu đồng.

Thương lượng với khách hàng xong, 15h cùng ngày, Tuân gọi điện thoại cho một người đàn ông dân tộc Mông ở xã Tri Lễ, huyện Quế Phong hỏi mua ma túy. Tuân thống nhất với người đàn ông đó 1kg ma túy đá giá 90 triệu đồng; hồng phiến giá 3 triệu đồng 1 gói. Tuân trả trước 60 triệu đồng, còn lại xin khất nợ và được người bán đồng ý.

Đến khoảng 19h20 phút cùng ngày, sau khi đã mua ma túy về Tuân thuê xe taxi đi đến phường Quang Tiến, Thị xã Thái Hòa để giao “hàng” thì bị công an tỉnh Nghệ An bắt giữ, tang vật là hơn 1 kg ma túy. Như vậy, việc Lô Văn Tuân gặp khách, mua ma túy rồi giao hàng cho người mua chỉ trong vòng chỉ 1 ngày. Nếu phi vụ này trót lọt, Lô Văn Tuân sẽ bỏ túi số tiền lãi khủng là 90 triệu đồng.

Tại tòa,Tuân đưa ra lý do hoàn cảnh khó khăn để biện minh cho hành vi phạm tội của mình. Ảnh: Trần Vũ

Trước tòa, Tuân đưa ra lý do hoàn cảnh khó khăn để biện minh cho hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cho biết, do công việc thợ xây không ổn định, thu nhập bấp bênh nên mới sa vào con đường buôn ma túy hòng kiếm lời. Cũng vì “hoàn cảnh” nên bị cáo mới trả trước một ít, còn lại xin người bán khất nợ. Trước câu hỏi của tòa về khoản tiền mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, Tuân khai đó là tiền bán lợn của vợ, bị cáo bí mật lấy trộm, cộng với khoản tiền mà bị cáo tích góp được trước đó.

Trước câu trả lời của Tuân, một vị hội thẩm liền hỏi lại: Gia đình bị cáo chăn nuôi lợn, tích góp được số tiền lớn như vậy thì không thể đổ lỗi cho hoàn cảnh nghèo đói được. Đó là khoản tiền lớn, nhất là đối với địa phương vùng cao nơi bị cáo sinh sống. Bị cáo làm điều đó vì lòng tham, vì muốn kiếm khoản tiền lớn mà không phải lao động. Nghe vậy, Tuân cúi mặt, im lặng.

Trong số nhiều người dân đến tham dự phiên tòa ngày hôm ấy, chị Vi Thị V. ngồi lặng lẽ theo dõi những lời khai của chồng. Thông tin chồng mình tự ý lấy khoản tiền mà mình khó khăn tích góp được từ việc chăn nuôi lợn để mua ma túy khiến gương mặt người phụ nữ này chùng xuống. Buồn về những việc làm vi phạm pháp luật của chồng nhưng tại tòa, người phụ nữ này không buông lời trách cứ mà gửi lời động viên Lô Văn Tuân cải tạo tốt.

Chị V. vợ Tuân tuy buồn phiền nhưng vẫn động viên chồng. Ảnh: Trần Vũ

HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo Lô Văn Tuân chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, do vậy tuyên phạt mức án chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đối với người phụ nữ tên Linh và người đàn ông mua ma túy, do Tuân không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan chức năng không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

Chồng nhận mức án tù vô thời hạn, chị V. ra về với gương mặt nặng trĩu. Chồng ngồi tù đồng nghĩa với việc từ nay cho đến nhiều năm tiếp theo chỉ một mình chị V. vừa gánh vác gia đình, vừa nuôi các con ăn học./.

Trần Vũ