Thấy gì từ trận thua của Sông Lam Nghệ An trước Phố Hiến?
(Baonghean.vn) - Không tung ra sân đội hình mạnh nhất, thầy trò HLV Ngô Quang Trường đã phải nhận thất bại với tỉ số 0 - 1 trước đội chủ nhà Phố Hiến và chính thức nói lời chia tay Cúp QG 2021 ngay tại vòng loại. Sau đây là những điểm nhấn đáng chú ý của trận đấu trên.
Sớm "giương cờ trắng"
Thất bại của Sông Lam Nghệ An (SLNA) không nằm ngoài dự đoán của không ít nhà chuyên môn và người hâm mộ bóng đá xứ Nghệ. Bởi hiện tại, đội chủ sân Vinh đang thi đấu vô cùng bết bát ở đấu trường V.League 2021, với vỏn vẹn 10 điểm và tạm thời ngụp lặn ở vị trí thứ 11 trên bảng xếp hạng.
 |
| SLNA ra sân với đa phần là các gương mặt dự bị. Ảnh: VPF |
Trong tình cảnh khốn khó như vậy, thầy trò HLV Ngô Quang Trường không còn tâm trí nào để nghĩ tới "cuộc phiêu lưu" ở sân chơi Cúp QG, giải đấu mà đa phần các đội bóng đều xem là "bỏ thì thương, vương thì tội". Và đội bóng xứ Nghệ cũng không phải là ngoại lệ.
Sự trải nghiệm quý giá của các "tân binh"
Trận đấu với Phố Hiến là lần đầu tiên thủ môn Trần Văn Tiến, hậu vệ Mai Sỹ Hoàng và cặp tiền vệ trẻ Trần Mạnh Quỳnh - Nguyễn Xuân Bình được có mặt trong đội hình xuất phát của SLNA. Đặc biệt, đây cũng là trận đấu đầu tiên của thủ môn Trần Văn Tiến và tiền vệ Nguyễn Xuân Bình ở mùa giải năm nay.
Đánh giá một cách khách quan, 3 gương mặt vừa nêu đều chơi khá ấn tượng. Trần Văn Tiến có ít nhất 2 lần cứu thua cho SLNA (2 pha dứt điểm của Lâm Thuận), Trần Mạnh Quỳnh suýt có được bàn thắng (cú sút vọt xà ngang ở phút 36), còn Nguyễn Xuân Bình thì chứng tỏ được ở khả năng thu hồi bóng và tranh chấp tay đôi.
 |
| Tiền vệ Nguyễn Xuân Bình (số 27) có trận đấu đầu tiên cho SLNA. Ảnh: VPF |
Có thể khẳng định, nếu được ra sân thi đấu thường xuyên, thủ môn Trần Văn Tiến và bộ đôi tiền vệ trẻ Trần Mạnh Quỳnh - Nguyễn Xuân Bình sẽ còn tiến bộ hơn nữa. Tiếc rằng, việc SLNA phải dừng bước sớm tại sân chơi Cúp QG 2021, khiến cơ hội được ra sân thi đấu của họ trong thời gian sắp tới thêm phần mong manh.
Mặc dù đội bóng xứ Nghệ ra sân với sơ đồ 4 - 5 - 1, nhưng cầu thủ chơi ở vị trí cao nhất trên hàng công - Nguyễn Văn Việt lại không phải là một tiền đạo đúng nghĩa. Đừng quên, vị trí sở trường của cầu thủ mang áo số 14 là tiền vệ cánh phải.
Tuy nhiên, do Hồ Phúc Tịnh gặp chấn thương, trong khi bộ đôi ngoại binh Peter Samuel - Bruno Henrique không được phép ra sân (quy định của VPF), nên HLV Ngô Quang Trường phải giao vị trí tiền đạo cho cầu thủ sinh năm 1999. Một quyết định mang tính "giật gấu vá vai".
Không có gì ngạc nhiên khi suốt 90 phút có mặt trên sân, Nguyễn Văn Việt thi đấu mờ nhạt và vô hại trong vai trò của một "tiền đạo ảo" (không có pha dứt điểm đáng chú ý nào). Cầu thủ người Nam Đàn thường xuyên lui về phần sân nhà nhận bóng, phối hợp với các đồng đội, thay vì thực hiện nhiệm vụ săn bàn./.