Hành khách thiếu nợ sát hại tài xế taxi lĩnh án chung thân

Ngày 3/6 Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Hùng (SN 1987, trú xã Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn, Nghệ An) về tội “Giết người”. Nạn nhân là anh Đặng Đình T. (trú xóm 9, xã Phúc Sơn, Anh Sơn), tài xế taxi.

Bị cáo Nguyễn Văn Hùng tại phiên tòa. Ảnh: An Quỳnh.

Theo cáo trạng, Hùng khai nhận bản thân có nợ một khoản tiền lớn, đang bị chủ nợ thúc ép trả nên bỏ nhà đi.

Sau nhiều lần vay tiền người quen không được, trưa 19/8/2021, Hùng quyết định đi cướp. "Con mồi" mà Hùng nhắm tới là các tài xế taxi.

Đến khoảng gần 15h cùng ngày, khi đang đi bộ dọc theo hướng Anh Sơn – Con Cuông trên QL 7A thì Hùng thấy xe của anh T. đậu ven đường. Hùng liền tiến đến yêu cầu chở đến khu vực cầu cây Chanh. Tuy nhiên, khi gần đến nơi, Hùng lại yêu cầu anh T. rẽ vào một con đường vắng.

Khi đến khu vực đồi chè thuộc xóm Tân Hội (xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn) Hùng nói tài xế đi chậm lại rồi bất ngờ kề dao vào cổ, yêu cầu nạn nhân đưa tiền. Anh T. liền trả lời “Mi dám cướp tiền tau à?” rồi nghiêng người qua trái và quay sang phải, thấy thế Hùng cầm con dao cứa một nhát trúng vào cổ nạn nhân.

Bị dao cứa trúng cổ, nạn nhân chống cự. Thấy vậy, Hùng dùng dao cắt cổ, đâm nhiều nhát vào ngực, vai, tay anh Đặng Đình T.

Hiện trường vụ án. Ảnh tư liệu

Do bị đâm nhiều nhát, anh T. mở cửa chạy đi kêu cứu nhưng chạy được khoảng 100m thì gục xuống, tử vong. Sau khi gây án, Nguyễn Văn Hùng bỏ trốn khỏi hiện trường.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Hùng có biểu hiện tâm lý tâm thần nên trưng cầu giám định. Phân viện Pháp y tâm thần Bắc Miền Trung - Viện Pháp y tâm thần Trung ương - kết luận tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Nguyễn Văn Hùng bị các rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn khác do bệnh não, tổn thương não hoặc rối loạn chức năng não (có mã bệnh theo phân loại quốc tế là F07.8).

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Hùng tội "Giết người" với khung hình phạt cao nhất là tử hình và tội cướp tài sản, khung hình phạt từ 3-10 năm tù.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả dân sự, là người hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Trong phiên tòa sơ thẩm, người nhà nạn nhân Đặng Đình T. cho rằng kết luận giám định pháp y tâm thần này là thiếu khách quan, không chính xác và là nhằm gỡ tội cho Nguyễn Văn Hùng, điều này khiến gia đình cảm thấy không thỏa đáng.

Vợ nạn nhân đã có đơn khiếu nại kết luận giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Văn Hùng vì cho rằng không có căn cứ.

Nguyễn Văn Hùng bị bắt giữ ngay sau khi gây án.

Về vấn đề này, Phân viện Pháp y tâm thần Bắc Miền Trung có văn bản khẳng định hồ sơ giám định được tiếp nhận theo đúng quy trình. Kết quả giám định kể trên là chính xác được thực hiện có cơ sở khoa học, chính xác và đúng quy định, đánh giá hoàn toàn khách quan và bằng trách nhiệm lương tâm nghề nghiệp.

Trong quá trình thăm khám, giám định đối với Nguyễn Văn Hùng tại phân viện, các giám định viên đã thực hiện kết hợp nghiên cứu toàn bộ hồ sơ cơ quan trưng cầu đã cung cấp kết hợp khám kiểm tra lâm sàng, làm test tâm lý... và cho kết quả trầm cảm (52%), rối loạn lo âu nhẹ. Trên cơ sở các kết quả này đã đi đến kết luận Nguyễn Văn Hùng hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Trên cơ sở xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, các chứng cứ thu thập và thẩm định tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng chung thân về tội “Giết người”; 3 năm 6 tháng tù vì tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chịu mức án chung thân. Về dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại gần 200 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí, buộc chu cấp nuôi con bị hại mỗi tháng 2,5 triệu đồng đến khi cháu đủ 18 tuổi.

An Quỳnh