Phiên phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên: Nhiều câu hỏi từ các luật sư

Bước vào buổi xét xử chiều nay, Hội đồng xét xử tiếp tục làm rõ việc ban hành quy chế chi tiêu nội bộ tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên và việc thu, chi tài chính, tiền lương làm thêm giờ, công tác phí… tại đơn vị này trong thời điểm bị cáo Lê Thị Dung làm giám đốc và Nguyễn Thị Hương làm kế toán.

Hội đồng xét xử đã đề nghị giám định viên của Sở Tài chính làm rõ các quy định và những sai phạm mà cơ quan điều tra đã kết luận đối với Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên và bị cáo Lê Thị Dung.

Toàn cảnh phiên toà. Ảnh: P.V

Về vấn đề này, giám định viên của Sở Tài chính cho biết, sau khi tiếp nhận quyết định trưng cầu của cơ quan điều tra đã tiến hành 3 lần giám định. Lần thứ nhất, Sở đã ban hành 1 công văn kèm theo Kết luận giám định; hai lần sau thì có xác nhận của lãnh đạo Sở kèm theo Kết luận giám định. Các kết quả giám định được căn cứ vào Quyết định 01/2007/QĐ-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo ngày 2/1/2007 về ban hành quy chế tổ chức và hoạt động của trung tâm giáo dục thường xuyên. Bên cạnh đó, còn căn cứ vào Thông tư 28/2009/TT-BGDĐT, ngày 21/10/2009 của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc ban hành quy định về chế độ làm việc đối với giáo viên phổ thông. Ngoài ra, muốn quy đổi sang tiết dạy thì phải được Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo cho ý kiến. Trong quá trình giám định thì nhận thấy Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo không có ý kiến về vấn đề này…

Luật sư đặt câu hỏi cho các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Ảnh: P.V

Cũng tại phiên tranh tụng chiều nay, khi được hỏi ý kiến, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên (người tiền nhiệm của bị cáo Lê Thị Dung) cũng đã thông tin, vào thời điểm 2011 - 2012 quy chế chi tiêu nội bộ của Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên không có mục chi phụ cấp công tác Đảng cho Bí thư chi bộ.

Cũng trong chiều nay, các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung được Hội đồng xét xử cho phép đặt câu hỏi với chính bị cáo này cũng như bị cáo Nguyễn Thị Hương và những người tham gia tố tụng khác.

Bị cáo Lê Thị Dung được 6 luật sư tham gia bào chữa. Được Hội đồng xét xử cho phép, cả 6 luật sư đã có nhiều câu hỏi dành cho bị cáo Lê Thị Dung, và người tham gia tố tụng khác gồm: Giám định viên của Sở Tài chính; đại diện Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Hưng Nguyên; Kho bạc Nhà nước huyện Hưng Nguyên; đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên và điều tra viên của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Hưng Nguyên.

Luật sư đặt câu hỏi đối với bị cáo Lê Thị Dung. Ảnh: P.V

Những câu hỏi của các luật sư tập trung vào các nội dung làm rõ về cơ quan chủ quản cấp trên của Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên về mặt chuyên môn và tài chính; căn cứ pháp lý của việc xây dựng, ban hành quy chế chi tiêu nội bộ.

Bên cạnh đó, các luật sư cũng đặt ra nhiều câu hỏi, đề nghị Hội đồng xét xử thông qua điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Nguyên và đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên làm rõ trình tự, thủ tục tố tụng áp dụng đối với bị cáo Lê Thị Dung.

Phiên tòa tạm nghỉ sau phần đặt câu hỏi của các luật sư và sẽ được tiếp tục vào ngày mai (13/6).

(Báo Nghệ An sẽ tiếp tục thông tin).

Nhóm PV