Phản công thất bại, Tổng thống Zelensky đối diện với lựa chọn khắc nghiệt

“Ukraine giờ đây được lựa chọn “hai liều thuốc” – chấp nhận hòa bình, chấp nhận các yêu cầu lãnh thổ của Nga, mãi mãi từ bỏ ước mơ trở thành thành viên chính thức của NATO; hoặc tiếp tục chiến đấu với kết cục là mất thêm lãnh thổ và Ukraine bị phá hủy” – Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter bày tỏ quan điểm.

Theo ông Ritter, bi kịch của cuộc xung đột Ukraine nằm ở chỗ, mạng sống của những binh lính, người dân Ukraine như cái giá phải trả để Kiev gia nhập vào “câu lạc bộ phương Tây”. Theo nhà phân tích, dù Ukraine đã chấp nhận mất mát, đánh đổi, song mục tiêu của phương Tây - là đánh bại Nga về mặt chiến lược, cũng đã thất bại.

“Khi sự hy sinh không mang lại kết quả mong muốn, cánh cửa bước vào NATO, vốn chỉ hé mở để trêu chọc Ukraine, nay lại đóng sầm lại” – Cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter cho hay.

Ông Ritter cũng cho rằng, sau khi xung đột Nga-Ukraine kết thúc, thách thức của NATO không dừng lại, thay vào đó, liên minh sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hiện hữu khác – đấu tranh cho sự tồn tại của NATO trong trật tự thế giới mới nổi.

“Hội nghị Thượng đỉnh NATO tại Vilnius (Litva) vào ngày 11-12/7 vừa qua là đỉnh cao của trật tự châu Âu cũ. Hội nghị thượng đỉnh là cách xoa dịu cho những cơn ác mộng do chính châu Âu tạo ra” – chuyên gia Ritter khẳng định.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã từng nhấn mạnh, Nga không tìm cách leo thang cuộc xung đột tại Ukraine, mà đang tìm cách chấm dứt nó. Tuy nhiên, các nước phương Tây lại liên tục đề cập đến sự cần thiết phải kéo dài chiến sự, tăng cường cung cấp vũ khí và huấn luyện binh sĩ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Moskva nhiều lần tuyên bố rằng, sự hỗ trợ quân sự của phương Tây không mang lại “điềm lành” cho Ukraine, mà chỉ kéo dài thêm cuộc xung đột.

Mỹ Nga