Vỏ bọc hoàn hảo của nữ ‘siêu lừa’

Xin việc cho bạn gái, thanh niên bị lừa tiền tỷ

Dáng người nhỏ, gương mặt dễ gây thiện cảm với người đối diện, không ai nghĩ Cao Thị Thu Hà (33 tuổi), trú xã Diễn Hoa, huyện Diễn Châu là đối tượng đã thực hiện các vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại với số tiền lên đến gần 4,1 tỷ đồng.

Thiếu phụ này đã ly hôn chồng, vốn không có công việc và thu nhập ổn định nhưng luôn tạo cho mình vẻ bọc sang chảnh khi lái ô tô bạc tỷ, ăn mặc chỉnh chu. Cộng thêm ngoại hình ưa nhìn, làn da trắng khiến Hà dễ dàng lấy thiện cảm với người khác.

Cao Thị Thu Hà còn cho biết, bản thân công tác ở một đơn vị cấp cục thuộc quân khu. Quá trình gặp gỡ những “con mồi” mà thị nhắm tới, Hà “nổ” quen biết với lãnh đạo các cơ quan, doanh nghiệp, có thể xin việc làm, mua ô tô giá rẻ hơn thị trường... Tin những lời nói của Hà là thật mà nhiều người đã sập bẫy, chuyển cho thị số tiền lớn.

Trong các bị hại có anh Phan Thế T. (34 tuổi), ở huyện Nghĩa Đàn. Anh này quen biết Hà thông qua người bạn. Tháng 4/2022, khi biết bạn gái của anh T. đang thi tuyển vào Ngân hàng Chính sách xã hội Nghệ An, Hà bảo quen “sếp lớn”, có thể giúp, cam kết đậu. Tưởng thật, nên chỉ trong thời gian ngắn, anh T. đã chuyển cho Hà 850 triệu đồng để lo công việc.

Cùng thời gian này, biết anh T. có nhu cầu mua ô tô nên Hà cho hay có thể mua xe giá rẻ hơn so với thị trường. Không chút nghi ngờ nên anh này đã nhiều lần chuyển cho Hà 700 triệu đồng để mua ô tô giá rẻ. Tuy nhiên, sau khi nhận hơn 1,5 tỷ đồng của thanh niên này, Hà đã tiêu xài cá nhân hết.

Bên cạnh đó, Hà còn đưa ra các thủ đoạn gian dối để lừa đảo anh Nguyễn Công Nh. (32 tuổi), ở xã Diễn Thịnh, huyện Diễn Châu số tiền 1,8 tỷ đồng. Đáng nói, Hà tiếp cận và lừa anh này số tiền lớn chỉ trong vòng hơn 1 tháng.

Cụ thể, Hà đưa ra thông tin hiện kinh doanh vận tải (xe container) và rủ anh này góp vốn 400 triệu đồng thì mỗi tháng sẽ có tiền hoa hồng là 20 triệu đồng. Tin tưởng nên anh Nh. đã chuyển tiền cho Hà. Để anh này không nghi ngờ, Hà đã 2 lần chuyển tiền hoa hồng cho “đối tác”.

Ngoài ra, Hà còn đưa ra các thông tin như cần tiền để mua khách sạn, tiền để sửa xe và nhiều lý do khác mà chính bản thân Hà cũng không nhớ để chiếm đoạt của anh Nh. hơn 1,2 tỷ đồng.

Sau một thời gian không thấy Hà trả tiền hoa hồng như thỏa thuận, anh Nh. yêu cầu trả lại tiền. Khi mới trả lại 1 ít tiền, Hà tiếp tục đưa ra thông tin có thể mua xe Santafe 2.0 bản xăng cao cấp, mới 100% với giá 900 triệu đồng để anh Nh. đồng ý trừ vào số tiền Hà đang cầm. Dù trước đó đã bị Hà lừa bằng các thông tin khác nhau nhưng lần này anh Nh. vẫn tiếp tục tin.

Để nạn nhân tin tưởng, Hà đưa anh Nh. đến một cửa hàng bán ô tô ở huyện Diễn Châu làm hợp đồng đặt cọc mua xe, đồng thời, viết 1 giấy nhận tiền, cam kết không đúng hẹn sẽ chịu phạt hợp đồng. Tuy nhiên, đến hẹn Hà không mua được xe cho anh Nh. Khi người đàn ông này đòi lại tiền thì Hà thông báo không có khả năng chi trả.

Cơ quan điều tra xác định, tổng số tiền mà Cao Thị Thu Hà đã lừa đảo, chiếm đoạt của các bị hại là gần 4,1 tỷ đồng. Khi biết sự việc bị bại lộ, đến tháng 11/2022, Cao Thị Thu Hà đến công an đầu thú.

Siêu lừa lĩnh án

Trước bục khai báo, bị cáo Hà khai vì nợ nần, cần tiền trả nợ nên đã thực hiện các hành vi lừa đảo nhiều bị hại như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, Hà từ chối các câu hỏi của HĐXX về các khoản tiêu cụ thể mà bị cáo đã sử dụng trong thời gian ngắn. Sau nhiều lần bị xét hỏi, bị cáo chỉ trả lời ngắn gọn có đầu tư đất ở Phú Quốc nhưng thua lỗ rồi im lặng.

Một bị hại cho biết, do tin tưởng vào lý lịch gia đình của Hà nên mới chuyển tiền. Thậm chí, có lần Hà gọi người này đến trụ sở một công an huyện để ký kết các giấy tờ mua bán. Sau khi sự việc vỡ lỡ, các bị hại nhiều lần yêu cầu trả lại tiền nhưng Hà không thể hiện thiện chí của mình. Cho đến khi phiên tòa này mở ra, bị cáo này vẫn chưa hoàn trả lại khoản tiền nào cho các bị hại. Do đó, đến tham dự tòa, các bị hại yêu cầu Hà phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt của họ.

Tại phiên tòa, vị hội thẩm đã nhắc nhở bị hại và những người đến tham dự tòa cần tỉnh táo hơn trong quá trình thực hiện các giao dịch liên quan đến tài sản lớn. Các bị hại trong vụ án này cũng có một phần lỗi vì đã quá tin người, muốn “chạy” việc. Đó cũng là bài học chung cho những người khác cần cẩn trọng hơn khi làm ăn, và thực hiện các giao dịch.

Riêng với hành vi lừa đảo của bị cáo, HĐXX nhận định, đó là hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên. Tuy nhiên, cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Cao Thị Thu Hà 20 năm tù, buộc bị cáo phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho 3 nạn nhân.

Nghe bản án, Hà tỏ ra bình thản đưa đôi tay tra vào còng để lực lượng công an thực hiện biện pháp áp tải về trại tạm giam…

Trần Vũ