Chiêu lừa đảo của 'nhà báo rởm'

Trần Vũ – Đặng Nguyễn 25/09/2023 20:15

(Baonghean.vn) - Thuê người làm giả thẻ nhà báo, “nổ” là Phó Tổng Biên tập một tờ báo điện tử, Nguyễn Thị Vân Anh đã lừa một đại gia đình ở huyện Diễn Châu hơn 12 tỷ đồng, khiến cuộc sống của nhiều người trở nên khốn đốn, lâm cảnh nợ nần…

Vạch trần chiêu thức lừa đảo của nhà báo “rởm”

TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh (47 tuổi), trú xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu con dấu giả của cơ quan, tổ chức”.

bna_Bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh lĩnh án 20 năm tù. ảnh pv.JPG
Bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh lĩnh án 20 năm tù. Ảnh: Trần Vũ

Vân Anh quê Hà Nội, nhưng về xã Diễn Hạnh thuê nhà để ở. Quá trình sinh sống tại đây, đối tượng này nảy sinh ý định lừa đảo, chiếm đoạt tiền của người khác bằng thủ đoạn lừa có thể chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Để thực hiện màn kịch lừa đảo của mình, Vân Anh lên mạng xã hội đặt một người đàn ông (không rõ lai lịch) làm giả 1 thẻ nhà báo, 1 thẻ công chức thanh tra giả mang tên và dán ảnh của mình với giá 10 triệu đồng. Sau khi có thẻ nhà báo giả, Vân Anh cho nhiều người xem và tự giới thiệu mình là Phó Tổng biên tập cổng thông tin điện tử khu vực miền Trung một tờ báo lớn, có quan hệ rộng với các sở, ban, ngành trên địa bàn Nghệ An và Trung ương nên có thể chuyển đổi mục đích đất, từ đất nông nghiệp sang đất ở.

“Con mồi” mà thị nhắm tới không ai khác chính những gia đình hàng xóm, trong đó có bà Trần Thị H. (50 tuổi). Từ những lần bà H. sang chơi, Vân Anh nói mình là nhà báo, rồi trưng ra thẻ nhà báo và thẻ thanh tra giả, cho xem cúp, giấy khen… mang tên Vân Anh được Cục Báo chí Việt Nam khen thưởng. “Nữ quái” này cho biết bản thân có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

Để hàng xóm tin tưởng, Vân Anh dẫn chị H. đi xem một thửa đất ruộng không rõ của ai rồi vẽ ra câu chuyện bản thân mua lô này với giá 200 triệu đồng, sau khi đã chuyển đổi mục đích sử dụng thành đất ở thì lô đất đang được trả giá 3,5 tỷ đồng. Khi thấy hàng xóm tin tưởng, Vân Anh nói bà H. đi mua đất nông nghiệp ở khu vực sát đường, sát các dự án rồi đưa cho thị làm thủ tục chuyển đổi sang đất ở.

Tin lời đối tượng này nói là thật nên bà H. đã mua nhiều thửa đất nông nghiệp rồi nhờ Vân Anh chuyển đổi sang đất ở. Bằng thủ đoạn trên, Vân Anh đã 6 lần lừa đảo gia đình này số tiền khủng. Cụ thể, tháng 6/2021, bà H. nhờ Vân Anh chuyển thửa đất nông nghiệp có diện tích hơn 1.000m2 sang đất ở và tách thành 7 thửa đất. Vân Anh yêu cầu chi phí chuyển đổi là gần 1,6 tỷ đồng, phải đặt cọc trước 1/3 số tiền chi phí, cam kết trong 6 tháng chuyển đổi xong, khi có được “sổ đỏ” thì bà H. phải trả hết số tiền còn lại. Bà H. đồng ý và nhiều lần chuyển tiền cho Vân Anh.

Sau khi nhận tiền cọc, Vân Anh đã thuê người làm 7 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả (với số tiền 165 triệu đồng) rồi giao cho bà H. Cầm “sổ đỏ” giả nhưng người hàng xóm không hề biết mình đã bị Vân Anh qua mặt. Liên tiếp những tháng sau đó, cũng bằng thủ đoạn tương tự Vân Anh đã lừa đảo bà H. tổng cộng 6 lần, chiếm đoạt hơn 6,1 tỷ đồng.

Đáng nói, trong quá trình lừa đảo bà Trần Thị H. đối tượng này còn tiếp xúc và đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo con trai của bà H. Người con này vì thấy mẹ mình được Vân Anh giao các “sổ đỏ” từ đất nông nghiệp sang đất ở nên tin những lời nói đó là thật. Do đó, anh này đã nhờ cậy Vân Anh và bị đối tượng này lừa đảo 4,5 tỷ đồng.

Ngoài thủ đoạn trên, Nguyễn Thị Vân Anh còn xin bị hại chung mua và cùng góp chi phí chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Khi các bị hại tin tưởng gửi tiền thì đối tượng này chiếm đoạt luôn tiền của “đối tác”. Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 5/2021 đến tháng 4/2022, Nguyễn Thị Vân Anh đã chiếm đoạt của 5 bị hại với tổng số tiền hơn 12,5 tỷ đồng.

Dùng tiền lừa đảo để phẫu thuật thẩm mỹ

Tại phiên tòa, dù khoác trên mình bộ quần áo dành cho phạm nhân nhưng nữ bị cáo vẫn toát lên vẻ đẹp của một quý bà với mái tóc sáng màu được tết gọn gàng, nước da khá trắng và môi được dặm màu son đỏ. U50 nhưng vẻ đẹp của Vân Anh vẫn thu thu hút người đối diện bởi trước đó người đàn bà này đã chi hàng trăm triệu đồng vào việc thẩm mỹ. Đáng nói, khoản đầu tư vào phẫu thuật thẩm mỹ được bị cáo dùng từ tiền lừa đảo. Bên cạnh đó, bị cáo còn khai nhận đã dùng số tiền chiếm đoạt của các bị hại để mua nhiều bất động sản ở TP Vinh, Đà Nẵng, Hà Nội. Nữ bị cáo còn dùng số tiền đó để mua nhiều xe ô tô, trong đó có những chiếc xe bạc tỷ để đi lại và tiếp tục lừa những người khác.

bna_Bị cáo quay sang xin lỗi các bị hại. ảnh pv.JPG
Bị cáo quay sang xin lỗi các bị hại. Ảnh: Trần Vũ

Ngoài ra, Vân Anh khai còn dùng nhiều tỷ đồng để mua vàng cất trữ. Đặc biệt, nữ bị cáo còn mạnh tay cho việc làm đẹp. Bị cáo này đã đến một cơ sở thẩm mỹ có tiếng ở TP Vinh thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ. Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận đã mua nhiều đồ vật đắt giá trong gia đình, tiêu xài cá nhân hết…

Sau khi vụ việc bị vỡ lở, cơ quan chức năng đã phong tỏa và thu hồi được một số tài sản, lấy tiền trả lại cho các bị hại. Tuy nhiên, còn nhiều tài sản bị cáo khai nhận đã bán trước khi bị công an bắt nên cơ quan chức năng không có căn cứ để thu hồi. Cho đến ngày trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã trả lại cho các bị hại hơn 5,5 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, nhà báo “rởm” liên tục bật khóc, thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo trình bày hiện không còn khả năng trả nợ và xin lỗi các bị hại. “Tôi biết thời gian qua, tôi đã làm cho gia đình các anh chị rất khốn đốn, khổ sở. Thực sự bản thân tôi cũng phải trả giá rất nhiều. Tôi mất tất cả, mất gia đình, mất người thân, mất bạn bè chỉ vì sai lầm của mình quá lớn. Mong các anh chị giơ cao đánh khẽ, để tôi được sớm trở về sửa chữa lỗi lầm, tìm một công việc để có thu nhập, bồi thường cho các bị hại”, nữ bị cáo cúi đầu xin lỗi bị hại tại tòa.

Bài học cho nhiều người

Đến tham dự phiên tòa, một bị hại đã trình bày với HĐXX trong uất nghẹn: Do là hàng xóm nên mỗi khi sang nhà chơi, Vân Anh đều đưa cúp vàng về phần thưởng dành cho nghề báo ra khoe. Họ cũng thấy Vân Anh khoe được nhiều lãnh đạo cấp cao gửi tặng những lẵng hoa đẹp để trong nhà.“Chúng tôi tin tưởng đối tượng này đến mức không đề phòng gì cả. Mỗi lần vắng nhà, Vân Anh còn chủ động gọi điện thoại về cho tôi rồi nói đang đi họp, đang ngồi cùng các lãnh đạo Trung ương khiến gia đình tôi tin lắm”, bị hại này trình bày.

bna_Các bị hại đến tham dự tòa cho hay rất khốn đốn vì tin lời bị cáo. ảnh pv.JPG
Các bị hại đến tham dự tòa cho biết rất khốn đốn vì tin lời bị cáo. Ảnh: Trần Vũ

Vì quá tin tưởng nên gia đình này đã cắm hết sổ đỏ vào ngân hàng, rồi vay mượn thêm nhiều người khác để lấy tiền đưa cho Vân Anh. “Mỗi khi gặp, bà ấy lại nói: Chị chịu khó đợi, chỉ còn 3 tháng nữa chị sẽ có cuộc sống sung túc, không phải làm việc gì nhưng vẫn có tiền tiêu. Em xem chị như chị em nên mới giúp như vậy”, bị hại tiếp tục trình bày và cho biết Vân Anh dặn gia đình không được kiểm tra “sổ đỏ”, tự ý kiểm tra thì dự án bị vỡ lở.

Nhẹ dạ cả tin, thiếu nhận thức, gia đình này hết lần này đến lượt khác dâng tiền cho Vân Anh cho đến khi rất nhiều tài sản đã cầm cố vào ngân hàng, nhưng “sổ đỏ” nhận được là hàng giả. “Khi phát hiện bị lừa, chúng tôi đã bị sốc tinh thần, có người phải nằm viện. Bị cáo lừa cả người lớn, những người ở quê không có việc làm, đó là hành vi thất đức. Hành vi của bị cáo là không thể chấp nhận được”, một bị hại nói và cho biết hiện gia đình phải bán đất tổ tiên để lại để trả nợ ngân hàng. Nhiều thành viên trong gia đình hiện phải chen chúc nhau tại mảnh đất nhỏ, khổ cực vô cùng. Do đó, bị hại đề nghị tòa xét xử nghiêm minh bị cáo.

Phạm tội với tình tiết tăng nặng là 2 lần trở lên, bị cáo Nguyễn Thị Vân Anh bị tòa tuyên phạt 17 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tù về tội Sử dụng tài liệu con dấu giả của cơ quan, tổ chức; Tổng hình phạt chung là 20 năm tù. Ngoài ra, tòa cũng buộc bị cáo phải bồi thường số tiền chiếm đoạt (được trừ đi số tiền khắc phục trước đó) cho các bị hại.

Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã phải trả giá bằng bản án thích đáng. Tuy nhiên, qua đây cũng là bài học cho nhiều người, không vì quá tin vào vẻ bề ngoài, vào “mác” mà đối tượng lừa đảo dựng nên rồi giao phó số tiền lớn, để tiền mất, việc không thành.

Trần Vũ – Đặng Nguyễn