Phía sau một bản án...
(Baonghean.vn) - Thuở bé, Hoàng Đình Nghĩa được láng giềng đánh giá là cậu bé hiền lành. Thế nhưng, lớn lên Nghĩa làm bạn với nhóm trai làng chơi bời lêu lổng, sa vào các tệ nạn xã hội. Khi Nghĩa phải trả giá bằng những năm tháng tù tội, thì khoản nợ không nhỏ “đè nặng” lên đôi vai người mẹ…
Án mạng từ câu ghẹo gái
Hoàng Đình Nghĩa (SN 1993), trú tại xã Long Thành (Yên Thành), sinh ra trong gia đình có 3 anh em, bố mất sớm, một mình mẹ của Nghĩa bươn chải, nuôi dạy 3 anh em khôn lớn. Từ nhỏ, Nghĩa được bạn bè, hàng xóm đánh giá là cậu trai vui vẻ, hòa đồng với mọi người. Thế nhưng, khi lên cấp 3, Nghĩa dần giao lưu, làm quen với mấy lứa đàn anh xã hội làng bên. Thời điểm đó, anh trai cả sức khỏe yếu, em út còn đang nhỏ, Nghĩa là niềm hy vọng của mẹ và anh em, họ hàng. Song bị bạn bè xúi giục, tính tình ham chơi, Nghĩa học chưa hết lớp 10 đã nghỉ học, mặc cho mẹ cùng thầy cô, bạn học can ngăn.
Sau một thời gian lêu lổng cùng đám bạn xấu, Nghĩa hết tiền tiêu xài. Chưa có việc làm, Nghĩa nảy sinh ra ý định trộm cắp. Đầu tiên là con gà, bao gạo trong nhà, Nghĩa đem đi đổi lấy tiền chơi. Rồi dần dần, Nghĩa đi ăn trộm ở những nơi khác. Chuyện gì đến cũng sẽ đến, năm 2016, Nghĩa bị bắt khi trộm cắp xe máy trên địa bàn. Hoàng Đình Nghĩa bị xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, chưa ra tù được bao lâu, án tích còn chưa được xóa thì Nghĩa lại tiếp tục phạm tội.
Tối 29/7/2018, Nghĩa điều khiển xe máy chở chị Nguyễn Thị H. (SN 1988), trú tại xã Khánh Thành, huyện Yên Thành đi dạo hướng từ Quốc lộ 48E lên thị trấn Yên Thành. Trên đường đi, 2 người gặp anh Thái Hữu B. (SN 1997) đi xe máy chở Hồ Đình Đoàn (SN 1997), cùng trú tại xóm 3, xã Xuân Thành, huyện Yên Thành đi cùng chiều với mình.
Nhìn thấy chị H., Thái Hữu B. lái xe phía sau vượt lên. Đoàn ngồi phía sau buông lời tục tĩu và có hành động trêu ghẹo chị H. nhưng Nghĩa và chị H. không đáp lại. Đến ngã 3 thị trấn Yên Thành, B. dừng lại vì tắc đường. Lúc này, Nghĩa cũng đi tới và dừng xe song song với B. Chị H. đã dùng một sợi dây cáp đánh vào lưng khiến Đoàn bỏ chạy. Nghĩa đứng lại cãi nhau với B. Sau một lúc tranh cãi, chị H. và Nghĩa đi về.
Tức tối vì bị bắt nạt, B. gọi điện cho 3 người bạn đến chặn đường, đi tìm Nghĩa và chị H. nói chuyện. Khi 2 bên gặp nhau, giữa B. và Nghĩa xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát. Do quá tức giận, không kiềm chế được bản thân nên B. dùng tay đấm vào người Nghĩa, Nghĩa tránh được và bỏ chạy.
Tuy nhiên, B. không dừng lại mà tiếp tục đuổi đánh. Lúc này, Nghĩa rút dao bấm trong túi quần đâm 2 nhát vào ngực và lưng B. khiến nạn nhân gục tại chỗ. Mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, nhưng do vết thương xuyên tim, gây mất máu ồ ạt khiến B. đã tử vong ngay sau đó.
Nghe tin B. tử vong, sáng 30/7/2018, Nghĩa đến cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đầu thú về hành vi của mình.
Gánh nặng trên vai người thân
Vào một ngày cuối năm 2018, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Đình Nghĩa về tội “Giết người”. Tham dự phiên tòa, ngoài người thân trong gia đình còn có đông bạn bè của bị cáo và nạn nhân. Khi được cán bộ Công an dẫn giải vào bục khai báo, nhìn thấy người thân, Nghĩa vội vàng quay lên, ngồi cúi gục xuống.
Tại phiên tòa, sau khi nghe kiểm sát viên thông báo bản cáo trạng, Hoàng Đình Nghĩa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Được nói lời nói sau cùng, Nghĩa chia sẻ: “Bị cáo rất hối hận về hành vi bồng bột, mất kiểm soát của mình. Mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về đoàn tụ với gia đình, làm lại cuộc đời, trả nợ mẹ cha và bù đắp cho gia đình anh B”.
Xét hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, mang tính chất côn đồ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà tước đi quyền được sống của người khác, gây mất an ninh, trật tự; bị cáo có nhân thân xấu. Xem xét toàn diện vụ án, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên phạt Hoàng Đình Nghĩa 17 năm tù về tội “Giết người”. Về phần dân sự, buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại 262 triệu đồng.
Khoản tiền lớn đổ lên đôi vai gầy của người mẹ. Được biết, thời điểm xảy ra chuyện, gia đình bà T. chạy vạy vay mượn được 70 triệu đồng đưa sang bù đắp phần nào cho gia đình bị hại. Chồng mất sớm, một mình bà lao động nuôi cả nhà, toàn bộ vốn liếng bà bỏ ra hết để giúp con chuộc lỗi phần nào.
Vụ án diễn ra cách đây 5 năm, nay bà Trần Thị T. (mẹ Nghĩa) vẫn phải đi làm xa để kiếm tiền trả khoản nợ còn lại cho con. Hai lần, bà T. nhận được thông báo của Tòa án về phiên tòa xét xử con trai, lần thứ nhất về tội “Trộm cắp”, lần này về tội danh “Giết người”. Bà T. chia sẻ: “Con dại cái mang, tội lỗi nó gây ra có phần lỗi của mình vì không dạy bảo đến nơi, đến chốn khiến vụ việc xảy ra, gia đình họ (nạn nhân) còn đau đớn hơn mình là họ đã mất con. Chỉ mong mình còn sức khỏe để đi làm sớm trả hết khoản bồi thường bù đắp phần nào cho gia đình bị hại và đợi nó (Hoàng Đình Nghĩa) trở về làm lại cuộc đời”...