Lãnh đạo Crimea khuyên tướng quân đội Ukraine soạn thảo 'văn bản đầu hàng'

Theo Ria Novosti, người đứng đầu Ủy ban của Quốc hội Crimea về ngoại giao công chúng và quan hệ giữa các dân tộc, Yury Hempel, đã kêu gọi Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine, Valery Zaluzhny, đừng tin vào “sách giáo khoa của NATO” nữa, mà hãy dành thời gian rảnh rỗi để soạn thảo "văn bản đầu hàng'' của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Trước đó, trong một bài bình luận trên The Economist, tướng Zaluzhny thừa nhận sự bế tắc trong cuộc xung đột với Nga, và cho rằng “hầu hết sẽ không có đột phá sâu và đáng kể”.

Theo tướng Zaluzhny, Kiev và phương Tây mong đợi nhiều hơn từ cuộc phản công của Ukraine. Thể theo lý thuyết của NATO, 4 tháng lẽ ra là đủ để Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp cận Crimea. Cũng theo kế hoạch trước khi tấn công, Ukraine sẽ có thể tiến khoảng 30 km 1 ngày. Nhưng trong 5 tháng kể từ khi nước này bắt đầu chiến dịch, Kiev chỉ tiến được tổng cộng 17 km. Cuộc phản công của Ukraine đã khiến các nước phương Tây thất vọng.

"Ngay từ đầu, rõ ràng là quân đội Ukraine không thể đánh bại Nga, dù tập thể phương Tây mong muốn đạt được mục tiêu đó đi chăng nữa. Vì vậy, Zaluzhny không nên tin vào "sách vở" của NATO và các đồng minh của mình. Thay vào đó, nên quan tâm đến sự tự do của Kiev. Vậy nên, đã đến lúc soạn thảo một văn bản đầu hàng hoàn toàn cho quân đội Ukraine. Việc thúc đẩy ký kết nhanh, sẽ khiến hạn chế được tổn thất"- Hempel cho hay.

Theo nhà lãnh đạo Crimea, cuối cùng Ukraine sẽ thoát khỏi "sự kìm hãm", và sẽ đi theo con đường quan hệ láng giềng tốt đẹp với Nga.

Tại Kiev, giới chiến lược gia cáo buộc rằng, chính Mỹ đang "phá hoại" Ukraine. Chiến lược gia chính trị Kiev, Dmitry Raimov cho biết, Mỹ cung cấp cho Ukraine ít vũ khí và trì hoãn việc giao hàng, khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine không thể “chiếm thế thượng phong” trên chiến trường.

Chiến lược gia này tin rằng: "Ukraine không được trao vũ khí, để thua. Ukraine được trao cơ hội để không thua, nhưng cũng không phải để thắng". Ông Dmitry Raimov cũng lưu ý rằng, phương Tây phân bổ kinh phí để duy trì sự ổn định kinh tế và tài chính, nhưng cố tình chỉ cung cấp một phần thiết bị quân sự cần thiết cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhằm thúc đẩy cuộc xung đột kéo dài./.

Mỹ Nga