Pháp luật

Kết cục của gã trai sa lầy vào 'hàng trắng'

Trần Vũ - Đặng Nguyễn 09/02/2025 16:03

Nghiện ngập nên Lô Văn Việt thường đi theo đàn anh từng “cõng” 3 tiền án là Truyền để có ma túy sử dụng. Khi người này rủ đi lấy ma túy, gã liền đồng ý. Tuy nhiên, chuyến đi định mệnh đó đã đưa Việt vào thẳng nhà tù.

Cặp đôi "cùng chí hướng"

Lô Văn Việt (SN 1996), trú xã Nghĩa Thái, huyện Tân Kỳ, là con thứ 2 trong gia đình có 2 anh em. Sau khi tốt nghiệp cấp 3, Việt sớm lập gia đình và có con. Dù đã lên chức bố, nhưng người đàn ông này lại không tu chí làm ăn, thay vào đó lại dính vào ma túy, nghiện ngập. Đó là lý do khiến Lô Văn Việt phải lĩnh án 12 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", vào năm 2022.

Sau khi ra tù, ông bố trẻ vẫn không thể đoạn tuyệt được với “nàng tiên nâu”. Nghiện ngập, lại không có công việc ổn định nên gã thường đi theo “đàn anh” là Hồ Minh Truyền (SN 1979, trú xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ) để làm những việc được giao. Sau những lần đó, Việt thường được trả công là ma túy để sử dụng. Một lần rồi nhiều lần, Việt trở thành cánh tay đắc lực cho người đàn ông từng “cõng” 3 tiền án.

09.ảnh pv
3 đối tượng thời điểm mới bị bắt giữ. Ảnh: CANA

Hồ Minh Truyền là đối tượng có nhân thân xấu khi từng nhiều lần “vào tù ra tội”. Truyền bắt đầu vướng vào lao lý từ năm 2011. Năm đó, đối tượng này bị Tòa án nhân dân TP. Vinh xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Trộm cắp tài sản". Hết thời gian thử thách, gã không tu chí làm ăn mà lại lao vào con đường “đỏ đen”. Đó là lý do khiến Truyền bị xử phạt 12 tháng tù treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội "Đánh bạc" vào năm 2018.

Khi thời gian thử thách chưa hết thì Truyền đã phạm thêm tội mới là "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và bị tòa tuyên phạt 12 tháng tù. Cộng với bản án tù treo trước đó, tòa buộc bị cáo Truyền phải thi hành mức án chung là 24 tháng tù.

Chấp hành xong hình phạt tù về các tội danh trên thì Truyền lại dính vào ma túy. Từ con nghiện, gã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Chính Truyền là người đã lôi kéo Việt vào con đường phạm tội.

Để có ma túy bán, ngày 11/7/2024, Hồ Minh Truyền gọi điện cho Lô Xuân Vinh (SN 1983, trú xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu) đặt mua 1 cây heroin và 5 gói hồng phiến với giá 52 triệu đồng. Ngay trong ngày hôm sau, Truyền đã gửi tiền mua ma túy cho Vinh thông qua tài khoản ngân hàng.

Vinh sau đó đã liên hệ với một người đàn ông không rõ nhân thân mua 1 cây heroin và 18 gói hồng phiến. Sau khi đã mua được ma túy, vào tối 17/7, Vinh liên hệ với Truyền hẹn đến lấy “hàng”.

Lúc này, Lô Văn Việt đang ở nhà Truyền nên có nghe được cuộc trao đổi mua bán ma túy giữa Truyền và Vinh. Dù trước đó không biết việc mua bán ma túy giữa hai người nhưng khi nghe Truyền rủ cùng đi lấy ma túy, Việt đồng ý vì nghĩ sau khi Truyền mua được ma túy sẽ cho mình một ít.

Khuya hôm đó, dù trời mưa tầm tã nhưng Truyền và Việt vẫn quyết định đi lấy “hàng”. Cả hai chở nhau bằng xe máy đến nhà Lô Xuân Vinh để nhận ma túy. Sau khi nhận được “hàng”, Truyền đưa ma túy cho Việt cầm còn mình lái xe. Đến 0h30' ngày 18/7, khi cả hai đang di chuyển trên đường thì bị công an ra tín hiệu dừng xe.

Lúc này, Việt vội vứt túi ma túy xuống kênh nước. Tuy nhiên, hành vi của đối tượng đã bị công an phát hiện. Từ lời khai của các đối tượng, công an đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp Lô Xuân Vinh.

Giá đắt phải trả

Tại phiên tòa xét xử 3 bị cáo Lô Xuân Vinh, Lô Văn Việt, Hồ Minh Truyền về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Truyền thừa nhận việc buôn ma túy vì hám lợi, vì muốn kiếm nhiều tiền mà không phải lao động nặng nhọc. Bị cáo này khai, biết rõ điều đó là vi phạm pháp luật vì từng nhiều lần ngồi tù.

Khi bị xét hỏi về mục đích cùng bị cáo Truyền đi mua ma túy, bị cáo Lô Văn Việt khai đi cùng để có ma túy sử dụng. Bị cáo này trình bày, bản thân là người nghiện ma túy nên thường được Truyền cho ma túy để sử dụng. Do đó, ở lần này khi nghe bị cáo Truyền rủ cùng đi lấy ma túy, bị cáo chỉ nghĩ đơn giản đi theo để được cho ma túy, thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Bị cáo Lô Văn Việt (giữa) và 2 đồng phạm tại tòa.
Bị cáo Lô Văn Việt (giữa) và 2 đồng phạm tại tòa.

Bị cáo Việt khai nhận, bản thân không có động cơ buôn ma túy vì hám lợi. Bởi trước đó bị cáo không liên lạc với bị cáo Vinh, bị cáo cũng không bỏ tiền ra để buôn ma túy.

Tuy nhiên, lời biện minh của bị cáo đã không được HĐXX chấp nhận. Bởi, bị cáo là người có đủ nhận thức pháp luật. Bị cáo biết rõ việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy đều vi phạm pháp luật. Hơn nữa, bản thân bị cáo từng ngồi tù vì ma túy nên sẽ hiểu rõ những quy định của pháp luật. Do đó, việc bị cáo khai chỉ đi cùng bị cáo Truyền, không trực tiếp mua bán ma túy là không đúng.

Đến lúc này, bị cáo Việt thể hiện sự ăn năn hối lỗi, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo trình bày việc con còn nhỏ tuổi, cần sự chăm sóc của bố để xin HĐXX xem xét cho mình được nhận sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo cũng hứa sẽ cố gắng cai nghiện để sau khi ra tù trở thành người bố tốt, công dân tốt.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Lô Xuân Vinh, Lô Văn Việt và Hồ Minh Truyền mỗi bị cáo 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vùi mình vào ma túy khiến Việt phải trả giá đắt. Đó không chỉ là 20 năm sống trong nhà tù mà còn khiến người thân, vợ con đau buồn. Lô Văn Việt lần thứ hai vào tù khi đứa con mới hơn 10 tuổi, do đó, 20 năm sau khi bố chấp hành xong án thì đứa con đó đã gần 30 tuổi. Điều đó đồng nghĩa với việc cả tuổi thơ và sự trưởng thành của con, Việt đều không được chứng kiến, không có cơ hội dạy bảo. Đó là giá đắt mà bị cáo phải trả cho hành vi phạm tội của mình.

Trần Vũ - Đặng Nguyễn