Bi kịch người mẹ nghèo có con trai mang tội giết người
Chồng mất, bà vừa làm bố vừa làm mẹ nuôi 3 đứa con. Nhưng rồi, đứa con út của bà đã phạm tội tày đình. Ngày theo con đến tòa, bà phải xin lỗi gia đình bị hại và khẩn cầu Hội đồng xét xử cho xin lại chiếc xe đạp cũ. Bởi với bà, đó là tài sản lớn nhất của mình.
Nuôi hận trả thù chỉ vì cái nhìn
Gần 1 năm trôi qua nhưng vụ án Nguyễn Duy Ôn (26 tuổi), trú xã Hậu Thành, huyện Yên Thành dùng kéo đâm vào mắt anh Nguyễn V.T. (SN 1985) khiến nạn nhân tử vong sau gần 2 tháng điều trị vẫn khiến nhiều người xót xa. Tại phiên tòa xét xử, khá đông người thân của bị cáo và bị hại đã có mặt tại phòng xử án.
Nhát kéo lạnh lùng của gã trai đó không chỉ gây ra nỗi đau cho gia đình bị hại mà còn khiến mẹ bị cáo khổ sở vì có đứa con mang tội "Giết người". Ôn là con út trong gia đình có 3 anh chị em. Vì tính tình không bình thường nên thanh niên này chỉ học hết cấp 2 rồi quanh quẩn ở nhà. Năm 26 tuổi, Ôn đã gây ra chuyện động trời khi dùng kéo tước đi mạng sống của người họ hàng.

Theo cáo trạng, khoảng giữa tháng 2/2024, chị Nguyễn Thị D. (có quan hệ họ hàng) đến nhà Ôn chơi thì hai bên xảy ra mâu thuẫn. Khi Ôn đi xuống khu vực bếp lấy dao để cắt thịt thì chị D. nghĩ thanh niên này dùng dao để chém mình nên gọi điện cho chồng. Sau cuộc điện thoại cầu cứu của vợ, anh Nguyễn V.T. đi đến, đấm vào mặt, ngực của Ôn.
Tưởng chừng như mọi việc sẽ kết thúc từ đó nhưng Ôn cứ mang nỗi thù hận bị đánh trong lòng. Gã nảy sinh ý định trả thù nên đã 2 lần cầm kéo đi xuống nhà anh T. Khi phát hiện trong nhà hàng xóm có người đến chơi, Ôn quay về.
Khoảng 20h ngày 25/5/2024, Ôn cầm kéo nhọn đạp xe đến nhà anh T. thì thấy gia chủ đang nằm trên ghế xếp sử dụng điện thoại. Ôn lên tiếng chào “đại ca” rồi dùng kéo đâm 1 nhát vào mắt anh T. Bất ngờ bị đâm, anh T. thốt lên “hư mắt tau rồi”.
Sau đó, nạn nhân được người thân đưa đi cấp cứu tại nhiều bệnh viện tuyến Trung ương. Tuy nhiên, vì vết thương nặng, nhiễm trùng nên đến ngày 20/7/2024 nạn nhân tử vong do suy hô hấp, suy tuần hoàn do vết thương xuyên nhãn cầu, vỡ thủng hộp sọ làm phù não, xuất huyết não.
Về phần kẻ gây ra án mạng, sau khi đâm người liền bỏ trốn nhưng đã bị công an bắt giữ. Cơ quan chức năng đã giám định tâm thần đối với Ôn kết luận: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội Ôn bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác, thể rối loạn thần.
Trả lời câu hỏi của HĐXX vì sao lại gây án đối với bị hại, bị cáo cho biết, do bức xúc việc chị D. đến nhà chơi nhưng cứ nhìn mình trừng trừng. “Ngoài nhìn, chị ấy có làm gì bị cáo nữa không?”, trước câu hỏi của tòa, bị cáo trả lời không nhưng cho biết, việc vợ bị hại nhìn mình khiến bị cáo khó chịu.
Sau đó, việc chị D. gọi chồng lên rồi bị hại đấm vào người khiến bị cáo luôn muốn trả thù. Sau 2 lần định đi trả thù nhưng thất bại, bị cáo quyết định xuống tay vào lần thứ 3.
Bị cáo gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại và trình bày bản thân mắc bệnh nên nhiều lúc cư xử không đúng, không làm chủ được hành vi. Bị cáo trình bày gia đình khó khăn, mẹ đau yếu, bản thân còn trẻ muốn có cơ hội làm lại cuộc đời để lấy vợ, phụng dưỡng mẹ.
Mẹ nghèo xin lại chiếc xe đạp cũ
Vợ của bị hại đến tham dự tòa không khỏi đau buồn khi nhắc lại cái chết của chồng. Sau khi bị bị cáo ra tay, chị cùng người thân đã đưa anh T. đi điều trị tại nhiều bệnh viện lớn suốt gần 2 tháng ròng. Dù dồn tiền bạc, công sức để chạy chữa cho chồng nhưng cuối cùng người phụ nữ ấy đành bất lực.
Nỗi đau vì thế càng lớn hơn trong chị. Người phụ nữ này nghẹn ngào kể, trước khi xảy ra sự việc, chồng chị làm nghề sửa xe máy. Công việc giúp anh có thu nhập để chăm sóc gia đình. Anh là trụ cột trong gia đình, nhưng giờ đây mẹ con chị đã mất đi điểm tựa ấy. Chị yêu cầu bị cáo bồi thường 3,5 tỷ đồng cho các khoản tiền như chi phí điều trị tại các bệnh viện, tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Lặng lẽ ngồi tham dự tòa, mẹ của bị cáo nhiều lần trình bày việc con trai và bản thân mình bị bệnh. Hai mẹ con đều mắc bệnh nên kinh tế trong nhà phụ thuộc vào người con trai đã lập gia đình. “Chồng mất, tôi và con bị bệnh nên hiện nay đại gia đình đang sống trong căn nhà cũ, không có gì đáng giá cả. Tôi biết tội lỗi con gây ra là lớn nhưng mong phía bị hại tha thứ và xin giảm tiền yêu cầu bồi thường”, người mẹ 53 tuổi trình bày.
Bà cũng xin HĐXX xem xét trả lại cho mình chiếc xe đạp mà Ôn đã dùng để đi đến nhà bị hại hôm gây án. “Chiếc xe đó là gia tài lớn nhất của tôi, xin quý tòa cho tôi nhận lại chiếc xe đạp đó để có phương tiện đi lại. Hoàn cảnh của gia đình tôi hiện rất khó khăn, chồng đã mất, bản thân tôi bệnh tật triền miên”, bà trình bày.
Nghe những lời cầu xin của mẹ, Ôn ngoái đầu nhìn sang. Khán phòng xử án cũng lặng đi trước nỗi bất hạnh của 2 người phụ nữ, một bên phải chịu cảnh mất chồng, bên kia là gia cảnh khó khăn của mẹ bị cáo.
Phiên tòa kết thúc lúc trưa muộn với bản án 17 năm tù dành cho bị cáo Nguyễn Duy Ôn. Về phần dân sự, tòa buộc bị cáo phải bồi thường cho đại diện bị hại hơn 1,3 tỷ đồng. Tòa cũng tuyên trả lại chiếc xe đạp cũ cho mẹ của bị cáo vì bà không biết hành vi phạm tội của con.