Tình báo Lầu Năm Góc: Mỹ không phá hủy được cơ sở hạt nhân Iran

Theo 4 nguồn tin đã được tiếp cận bản đánh giá và mô tả lại cho CNN, báo cáo sơ bộ của DIA được xây dựng dựa trên Phân tích Thiệt hại sau Trận chiến do Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ thực hiện.

Mặc dù quá trình phân tích vẫn đang tiếp diễn, những phát hiện ban đầu đã vẽ nên một bức tranh kém khác biệt khá nhiều so với những gì công chúng được biết. Cụ thể: Kho urani được làm giàu của Iran không bị phá hủy; các máy ly tâm, bộ phận then chốt để làm giàu urani, phần lớn vẫn còn "nguyên vẹn"; thiệt hại chủ yếu giới hạn ở các công trình trên mặt đất, bao gồm cơ sở hạ tầng điện và một số cơ sở phụ trợ. Các hầm ngầm, nơi chứa những thành phần quan trọng nhất, dường như không bị ảnh hưởng nặng nề.

"Vì vậy, đánh giá của DIA là Mỹ có thể đã đẩy lùi họ được vài tháng là cùng", một nguồn tin cho biết.

Phản ứng gay gắt từ Nhà Trắng

Nhà Trắng thừa nhận sự tồn tại của bản đánh giá nhưng lập tức bác bỏ nó một cách quyết liệt. Trong một tuyên bố gửi tới CNN, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói: "Cái gọi là bản đánh giá này hoàn toàn sai sự thật và được xếp loại 'tối mật' nhưng vẫn bị một kẻ thua cuộc cấp thấp giấu tên trong cộng đồng tình báo làm rò rỉ cho CNN".

Bà Leavitt cáo buộc: "Việc rò rỉ cái gọi là bản đánh giá này là một nỗ lực rõ ràng nhằm hạ bệ Tổng thống Trump và làm mất uy tín của các phi công chiến đấu dũng cảm, những người đã thực hiện một nhiệm vụ hoàn hảo để phá hủy hoàn toàn chương trình hạt nhân của Iran".

Trong khi đó, các quan chức khác trong chính quyền lại có những phát biểu với các sắc thái khác nhau. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth lặp lại quan điểm của Tổng thống, khẳng định "tham vọng hạt nhân của Iran đã bị phá hủy hoàn toàn". Tuy nhiên, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine lại tỏ ra thận trọng hơn, nói rằng vẫn còn "quá sớm" để bình luận về việc liệu Iran có còn duy trì được năng lực hạt nhân hay không.

Sự mâu thuẫn này càng trở nên rõ ràng hơn với các phản ứng từ Quốc hội. Dân biểu Cộng hòa Michael McCaul, Chủ tịch danh dự Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, đã không lặp lại tuyên bố "phá hủy hoàn toàn" của ông Trump. "Tôi đã được báo cáo về kế hoạch này trong quá khứ, và nó chưa bao giờ có mục tiêu phá hủy hoàn toàn các cơ sở hạt nhân, mà là gây ra thiệt hại đáng kể", ông McCaul nói với CNN. "Nhưng mọi người luôn biết đó chỉ là một bước lùi tạm thời".

Ở phía ngược lại, dân biểu Dân chủ Pat Ryan cáo buộc ông Trump đã hủy bỏ một cuộc họp báo cáo mật của Hạ viện về các cuộc không kích mà không có lời giải thích. "Lý do thực sự? Ông ấy tuyên bố đã phá hủy 'tất cả các cơ sở và năng lực hạt nhân'; đội ngũ của ông ấy biết rằng, họ không thể chứng minh cho những lời khoác lác và bịa đặt của ông ấy", ông Ryan viết trên X.

Các chuyên gia vũ khí độc lập cũng đồng tình với đánh giá của DIA. Jeffrey Lewis từ Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury cho biết: "Lệnh ngừng bắn xuất hiện mà cả Israel và Mỹ đều không thể phá hủy một số cơ sở hạt nhân ngầm quan trọng... Các cơ sở này có thể dùng làm nền tảng để tái thiết nhanh chóng chương trình hạt nhân của Iran".

Đánh giá của Israel và những câu hỏi còn lại

Một chi tiết đáng chú ý là ngay cả đánh giá của Israel cũng cho thấy thiệt hại tại Fordow ít hơn so với dự kiến. Dù vậy, các quan chức Israel vẫn tin rằng, hành động quân sự chung đã đẩy lùi chương trình hạt nhân Iran 2 năm - một tuyên bố mà họ đã đưa ra ngay cả trước khi Mỹ tham gia.

Cuộc không kích cũng làm lộ ra những thách thức kỹ thuật. Mỹ đã dùng tên lửa hành trình Tomahawk, thay vì bom xuyên phá boong-ke, để tấn công cơ sở Isfahan. Một nguồn tin cho biết, lý do là vì có sự thừa nhận rằng, ngay cả loại bom MOP mạnh nhất cũng khó có thể xuyên thủng các tầng hầm của Isfahan, vốn được cho là còn kiên cố hơn cả Fordow.

Hơn nữa, các quan chức Mỹ tin rằng, Iran vẫn duy trì các cơ sở hạt nhân bí mật khác không bị nhắm mục tiêu trong đợt tấn công vừa qua và chúng vẫn đang hoạt động.