Đức Chiến và bài học ứng xử khi rời Thể Công Viettel
Trung vệ Nguyễn Đức Chiến gây tranh cãi với phát ngôn "bội nghĩa" sau khi chi 3 tỷ đồng rời Thể Công Viettel, tạo sự đối lập với cách hành xử của Trương Tiến Anh.
Những ngày qua, dư luận bóng đá Việt Nam đổ dồn sự chú ý vào những dòng trạng thái đầy ẩn ý của trung vệ Nguyễn Đức Chiến trên mạng xã hội. Dù đã nhanh chóng gỡ bỏ, thông điệp về "phong ân" và "bội nghĩa" của cầu thủ này đã thổi bùng cuộc tranh luận về đạo đức và văn hóa ứng xử trong môi trường bóng đá chuyên nghiệp.
Xung đột giữa quyền lợi cá nhân và nghĩa vụ tập thể
Nguồn cơn của sự việc bắt đầu từ quyết định rời Thể Công Viettel để gia nhập Ninh Bình của Đức Chiến. Trung vệ này bày tỏ sự hậm hực khi bị đội bóng chủ quản yêu cầu dừng mọi hoạt động dù hợp đồng còn 2 tháng hiệu lực. Để đổi lấy sự tự do sớm, anh đã phải chi ra 3 tỷ đồng đền bù.
Tuy nhiên, phía Thể Công Viettel đã đưa ra những phản hồi đanh thép. Đội bóng quân đội tiết lộ chính Đức Chiến là người chủ động thông báo không ký tiếp hợp đồng và xin không thi đấu trong trận gặp Hà Nội FC với lý do không đủ thể lực, dù đội bóng đang trong tình trạng thiếu hụt nhân sự trầm trọng. Cách hành xử ưu tiên "giữ chân" cho tương lai cá nhân mà bỏ mặc khó khăn của tập thể bị đánh giá là thiếu tính chuyên nghiệp.
Cuộc giao dịch sòng phẳng dưới góc độ pháp lý
Xét theo các điều khoản hợp đồng, Thể Công Viettel hoàn toàn có quyền giữ chân Đức Chiến đến ngày cuối cùng (24/8/2025). Nếu kịch bản này xảy ra, theo quy định đăng ký nội binh của V.League 2025/26 (hạn chót là 15/8), trung vệ này chắc chắn sẽ phải ngồi ngoài trong toàn bộ giai đoạn lượt đi của mùa giải mới.
Việc chấp nhận cho cầu thủ mua lại thời gian hợp đồng là một thỏa thuận thương mại sòng phẳng, giúp anh sớm có cơ hội ra sân tại bến đỗ mới. Tuy nhiên, việc Đức Chiến coi đây là một sự "ruồng bỏ" thay vì nhìn nhận dưới góc độ chuyên nghiệp đã khiến hình ảnh của anh bị ảnh hưởng đáng kể trong mắt giới mộ điệu.
Sự tương phản từ trường hợp của Trương Tiến Anh
Cái nhìn về vụ việc của Đức Chiến càng trở nên khắt khe hơn khi đặt cạnh trường hợp của Trương Tiến Anh. Cũng rời Thể Công Viettel để đến Ninh Bình khi còn 4 tháng hợp đồng, nhưng Tiến Anh đã chọn cách tiếp cận văn minh hơn.
Thông qua sự thương thảo thiện chí và đền bù tương xứng, Tiến Anh đã nhận được bài viết tri ân đầy cảm xúc từ đội bóng cũ. Sự khác biệt trong cách chia tay của hai cầu thủ tại cùng một câu lạc bộ chính là minh chứng rõ nét nhất cho câu hỏi: Tại sao cùng một hoàn cảnh nhưng kết quả nhận lại hoàn toàn trái ngược?
Trong bóng đá chuyên nghiệp, hợp đồng là cơ sở pháp lý, nhưng văn hóa ứng xử mới là giá trị cốt lõi định hình sự nghiệp của một ngôi sao. Những phát ngôn thiếu chuẩn mực không chỉ làm xấu đi hình ảnh cá nhân mà còn cho thấy một nốt lặng buồn về đạo đức cầu thủ khi đặt lợi ích trước mắt lên trên cái nghĩa tình với nơi đã đào tạo và nâng đỡ mình.