Tranh cãi tại Australian Open: Sinner và Alcaraz bị buộc tháo thiết bị Whoop

Thành Vinh27/01/2026 05:10

Dù được Liên đoàn tennis quốc tế (ITF) phê chuẩn, các ngôi sao Jannik Sinner và Carlos Alcaraz vẫn bị Ban tổ chức Australian Open yêu cầu gỡ bỏ thiết bị đo chỉ số sinh học.

Ban tổ chức Australian Open đang áp dụng những quy định nghiêm ngặt về thiết bị đeo tay, gây ra làn sóng tranh luận lớn trong làng quần vợt thế giới. Đáng chú ý, tay vợt số một thế giới Jannik Sinner đã bị yêu cầu gỡ bỏ thiết bị theo dõi ngay trước trận gặp Luciano Darderi tại vòng 4 đơn nam.

Jannik Sinner bị buộc phải tháo thiết bị theo dõi thể lực tại Australian Open
Sinner giấu thiết bị Whoop bên trong băng cổ tay nhưng vẫn phải tháo ra

Xung đột quy định giữa ITF và Ban tổ chức giải đấu

Thiết bị đeo tay xuất hiện trong tranh cãi là dòng Whoop, được sử dụng để đo lường các dữ liệu thể lực chuyên sâu như nhịp tim và các chức năng sinh học của cơ thể. Theo báo chí Australia, dù Liên đoàn tennis quốc tế (ITF) đã chính thức phê chuẩn việc sử dụng thiết bị này trong thi đấu, Ban tổ chức Australian Open vẫn kiên quyết yêu cầu Jannik Sinner, Carlos Alcaraz và Aryna Sabalenka phải loại bỏ chúng trước khi vào sân.

Người phát ngôn của thương hiệu thiết bị này đang nỗ lực đàm phán với Ban tổ chức để yêu cầu xem xét lại quyết định. Phía nhà sản xuất khẳng định một thiết bị đo lường sinh học thuần túy không thể tạo ra bất kỳ tác động hay lợi thế bất công nào trong diễn biến trận đấu.

Amanda Anisimova phản hồi về các tin đồn tiêu cực

Bên cạnh những diễn biến chuyên môn, tay vợt Amanda Anisimova cũng trở thành tâm điểm chú ý khi vướng vào các lùm xùm ngoài sân cỏ. Sau khi từ chối trả lời các câu hỏi về chính trị Mỹ, cô tiếp tục đối mặt với những cáo buộc không căn cứ về việc đánh bóng vào nhân viên nhặt bóng.

Anisimova khẳng định cô có quyền giữ im lặng trước những câu hỏi mang tính chất câu tương tác và gây phẫn nộ. "Nếu đoạn clip đó là thật, tôi đã bị truất quyền thi đấu ngay lập tức. Tôi không quan tâm đến những lời đồn thất thiệt trên Internet", tay vợt này nhấn mạnh nhằm chấm dứt những suy đoán tiêu cực.

Thù lao kỷ lục tại UFC 324 và tương lai CLB Biên Phòng

Tại đấu trường võ thuật tổng hợp, sự kiện UFC 324 chứng kiến mức thù lao chênh lệch đáng kể giữa các võ sĩ. Justin Gaethje, sau chiến thắng trước Paddy Pimblett, đã thu về khoản tiền thưởng 2,89 triệu USD. Trong khi đó, dù thất bại, Pimblett vẫn nhận được 1,53 triệu USD - mức thù lao cao nhất trong sự nghiệp của anh kể từ khi gia nhập UFC.

Ở bộ môn bóng chuyền, CLB Biên Phòng vẫn chưa xác nhận việc tham dự giải vô địch câu lạc bộ nam châu Á 2026 (AVC Champion League) tại Indonesia. Nguyên nhân chính được cho là do các đội bóng phải tự chủ động về mặt chi phí khi tham gia sân chơi châu lục, một thách thức lớn đối với kế hoạch vận hành của đội bóng quân đội.

Thành Vinh