Telegraph cho biết, căng thẳng gia tăng kể từ khi Tướng Viktor Khorenko - cựu Tư lệnh lực lượng đặc nhiệm Ukraine bị cách chức mà không rõ lý do.
Trong khi đó, tờ Ukrainskaya Pravda cho hay, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Umerov đang lên kế hoạch cách chức Tư lệnh lực lượng chung, Sergei Naev, cùng với Giám đốc Quân y Tatyana Ostashchenko.
Ông Borislva Bereza, cựu phó Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) dẫn nguồn tin từ Cục Điều tra nhà nước cho biết, Tướng Naev đang chuẩn bị buộc tội trong một vụ án hình sự. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với chỉ huy của nhóm “Miền Nam” – Tướng Andrei Sokolov, và chính Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang, Tướng Valery Zaluzhny.
Trước những đồn đoán, Bộ Quốc phòng Ukraine phủ nhận các báo cáo về các quyết định nhân sự mới. Văn phòng tổng thống cũng phủ nhận xung đột với Tổng Tư lệnh.
Kênh Telegram “Resident” của Ukraine cho hay, một bộ phận đáng kể quân nhân có thái độ tiêu cực đối với các quyết định từ “trụ sở chính”. Các mệnh lệnh từ chỉ huy được coi là có động cơ chính trị nhằm mục đích PR và tuyên truyền của chính phủ.
Cuộc bầu cử tổng thống - sự kiện chính trị lớn, nhưng Tổng thống Zelensky dứt khoát không muốn tổ chức. Một điều đáng chú ý là, trước thềm bầu cử, vị thế của Tướng Zaluzhny ngày càng được củng cố. Nếu Kiev quyết định tổ chức bỏ phiếu, thì theo các cuộc thăm dò kín, vị tướng này sẽ giành được 20-30% phiếu bầu, và ông Zelensky sẽ giành được 30-40% lá phiếu. Cần lưu ý rằng, trong trường hợp được đề cử chính thức, Tổng Tư lệnh sẽ có thể nhận được số phiếu nhiều hơn thế.
Theo dữ liệu được công bố chính thức từ cuộc thăm dò vào tháng 9 của Trung tâm Razumkov Ukraine, 93% người dân Ukraine tin tưởng vào quân đội, trong khi niềm tin vào Tổng thống Zelensky đã giảm xuống còn 72%.
Trong một cuộc phỏng vấn với Ria Novosti, nhà khoa học chính trị Vasily Stoyakin - nhà báo của cổng thông tin Ukraina.ru cho rằng: “Zelensky và tổng tư lệnh hoàn toàn không có xung đột, hoặc nó tồn tại ở những hình thức rất ôn hòa. Nhưng khi nảy sinh vấn đề bầu cử, Zaluzhny hóa ra là một đối thủ mạnh mẽ của tổng thống. Dù vị tướng này không có tham vọng chính trị, nhưng vì một lý do nào đó, văn phòng của Tổng thống Zelensky bắt đầu thực hiện các biện pháp nhằm đảm bảo rằng, vị tướng này không trở thành đối thủ cạnh tranh”.
Tuy nhiên, sau khi bài báo của Tướng Zaluzhny xuất hiện trên The Economist, với sự thừa nhận cuộc phản công bế tắc, ngay lập tức văn phòng tổng thống chỉ trích công khai. Kể từ thời điểm đó, sự chia rẽ giữa tổng thống và tổng tư lệnh đã thu hút sự quan tâm của dư luận.
Chuyên gia quân sự Nga Yury Knutov phân tích: “Về mặt khách quan, Zaluzhny không phải là thiên tài. Nếu là một chỉ huy tài ba, ông ấy sẽ thuyết phục được phương Tây rằng không thể tiến hành một cuộc tấn công theo kịch bản của bộ chỉ huy cấp cao Ukraine và NATO. Nhưng Zaluzhny đồng ý rằng, trong 72-96 giờ, có thể xuyên thủng hàng phòng ngự của Nga và tiếp cận Crimea. Điều này có nghĩa là ông ấy không có tầm nhìn đầy đủ về tình hình do thiếu kinh nghiệm quân sự”.
Theo chuyên gia Knutov, những sự kiện gần đây cho thấy một cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc. Để giải quyết những mâu thuẫn này, phần lớn phụ thuộc vào cách các chính trị gia Ukraine hành động, bởi vì Mỹ đã hạn chế tài trợ cho Kiev. Tuy nhiên, có thể Mỹ sẽ buộc phải thúc đẩy quân đội thực hiện một bước đi chính trị. “Khi đó tướng Zaluzhny sẽ hiện diện với tư cách, dù chỉ tạm thời, là sẽ thay thế Zelensky” - chuyên gia quân sự Nga Yury Knutov nhận định./.
