Nga đẩy Tổng thống Trump vào thế khó

(Baonghean) - Ngay khi dự luật trừng phạt Nga vẫn còn nằm trên bàn của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Nga đã quyết định đưa ra các biện pháp đáp trả.

Bước đi này của Nga đã khiến Tổng thống Donald Trump không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ký bản dự luật, đồng thời thể hiện rõ ràng quan điểm của Nga rằng nước này sẽ không còn vọng tưởng về một giai đoạn “mật ngọt” với Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump như dư luận đồn đoán. 

Trục xuất 755 nhà ngoại giao Mỹ, ông Vladimir Putin chứng tỏ không phải là đối thủ “dễ chơi”.	Ảnh: Getty
Trục xuất 755 nhà ngoại giao Mỹ, ông Vladimir Putin chứng tỏ không phải là đối thủ “dễ chơi”. Ảnh: Getty

Sự đáp trả của “gấu Nga”

Từ sau khi Nga đứng ra dàn xếp vụ “đổi vũ khí hóa học lấy hòa bình” của Syria hồi cuối năm 2013 và sáp nhập bán đảo Crimea đầu năm 2014, cộng đồng quốc tế đã phải thực sự thay đổi cách nhìn nhận về vị thế của Nga trong trật tự thế giới – một vị thế vẫn được ví von là “sự trở lại của gấu Nga”. Với sự trở lại này, “gấu Nga” đã nhiều lần chứng tỏ chưa bao giờ “ngán” bất kỳ đối thủ nào – từ những đối thủ lớn như Mỹ, châu Âu tới “tầm tầm” như Thổ Nhĩ Kỳ. Có lẽ những ai lựa chọn Tổng thống Nga Vladimir Putin là đối thủ đều hiểu rõ rằng bất cứ đòn tấn công nào nhằm vào Nga, cả về kinh tế, ngoại giao hay quân sự sẽ nhận được sự đáp trả xứng đáng, và lần này người Mỹ đã giúp Nga chứng minh nguyên tắc này. 

Sau khi lưỡng viện Quốc hội Mỹ thông qua dự luật trừng phạt Nga với tỷ lệ gần như tuyệt đối, không chờ Tổng thống Mỹ Donald Trump ra quyết định cuối cùng, Nga đã “tung đòn” đáp trả bằng cách “san bằng” số lượng đại diện ngoại giao của Nga và Mỹ cũng như đóng cửa hai cơ sở của Đại sứ quán Mỹ tại Nga. Như vậy, trong hơn 1.000 nhân viên ngoại giao, nhân viên kỹ thuật đang làm việc tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow, Mỹ sẽ chỉ được giữ lại 455 người – đúng bằng số nhà ngoại giao và nhân viên Nga hiện đang ở Mỹ.

755 người còn lại sẽ phải rời Nga chậm nhất là vào ngày 1/9. Số lượng nhân viên Mỹ bị trục xuất khỏi Nga lần này là chưa từng có trong lịch sử hiện đại. So với con số 35 nhà ngoại giao Nga bị trục xuất, cú đáp trả mà Mỹ nhận từ Nga “nặng” gấp hơn 20 lần so với “đòn” mà Mỹ tung ra. Bộ Ngoại giao Nga khẳng định các biện pháp này nhằm đáp trả “các động thái thù địch” từ phía Mỹ, bao gồm các biện pháp trừng phạt “trái pháp luật” cũng như các cáo buộc sai sự thật chống lại Nga, gây tổn hại nghiêm trọng tới quan hệ của hai nước. Nga cũng chỉ trích tư tưởng chống Nga đang ngày một tăng ở Mỹ và chính sách của Mỹ đang đẩy hai nước theo con đường đối đầu.

Đáp trả ngoại giao và hơn thế nữa

Dự luật trừng phạt Nga đang chờ Tổng thống Donald Trump đặt bút ký dài 184 trang với nhiều nội dung mới nhằm vào các thực thể kinh tế Nga trong các lĩnh vực quân sự, tình báo, khai khoáng, công nghiệp vận tải biển và đường sắt của Nga, đồng thời hạn chế việc làm ăn với các ngân hàng và công ty năng lượng Nga. Dự luật này được cho là có nguy cơ khiến nền kinh tế Nga gặp nhiều tổn thất sau những khó khăn do gói trừng phạt năm 2014 mà Mỹ và phương Tây áp đặt. Thế nhưng, ông Putin có nhiều lý do để lựa chọn biện pháp đáp trả nhằm vào lĩnh vực ngoại giao. Hiện quan hệ kinh tế Nga – Mỹ đang chiếm tỷ trọng rất nhỏ trong tổng giá trị nên kinh tế Mỹ. Vì vậy, nếu Nga chọn đáp trả bằng biện pháp kinh tế, hiệu quả chắc chắn sẽ không đáng kể. Nếu so sánh quy mô hai nền kinh tế Nga – Mỹ có thể thấy cuộc đối đầu kinh tế là “lợi bất cập hại” đối với Nga. 

Trong khi đó, nếu nhìn bề ngoài, biện pháp đáp trả ngoại giao của Nga là nhằm “san bằng” số lượng cán bộ ngoại giao và nhân viên kỹ thuật của nước này tại nước bên kia – một bước đi phù hợp với thông lệ quốc tế. Nhưng sâu xa hơn, với 755 nhân viên Mỹ bị trục xuất về nước, Nga đang đường đường chính chính giảm bớt nguy cơ về mạng lưới tình báo Mỹ đang hoạt động tại Nga, dù thông tin này không được bên nào xác nhận một cách chính thức.

Bên cạnh đó, Nga còn đe dọa sẽ tung ra thêm biện pháp trả đũa bổ sung nếu Mỹ có những động thái tiêu cực mới. Không đáp trả về mặt kinh tế không có nghĩa là Nga “lép vế”. Thay vào đó, Nga vẫn còn có những “đòn hiểm” khác, ví dụ như rút khỏi Hiệp ước cấm thử vũ khí hạt nhân toàn diện – một hiệp ước cấm tất cả hoạt động nổ hạt nhân vì mục đích dân sự hoặc quân sự tại tất cả các môi trường. Mỹ đã đầu tư hàng tỷ USD vào hệ thống giám sát thực thi Hiệp ước này, và nếu Nga rút khỏi thỏa thuận, hàng tỷ USD của Mỹ coi như “đổ sông đổ bể”. 

Sau cái bắt tay bên lề Hội nghị G20, quan hệ Nga – Mỹ vẫn không mấy tiến triển. (EPA)
Sau cái bắt tay bên lề Hội nghị G20, quan hệ Nga – Mỹ vẫn không mấy tiến triển. (EPA)

Không gian hẹp cho ông Donald Trump 

Trước mắt, những biện pháp đáp trả của Nga chưa gây ra nhiều tác động tiêu cực cho Mỹ. Nhưng theo các nhà phân tích, điều quan trọng đằng sau bước đi này chính là thông điệp mà Tổng thống Nga Vladimir Putin gửi tới Tổng thống Mỹ Donald Trump, rằng Nga sẽ không còn nhẫn nhịn với hy vọng cải thiện quan hệ song phương như trước kia.

Còn nhớ, trước khi rời nhiệm sở, cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama đã trục xuất 35 nhà ngoại giao Nga. Khi đó, ông Putin đã tỏ ra khá điềm tĩnh và không đưa ra biện pháp đáp trả nào, đồng thời bày tỏ ông sẽ theo đuổi mối quan hệ tốt hơn với ông chủ Nhà Trắng mới là Donald Trump. Nhưng sau hơn nửa năm kể từ khi bước vào Nhà Trắng, ông Donald Trump vẫn chưa thể định hình lại mối quan hệ với Nga như ông từng đề cập trong thời kỳ tranh cử. Tình hình cũng không hề có dấu hiệu cải thiện nào sau những cuộc gặp của hai nhà lãnh đạo bên lề Hội nghị Thưởng đỉnh G20 diễn ra mới đây tại Hamburg, Đức. Có thể nói, những hy vọng – dù là rất thận trọng – mà phía Nga từng dành cho ông Donald Trump giờ đã “tan thành mây khói”. 

Về mặt ý thuyết, sau khi Thượng viện Mỹ thông qua dự luật trừng phạt Nga, ông Donald Trump sẽ có 10 ngày để quyết định sẽ phê chuẩn hoặc phủ quyết dự luật này. Trong trường hợp Nhà Trắng phủ quyết, dự luật sẽ vẫn trở thành luật nếu 2/3 thành viên lưỡng viện quốc hội Mỹ bác bỏ quyết định của tổng thống. Nhưng với tỷ lệ thông qua tại hai viện áp đảo như vừa rồi, cộng với việc Tổng thống Putin đã phê chuẩn các biện pháp đáp trả, ông Donald Trump gần như không thể có lựa chọn khác ngoài đặt bút ký. Các chuyên gia cho rằng, ông Donald Trump đang thiếu không gian hành động từ cả hai phía: bên ngoài là một nước Nga đang dần hết kiên nhẫn và bên trong là áp lực từ các nghị sĩ cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa, trong một bối cảnh rất bất lợi của các cuộc điều tra sự can thiệp của Nga vào bầu cử Mỹ. 

Khi đưa ra các biện pháp đáp trả Mỹ, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov khẳng định Nga sẵn sàng bình thường hóa quan hệ song phương với Mỹ, nhưng phải trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và cân bằng lợi ích. Theo các nhà phân tích, “bóng hiện đang nằm trên sân của ông Donald Trump”, vấn đề là ông sẽ xoay sở quả bóng đó như thế nào trong một không gian rất hẹp. Và như cách nói của Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov, ông Donald Trump sẽ phải lựa chọn giữa “hoặc bắt đầu lại quan hệ với Nga hoặc mọi thứ sẽ trở nên tan vỡ”. 

Thúy Ngọc

tin mới

Bản tin quốc tế: Xung đột đẩy chi tiêu quân sự lên mức 'cao nhất chưa từng có'

Bản tin quốc tế: Xung đột đẩy chi tiêu quân sự lên mức 'cao nhất chưa từng có'

(Baonghean.vn) - Bản tin quốc tế ngày 22/4 gồm những thông tin: Xung đột đẩy chi tiêu quân sự lên mức 'cao nhất chưa từng có'; Tư lệnh quân đội Israel phê duyệt kế hoạch tiếp tục cuộc chiến ở Gaza; Iraq phóng tên lửa vào căn cứ quân sự của Mỹ ở Syria; Iran bác tin đàm phán trực tiếp với Mỹ.

Chuyên gia quân sự Đức kêu gọi NATO bắn hạ tên lửa Nga trên bầu trời Ukraine

Chuyên gia quân sự Đức kêu gọi NATO bắn hạ tên lửa Nga trên bầu trời Ukraine

(Baonghean.vn) - Chuyên gia quân sự Đức Nico Lange - một thành viên cấp cao tại Hội nghị An ninh Munich cho rằng, NATO đã đến lúc phải sửa chữa "sai lầm đắt giá" và thay đổi chiến lược ở Ukraine, NATO nên sử dụng hệ thống phòng không của mình bắn hạ tên lửa Nga ở sườn phía Đông của liên minh.

Nga đẩy nhanh quá trình phi công nghiệp hoá Ukraine

Nga đẩy nhanh quá trình phi công nghiệp hoá Ukraine

(Baonghean.vn) - Trong một thời gian dài, Nga đã chỉ tập trung vào quá trình phi quân sự hoá và phi phát xít hoá Ukraine. Tuy nhiên, các cuộc đối đầu ngày càng gia tăng ác liệt, và quy mô tàn phá đã cho thấy cách Nga tiếp cận với việc phi công nghiệp hoá Ukraine ngày càng rõ nét.

Chuyên gia lý giải vì sao Pháp không đủ khả năng tiến hành chiến tranh khốc liệt ở Ukraine

Chuyên gia lý giải vì sao Pháp không đủ khả năng tiến hành chiến tranh khốc liệt ở Ukraine

Nước Pháp, bất chấp những tuyên bố hung hăng của Tổng thống Emmanuel Macron, không có đủ tiềm lực để tham gia vào cuộc chiến khốc liệt ở Ukraina; thậm chí nước này có thể chỉ có đủ đạn dược trong 2-3 ngày, theo Cyril de Lattre - chuyên gia hàng không, cựu phi công Pháp nói với Sputnik.