Представляет ли собой введение тарифов политический риск для Трампа?

«День освобождения от тарифов»

По данным Reuters, эксперты считают, что на восстановление производства в США, перестройку цепочек поставок и возвращение производства в страну уйдут годы – цели, которых президент Трамп, республиканец, и его сторонники надеются достичь с помощью тарифной политики.

Между тем, потребители могут столкнуться с повышением цен, экономика рискует рецессией, а союзники могут ввести ответные пошлины на американские товары — последствия, которые Трамп называет «дестабилизацией», но с которыми избиратели, возможно, не готовы смириться, учитывая приближающиеся в следующем году промежуточные выборы.

В настоящее время Республиканская партия Трампа контролирует как Палату представителей, так и Сенат с небольшим перевесом. Если ущерб от его тарифной политики приведет к поражению на промежуточных выборах, контроль над одной или обеими палатами может перейти к противостоящей Демократической партии.

«У него (Трампа) очень высокая устойчивость к давлению, но это может обернуться реальными трудностями на избирательных участках в ноябре 2026 года», — сказал Майк Дубке, бывший директор по связям с общественностью президента Трампа во время его первого срока. «Тревожно то, когда мы увидим выгоды, на которые он и его советники рассчитывают? Ведь до промежуточных выборов осталось всего 18 месяцев».

Экономисты утверждают, что тарифы по сути являются формой налога на потребителей, и, согласно опросу Reuters/Ipsos, большинство американцев – 70%, включая 62% республиканцев – считают, что повышение тарифов приведет к росту цен на продукты питания и другие потребительские товары.

Примерно 53% участников опроса согласились с тем, что повышение тарифов принесет больше вреда, чем пользы, в то время как 31% не согласились. Остальные не были уверены или не дали ответа.

Лишь 31% респондентов согласились с тем, что американские рабочие выиграют от введения страной пошлин на импортные товары, в то время как 48% не согласились.

«Главный риск сейчас — экономический», — сказал Ланхи Чен, научный сотрудник Института Гувера и бывший советник лидеров Республиканской партии, таких как Митт Ромни и Марко Рубио, имея в виду тарифную политику.

«Один из непосредственных рисков — это цены, и что это значит для президента, избранного с обещанием снизить потребительские цены», — сказал он.
«Еще один риск — это возможность вхождения экономики в рецессию», — отметил Чен, предупредив при этом, что описание экономического воздействия носит чисто умозрительный характер, и выразив поддержку использованию тарифов в качестве инструмента государственной политики.

В ходе своей президентской кампании Трамп обещал снизить цены, а опасения избирателей по поводу инфляции поставили его оппонента на выборах 2024 года – бывшего вице-президента Камалу Харрис от Демократической партии – в невыгодное положение.

2 апреля г-н Трамп объявил, что новые пошлины, в том числе 34% на китайские товары (в дополнение к ранее действовавшим 20%) и 20% на товары из Европейского союза, пополнят казну США.

«Сейчас настало время для нашего процветания, а затем использования триллионов долларов для снижения налогов и сокращения государственного долга – и все это произойдет очень быстро», – сказал он.

Однако пошлины платят американские импортеры, а не страны-экспортеры, и эти дополнительные расходы часто перекладываются на потребителей.

Риски выборов

Внутри Республиканской партии начали проявляться признаки недовольства Трампом.

Кандидаты от Республиканской партии одержали победу на двух внеочередных выборах во Флориде 1 апреля, но с гораздо меньшим отрывом, чем победа Трампа в этом штате в прошлом году. В Висконсине – ключевом колеблющемся штате, в котором ранее побеждал Трамп, – кандидат от либералов получил место в Верховном суде штата, что рассматривается как отказ от поддержки Трампа и его советника-миллиардера Илона Маска.

2 апреля Сенат США принял законопроект об отмене новых пошлин на товары из Канады большинством голосов 51 против 48, при поддержке четырех сенаторов-республиканцев. К 3 апреля один из этих четырех сенаторов, вместе со старшим сенатором-демократом, внес законопроект, ограничивающий полномочия Трампа по введению пошлин. Однако оба законопроекта, скорее всего, не пройдут в Палате представителей.

Объявление Трампом о введении пошлин привело к резкому падению фондовых рынков США и мира. 3 апреля президент США в значительной степени отверг это предположение. «Рынок будет процветать, акции взлетят, страна будет развиваться, а остальной мир найдет способ достичь соглашения», — заявил он журналистам в Белом доме.

«Похоже, что День освобождения посвящен освобождению американских предприятий и потребителей от их денег», — сказал бывший помощник конгрессмена-республиканца, пожелавший остаться анонимным. «Нельзя заставить авианосец остановиться мгновенно, и нельзя перестроить всю мировую экономику за один день».

Белый дом, обвиняющий бывшего президента Джо Байдена в инфляции, утверждает, что администрация Трампа делает все возможное для снижения стоимости жизни, и отвергает опасения по поводу политических последствий его торговой политики.

«Единственный приоритет президента Трампа — благополучие американского народа. Его исторические торговые меры… отражают стремление вернуть величие Америке наши отрасли промышленности и работникам, а не погрязнуть в бессмысленных политических теориях», — заявил пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи.

Байден, представитель Демократической партии, также стремился стимулировать внутреннее производство и обрабатывающую промышленность посредством трех знаковых законов на общую сумму в триллионы долларов, направленных на восстановление американской инфраструктуры и поощрение инвестиций в стратегические сектора, такие как производство полупроводников, энергетика и электромобили.

Вероятно, Демократическая партия будет критиковать Республиканскую партию за экономические последствия введения тарифов.

Устойчивая экономика, унаследованная Трампом от Байдена, – с прогнозируемым ростом почти на 3% в 2024 году, уровнем безработицы около 4% и инфляцией ниже 3% – демонстрирует признаки ослабления, хотя «жесткие» данные, используемые экономистами для ее оценки, такие как валовой внутренний продукт (ВВП) и занятость, пока не показывают явных признаков краткосрочной рецессии.

Однако за последние два месяца, с тех пор как Трамп начал проводить свою тарифную политику, показатели уверенности домохозяйств и предприятий в экономических перспективах резко упали, что резко контрастирует с оптимистичной атмосферой, царившей после его избрания в ноябре.

«С точки зрения политических рисков, это действительно плохая идея», — прокомментировал Филип Лак, директор экономической программы Центра стратегических и международных исследований и бывший заместитель главного экономиста Государственного департамента при Байдене, отметив возможность ответных мер со стороны торговых партнеров США.

Барбара Триш, профессор политологии в колледже Гриннелл в штате Айова, утверждает, что Трамп испытывает значительную тревогу со стороны избирателей, но ранее он избегал серьезной критики.

«Сколько раз наблюдатели действительно думали: „Ладно, это будет последняя капля, переполнившая чашу терпения, наконец-то будет снята „тефлоновая прослойка“ (имеется в виду неприкосновенность Трампа от скандалов) — но этого так и не произошло?» — сказала она.

Реакция владельцев малого бизнеса была неоднозначной.

В Балтиморе, городе, традиционно поддерживающем Демократическую партию, Дрю Гринблатт, владелец компании Marlin Steel, заявил, что введенные Трампом пошлины способствуют увеличению заказов, поскольку клиенты переходят на продукцию, произведенную в США.

Однако Мишель Лим Уорнер, владелица винного магазина DCanter в Вашингтоне, придерживается более пессимистичного взгляда. По ее словам, две трети ее ассортимента составляют европейские вина: «Кто захочет заплатить 75 долларов за бутылку, которая раньше стоила всего 25 долларов?»