Мы случайно встретились в конце декабря 13-го в кофейне, и прежде чем мы успели поздороваться, он сказал: «Под фонарным столбом… обычно темно!» Я удивлённо спросил: «О чём ты?» Он ответил: «О. Я видел, как сообщали, что у главного редактора газеты, подведомственной Министерству управления, отозвали пресс-карту, и перечитывал нарушения, допущенные этой газетой…»
Он не журналист, но страстно увлечен писательством и регулярно сотрудничает с редакциями ряда газет и журналов, специализирующихся на анализе социальных проблем, поэтому ему интересна такая информация. Сидя вместе, он признался, что ему… грустно. Ведь ответственное министерство отвечает за управление государством, разработку и обеспечение соблюдения законов; а газета, которая чётко определена как рупор министерства, среди прочих функций, выполняет основную функцию – пропаганду, распространение информации и просвещение в области права. Тем не менее, существует множество нарушений и ошибок, которые активно совершаются, что приводит к наказанию, а руководитель подвергается дисциплинарному взысканию и отзыву лицензии. Он сказал: «Когда я прочитал новость об отзыве журналистского удостоверения у главного редактора, я посмотрел заключение проверки Министерства информации и коммуникаций. Там было много нарушений и ошибок. Инспектор перечислил их подробно и подробно, на несколько страниц формата А4. Я был очень удивлён, потому что там были нарушения, которые, как я думал, могут быть только на электронных новостных сайтах, а не в печатных агентствах, но эта газета была виновна. Я думал, что, согласно заключению проверки, эта газета действовала исключительно инициативно в нарушениях. Очень печально…».
Что касается информации о том, что главный редактор газеты был наказан дисциплинарным взысканием со стороны ответственного министерства, вынеся предупреждение, а затем Министерство информации и коммуникаций аннулировало его пресс-карту, то 13 декабря её распространили многие информагентства. Сразу после этого социальная сеть Facebook, похоже, воспользовалась возможностью широко и громко сообщить об этом. Учитывая этот инцидент, это вполне естественно. Ведь руководитель любого ведомства, в том числе и информагентства, несёт ответственность за нарушение в подведомственном ему подразделении, на которое компетентный орган чётко указал в письменной форме, и привлечение к дисциплинарной ответственности является законным. Распространение информации, будь то через прессу или социальные сети, должно рассматриваться как необходимость, как метод... воспитания.
Но, ознакомившись с заключением Инспекции Министерства информации и коммуникаций, я вижу, что он прав. Нарушения, допущенные этой газетой, в основном имеют субъективный характер. В частности, что касается содержания информации, данное информационное агентство допустило 8 нарушений, в том числе «публикацию многочисленных журналистских материалов, отражающих негативные аспекты общественной жизни в форме вопросов и неубедительных вопросов». Что касается соблюдения правовых норм приёма и рассмотрения отзывов, жалоб и заявлений, связанных с содержанием публикаций в прессе, а также оперативной деятельности, то «работа с заявлениями и письмами по-прежнему имеет множество недостатков, не соответствует правовым нормам; в некоторых случаях разъяснения компетентным органам неубедительны и необоснованны»; «не внесение исправлений или извинений в случае предоставления недостоверной информации». Или при реализации правовых норм по созданию и управлению представительствами и постоянными корреспондентами была допущена ошибка: «В период проверки руководство газеты выдавало рекомендательные письма сотрудникам, но указывало их звание корреспондентов; выдавало рекомендательные письма нерегулярным сотрудникам; выдавало рекомендательные письма, но не указывало место работы...».
И если сравнить с принципами, функциями и задачами газеты, у главного редактора которой отозвали журналистское удостоверение, то мы увидим, что он не только прав, но и… прав. Прав он был в фразе, произнесённой им при нашей встрече: «Под фонарным столбом… часто темно!» Однако не стоит из-за этого печалиться. Наоборот, следует признать, что проверка и дисциплинарное взыскание в отношении главного редактора — это тревожный сигнал для всех, кто работает в информационных агентствах.
