Регистрация по месту жительства превращается в разрешение!

Во второй половине дня 24 мая, во время групповых обсуждений проекта закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о проживании, многие депутаты Национального собрания выразили мнение, что выбор системы регистрации по месту жительства в качестве управленческого решения является громоздким и неудобным.



Представитель Тран Ду Лич: «Именно пагубное неправильное понимание регистрации по месту жительства привело к тому, что люди используют ее как базовое разрешение во всех административных процедурах».
Фото: Май Хуонг

Комментируя проект закона о проживании, представитель Ле Донг Фонг (Хошимин) поднял вопрос: «Сейчас регистрация по месту жительства используется не по назначению: для всего требуется регистрация по месту жительства, даже для поступления в школу, затем для оплаты электроэнергии, воды... Внезапно регистрация по месту жительства превратилась в своего рода разрешение».

Без свидетельства о регистрации по месту жительства вы ничего не сможете сделать!

Представительница города Хошимин Чан Ду Лич заявила: «В наши дни в городе, если у вас нет свидетельства о регистрации по месту жительства, вы ничего не можете сделать. Это вредное заблуждение относительно регистрации по месту жительства привело к тому, что люди используют ее как базовое разрешение во всех административных процедурах, в то время как на самом деле это всего лишь метод управления, используемый полицией. Интересно, во многих ли других странах мира все делается именно так».

Отвечая на вопрос делегата Чан Ду Лича, делегат Чыонг Чонг Нгиа (Хошимин) немедленно заявил: «В мире осталось всего три страны, где до сих пор используется регистрация домохозяйств: Вьетнам, Китай и Северная Корея!»

«Не нужно создавать людям трудности», — заявила делегат Нгуен Тхи Ким Тхуи (Дананг). Г-жа Тхуи предложила отменить требование о подтверждении местными властями минимальной площади земельного участка для подачи заявлений на регистрацию домохозяйства в городе. Она утверждала, что такое правило облегчает государственное управление, создавая при этом трудности для населения.
«Если власти подозревают, что заявления граждан неточны, они должны сами проверить и подтвердить информацию. Зачем им заставлять людей получать подтверждение?» — пояснила г-жа Туи.

«Требования к управлению просты, процедур немного, и нет лишних сложностей. В то время как мы используем ручной метод управления – люди ходят туда-сюда, чтобы делать заявления и записывать информацию – если они захотят обмануть, они могут просто подойти, сделать ложные заявления и все равно совершить преступление. Я думаю, полиции необходимо пересмотреть свои методы управления, потому что нынешний подход очень проблематичен! Дело не только в увеличении штрафов или требовании большего количества заявлений для достижения эффективного управления», – предложил г-н Чыонг Чонг Нгиа.

Стоимость временных видов на жительство превышает 5 миллиардов вьетнамских донгов.

Многие депутаты Национального собрания считают, что ужесточение импортного контроля в города с централизованным управлением является трудоемким и неэффективным методом управления. Депутат Чан Нгок Винь (Хайфон) утверждал, что в крупных городах, где развиты экономические и коммерческие условия, создаются рабочие места и улучшаются условия жизни, люди из других регионов стремятся туда переехать.

Согласно Tuoi Tre - TH