Сегодня были вынесены приговоры Фан Ван Ань Ву и двум бывшим председателям Дананга.
Сегодня днем, 13 января, Народный суд Ханоя вынесет приговор Фан Ван Ань Ву и двум бывшим председателям Дананга — Чан Ван Миню и Ван Хыу Чиену.
Подсудимые Фан Ван Ань Ву и Тран Ван Минь не признали себя виновными.
Qua hai ngày cuối tuần nghị án, HĐXX trong vụ thâu tóm đất công sản tại Đà Nẵng sẽ tiến hành tuyên án vào lúc 14h ngày hôm nay 13/1. Các bị cáo gồm Phan Văn Anh Vũ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79, Công ty cổ phần Bắc Nam 79), hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng 18 bị cáo khác.
|
| Bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: Hùng Anh |
Trước đó, tại tòa, bị cáo Trần Văn Minh và Phan Văn Anh Vũ không đồng ý với luận tội của VKS, không nhận có tội. Các bị cáo khác thừa nhận sai phạm nhưng viện dẫn nhiều lý do khách quan, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ở phần đề nghị mức án, VKS đề nghị tuyên phạt ông Trần Văn Minh từ 17- 18 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 8- 9 năm tù tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 25- 27 năm tù.
VKS đề nghị tuyên phạt ông Văn Hữu Chiến từ 13- 14 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 5- 6 năm tù tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 18- 20 năm tù.
Đề nghị tuyên phạt Phan Văn Anh Vũ từ 17- 18 năm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 8-9 năm tù về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ từ 25- 27 năm tù.
Viện Kiểm sát bất ngờ thay đổi quan điểm
Các bị cáo khác bị đề nghị từ 3-16 năm tù. Tuy nhiên, phần tranh tụng đã thay đổi quan điểm của VKS. Đối với bị cáo Nguyễn Văn Cán (cựu chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng). VKS thấy rằng bị cáo bị chi phối bởi mệnh lệnh hành chính. Do đó không nhất thiết phải cách ly bị cáo như đề nghị trước đó, mà có thể vận dụng điều 29 Bộ Luật Hình sự để miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo chung, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Кроме того, представитель Народной прокуратуры также просил рассмотреть действия Чан Ван Миня, применяемые в соответствии со статьей 229 Уголовного кодекса, не упоминая гражданскую ответственность ответчиков по двум вышеупомянутым проектам. Аналогичным образом, ответчик Нгуен Куанг Тхань (директор Minh Hung Phat Company Limited) по проектам расширения An Cu 2 и An Cu 3, а также Фан Минь Кыонг (генеральный директор Construction Joint Stock Company 79, директор IVC Company Limited) по проекту строительства дороги Truong Sa площадью 3,77 га. Эти ответчики совершили деяние под руководством Фан Ван Ань Ву в роли соучастников, вторичных и пассивных соучастников.
|
| После обсуждения самообороны подсудимых и защиты адвокатов Народная прокуратура изменила свою позицию, предложив смягчить приговор многим подсудимым. Фото: Хунг Ань |
Народная прокуратура также просила судейскую коллегию не назначать обязательное наказание в виде тюремного заключения и не упоминать о гражданско-правовой ответственности подсудимых.
Рассмотрев дело в целом, выслушав прения в суде, показания подсудимых, мнение адвоката и показания лиц, причастных к делу, Народная прокуратура предложила судейской коллегии рассмотреть вопрос о смягчении части наказания обвиняемым Чан Фи (бывшему генеральному директору АО «Импортно-экспортная компания Дананга»), Фан Нгок Тхачу (бывшему директору АО «Туристическая компания Дананга»), Ле Ань Туану (председателю совета директоров и директору АО «Поставка судов Дананга»), Хюинь Тан Локу (бывшему директору АО «Фармацевтическая технологическая компания Дананга») и Нгуен Нгок Туану (бывшему заместителю председателя городского народного комитета). Что касается обвиняемого Фан Ван Ань Ву, Народная прокуратура по-прежнему предлагает назначить ему суровое наказание.
